メイン - 目の痛み
牛のマイコプラズマ性乳房炎。 動物および鳥のマイコプラズマ症牛のマイコプラズマ症の診断のための病理学的材料の選択、診断および治療

牛のマイコプラズマ症は、世界で最も一般的な病気の1つであり、成牛と新生子牛を含む子牛の両方に影響を及ぼします。

牛のマイコプラズマ症は、結膜炎(目の粘膜の炎症)、関節疾患(関節炎)の形で現れます。 さまざまな病気 気道、自然流産と死んだ子牛の誕生、ならびに乳腺炎と子宮内膜炎の形で。 子牛は特に深刻な病気です。食欲を失い、無気力になり、気道から化膿性の分泌物が発生し、関節が炎症を起こします。 子牛は生後1日から感染します。 牛では、乳房がより頻繁に影響を受けます。牛乳は黄色く不均一になり、乳量は急激に低下します。 動物の体温が上がります。

これらすべての開発の理由 危険な病気バクテリアやウイルスに似ているが、同時に独自の特徴的な兆候と特性を持っている微生物です。

したがって、たとえば、マイコプラズマは深刻な霜を恐れませんが、5時間以内に太陽の下で死にます。 乾燥した状態では5年間生存し、腐敗したままではほぼ2週間活動します。 同時に、マイコプラズマは純度を「嫌い」であり、 消毒剤..。 牛舎や子牛の定期的な清掃と漂白は、牛にとって危険なこの病気の発症を予防する優れた方法です。

牛のマイコプラズマ症の特徴は、その局在です。同じ農場の動物は病気です。 同時に、牛のマイコプラズマ症は何十年もの間診断されてきました。

感染は病気の動物との接触によって起こります。 この場合、病気の原因物質は昆虫によって運ばれる可能性があります:ハエと蚊。
潜伏期間は7日から27日続きます。 このため、他の農場から採取されたすべての新しい動物は、消毒と1か月間の個別の保管を含め、必ず検疫を受ける必要があります。 ルールは単純です。牛のマイコプラズマ症は、治癒するよりも予防​​する方がはるかに簡単です。

子牛や牛のマイコプラズマ症を治療するときは、同様の症状のある病気を正しく診断して除外することが重要です。 このため、臨床検査は必須です。

牛のマイコプラズマ症の治療のために特別に開発された効果的な薬はまだありません。 病気の動物は、抗生物質を使用し、常に医学的監督の下でのみ、包括的な方法で治療する必要があります。

1.文献レビュー。

1.1。 ウシにおける関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の病因的側面。

1.2。 マイコプラズマの適応と同定のための方法。

1.2.1。マイコプラズマ培養用の栄養培地。

1.2.2。 マイコプラズマ症の診断のための血清学的および免疫学的方法。

1.3化学療法薬に対するマイコプラズマの感受性とマイコプラズマ症患者の治療。

論文の推奨リスト 専門「獣医動物疫学、真菌毒学および免疫学を伴う真菌学」、16.00.03コードVAK

  • マイコプラズマ症関連感染症の子牛の診断と治療 2007年、獣医学の候補者Sviridova、Anna Nikolaevna

  • ブタマイコプラズマ症のエチオピア疫学的特徴およびその診断と治療のための方法の改善 2008年、獣医学の候補者Zhongolovich、Anna Evgenievna

  • 鳥の関連性呼吸器マイコプラズマ症の検査室診断の改善 2004年、獣医学の候補者、Suntsova、Olga Aleksandrovna

  • 牛のコキシエロシス関連感染とその診断のための実験方法の改善 2009年、獣医学の候補者Nakonechny、Oleg Igorevich

  • 肉食動物の関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断のための迅速な方法 2002年、獣医学の候補者Novikova、Natalia Nikolaevna

論文紹介(アブストラクトの一部) トピック「牛の関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症:診断と治療」

トピックの関連性。 近年、病気の発生におけるマイコプラズマを含む日和見病原性微生物の重要性が高まっています。 マイコプラズマ症は、体内に病原体が長期間持続する典型的な慢性感染症です。 同時に、マイコプラズマは食細胞の生存能力を維持し、マクロファージに損傷を与える可能性があり、それが機能の侵害と体の抵抗の低下につながります。 マイコプラズマは、ウイルス性、細菌性、日和見性のミクロフローラと相乗的な関係を築き、活発な成長と発達のための条件を作り出し、コースの重症度を高めます。 この病気..。 (S.V. Prozorovsky et al。、1997)これはすべて、牛の生産性、不妊症、不妊症の減少につながります。 この感染症は、農場に重大な経済的損害をもたらします。 したがって、微生物と同様に病気の動物を特定し、それらをタイムリーに治療することを可能にするエクスプレス法を使用して、付随する微生物に関連するマイコプラズマ症のタイムリーな診断を実施する必要がある。

現在、細菌学的および血清学的方法がマイコプラズマ症の検査室診断に使用されています。栄養培地への接種、間接的な血球凝集反応。 凝集赤血球凝集反応(RAGA); 受動的血球凝集反応(RPHA)、免疫蛍光反応(RIF); モノクローナル抗体(MAT)、ポリクローナル抗体(PAT); 酵素免疫測定法(ELISA); ラジオイムノアッセイ(RIA); 化学発光分析(CHLIA); ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)。 (A.S. Serebryakov、G.A。Trosheva、V.A。Shubin、1970; P.M. Mitrofanov et al。、1982; Yu.V. Vulfovich et al。、1995;JI。N.Novikovaet al。、1998)。 血清学的反応を設定するには、一連の活性で特異的な血清と抗原が必要です。

ヒト、動物、鳥のマイコプラズマ症の患者を治療するために、さまざまな抗生物質が使用されています。 しかし、関連性マイコプラズマ症における感染症の病原体の感受性を決定せずにそれらを非体系的に使用すること 薬物目的の結果を達成することはできません。 現在、泌尿生殖器のマイコプラズマ症およびその症状の関連型を有する牛を治療するための効果的かつ合理的な計画は開発されていません。

この点で、それは非常に関連性があります:明示的な診断方法を使用して牛の泌尿生殖器ミオプラズマ症の広がりを見つけること、ならびに関連する泌尿生殖器マイコプラズマ症のすべての関節を考慮に入れて、関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の牛のための効果的かつ合理的な治療レジメンを開発すること感染過程に関与する微生物。 これはすべて、これらの研究のトピックを事前に決定しました。

作業の目的:牛の関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断および治療法の開発。 調査目的:

牛の泌尿生殖器マイコプラズマ症の流行状況と、オムスク地域の農場におけるその症状の関連形態を見つけること。

分離されたマイコプラズマの文化的、形態学的、生化学的および病原性の特性を研究すること。

泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断のための明白な方法を見つけて、生産条件でそれらをテストすること

泌尿生殖器マイコプラズマ症および他の感染症との関連を有する牛のための効果的かつ合理的な治療計画を開発すること。

科学的な目新しさ。 インストール済み 幅広い用途オムスク地域の農場で、関連性のある形でより頻繁に現れる牛の泌尿生殖器のマイコプラズマ症。 ウシのグルコゾおよびアルギニン発酵マイコプラズマおよびウレアプラズマの適応に対する選択的栄養培地の感受性が証明されている。 分離されたマイコプラズマの種類と主な特性が決定されています。 抗原は、マイコプラズマの野外株とRNIFの血清から得られました。 に基づく病原体の適応と同定の方法と方法 統合的アプローチ微生物関連のすべての関節の研究に。 それらは、生産および実験室の条件で容易に実行され、微生物の単離された培養物の種の特徴を決定するために使用することができます。 マイコプラズマの野外培養の抗生物質に対する感受性が研究され、それに基づいて効果的かつ合理的な治療計画が開発された。

仕事の理論的および実際的な重要性。

実施された研究に基づいて、「動物の関連性感染症と闘い予防するための包括的な対策システム」および「牛の関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断と治療」の方法論的推奨事項が開発され、獣医は泌尿生殖器のマイコプラズマ症をタイムリーに診断します。牛とその関連形態。 牛の関連性マイコプラズマ症についてテストされた治療レジメンの使用は、この感染症と最も効果的に戦うでしょう。

仕事の承認。 ICM FGOUVPO OmGAU 2004、2005、2006の教員と大学院生の学会で研究資料が報告され、議論されました。 「農工業団地における獣医学教育と研究の問題」(オムスク、2004年、2005年、2006年)。 地域間の科学的実践会議「動物の感染症における動物疫学、病理学および獣医衛生対策」(オムスク、2004年、SO RAAS VNIIBTZh); 地域間科学実践会議「獣医学の実際の問題」(オムスク、2005、2006、SB RASHN VNIIBTZh); 国際科学実践会議「人間と動物に共通する感染症の予防、診断、治療」(ウリヤノフスク、2006年)。 クラスノダールNIVIの60周年に捧げられた国際的な科学的実践会議(クラスノダール、2006年)。

研究成果の公表。 論文の資料に基づいて、10の出版物が出版されました。

論文のボリュームと構造。 論文は122ページのコンピュータテキストで提示され、紹介、文献レビュー、独自の研究、結果の議論、結論、実用的な提案とアプリケーションで構成されています。 使用したかどうかのリスト

論文の結論 トピック「獣医動物疫学、真菌毒性学および免疫学を伴う真菌学」、Vologda、Olga Vladimirovna

1.牛の泌尿生殖器のマイコプラズマ症は、単一感染の形で、オムスク地域の農場で広まっています。 この病気農場の16%でのみ現れ、残り(84%)では感染プロセスは本質的に連想的です。

2.オムスクのNIIPOIRospotrebnadzorの液体および高密度栄養培地は、牛の泌尿生殖器のマイコプラズマに敏感であり、それらを分離するだけでなく、主要な生化学的パラメーター(アルギニン、グルコース、尿素)に従ってそれらを区別することもできます。

3.生化学的特性によってオムスク地域の牛から分離されたマイコプラズマは、M。bovoculi、M。arginini、およびUreaplasmasp。の3つの種に起因します。

4.マイコプラズマおよび類似のウサギ抗マイコプラズマ症血清の野外株から得られた抗原は、RNIFにおいて活性かつ特異的であり、この反応は細菌学的方法よりも感度が劣っていません。

5. RNGAを設定するために、牛の群れを循環する3種類のマイコプラズマから、安定した特異的で活性な赤血球診断薬が構築されました。これにより、マイコプラズマ症の動物血清の大量研究が可能になります。

6.マイコプラズマとウレアプラズマの分離された野外培養は、フルオロキノロン製剤であるノルフロキサシンとシプロフロキサシン、およびテトラサイクリンとクロラムフェニコールに最も敏感です。

7.連合性泌尿生殖器マイコプラズマ症の場合、最も効果的かつ合理的な治療法は次の治療法です。オキシトシン+ビシリン-3+イクグルコビット+テトラサイクリンPVP。 レボテトラスルフィンPEG; オキシトシン+ビシリン-3+ Logvinov +レボエリスロサイクリンPEGによる穿刺。 農場でのそれらの使用の経済的効果は550056ルーブルに達した。

実用的なオファー

獣医診療は、関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の牛の診断と治療のための効果的かつ合理的なスキームを提案しており、ガイドラインに詳述されています:「動物の関連性感染症の管理と予防措置の包括的なシステム」(学術評議会によって承認された) 2004年9月29日からのICMFGOU HPE OmGAU、プロトコルNo. 1、および2004年10月8日付けのオムスク地域の農業食品省の農業産業団地の科学的支援センターの畜産部門のプロトコルNo. 5)および「牛の関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断と治療」(ICM FGOU VPO OmGAUの学術評議会、2006年6月28日のプロトコルNo. 7、および農業科学支援センターの畜産部門によって承認されました。 2006年9月12日のオムスク地域の農業食品省の工業団地、プロトコルNo.5)。

診断と治療に関する研究の結果は、ICM OmSAUの動物疫学および感染症部門、オムスキー州立医科大学の微生物学、ウイルス学および免疫学部門、およびTyumen Institute of AgribusinessTrainingの教育プロセスで使用されます。 。

1.4。 結論

したがって、上記の文献レビューから、泌尿生殖器マイコプラズマ症は本質的に広範であり、牛の泌尿生殖器の病理学における重要な病因因子であるということになる。

マイコプラズマ症は、体内に病原体が長期間持続する典型的な慢性感染症です。 同時に、マイコプラズマは食細胞の生存能力を維持し、マクロファージに損傷を与える可能性があり、それが機能の侵害と体の抵抗の低下につながります。 マイコプラズマは、ウイルス性、細菌性、日和見性のミクロフローラと相乗的な関係を築き、その活発な成長と発達のための条件を作り出し、この病気の経過の重症度を高めます。 これらすべてが、牛の生産性、不妊症、不妊症の減少につながります。 したがって、病気の病因を考慮に入れて、付随する微生物に関連するマイコプラズマ症のタイムリーな診断を実施する必要があります。これにより、病気の動物を特定し、タイムリーに治療することが可能になります。

一次材料からの病原体のさまざまな表示および同定の方法に関連して、国内および海外の文献のデータを分析すると、主に次のことが示されます。 最新の診断マイコプラズマ症は、免疫学的および細菌学的方法に基づいています。 分離された材料は、マイコプラズマの成長のために特別な栄養培地で培養され、血清学的、免疫学的、および遺伝学的方法を使用してさらに研究されます。

マイコプラズマが感染した生物に存在することをまったく示さずに長期間存続する能力には、タイムリーな診断のための高感度で特異的な方法が必要です。 問題の研究に対する最新のアプローチにより、病原体を最も正確かつ短時間で分離できるだけでなく、他の種類の微生物と区別することも可能になります。

化学療法薬のさまざまな活性、抗生物質に対する薬剤耐性を獲得する微生物の能力、新薬の出現は、より効果的なものを選択する唯一の方法として、抗菌薬に対するマイコプラズマの感受性を制御する必要性を生み出します。

上記に関連して、この段階では、微生物の連合のすべての関節を考慮に入れて、牛の連合性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断と治療のための合理的なスキームの開発の問題は非常に関連性があります。

2.独自の調査2.1。 材料および方法

論文のトピックは、包括的な州のプログラム「動物と鳥の関連する感染性および侵襲性疾患と戦うための予防(診断)および対策」(州登録番号01.2.001100602)の独立したセクションです。

研究は、ICMオムスク州立農業大学の動物疫学および感染症学部の混合感染症の研究室とオムスク地域の農場で実施されました。

研究の対象は、出産の牛でした-予防期間が顕著でした 臨床徴候流産、子宮内膜炎、乳腺炎、そして雄牛。

使用される疫学的、臨床的、病理学的および 実験方法動物の感染症の診断。

研究の材料は、オムスク地域の34の農場からの790頭の牛と未経産牛からの血清、牛乳(初乳)、子宮頸膣分泌物であり、感染症、子牛の出産と死亡、および精液と胎児のさまざまな流行状況がありました。雄牛からの洗浄液と流産した胎児からの病理学的物質。

病原体の表示と同定は、電子顕微鏡を含む顕微鏡法、ならびに細菌学的および 血清学的方法.

塗抹標本は、グラムおよびロマノフスキー-ギムザに従って染色された。

マイコプラズマ培養物の懸濁液の電子顕微鏡検査は、EM-125電子顕微鏡で極薄切片を観察することによって実施された。

細菌学的研究には、標準(MPA、MPB)を使用し、マイコプラズマの適応と同定のための液体および固体栄養培地であるRospotrebnadzorの自然焦点感染症のオムスク研究所と共同で開発しました。 その特異性と感度は、ICMOmSAUの動物疫学部の混合感染症の研究室と肉食動物NNNovikovaのマイコプラズマ症における自然焦点感染症のOmsk研究所の人獣共通感染症の研究室で以前に研究されました。 (2002)および鳥の呼吸器マイコプラズマ症Suntsova O.A. (2004)。 分離された微生物の形態学的、着色的、文化的および生化学的特性は、細菌学の実践で一般的に受け入れられている方法に従って研究された。 顕微鏡検査は、光学顕微鏡「ロモ」(×900)を使用して実施された。 マイコプラズマの種の適応症には、キーのGourlay and Howard(1979)が使用されました。

血清学的診断の方法、抗原および抗体の生体内および死後の検出のための間接免疫蛍光(RNIF)の反応、および抗体の検出のための間接赤血球凝集反応(RNGA)の反応を使用して、標準および追加の方法を使用しました。動物の血清中。 塗抹標本は、モディらの方法に従って固定された。 (1958)、およびWeller and Koons(1945)によって提案された方法に従ったRNIFステージング。 私たちが使用した抗原として:私たちが入手したマイコプラズマ症抗原、ワクチン株抗原とRAおよびCSCの設定に使用される標準抗原、および抗体として-抗原に相同なウサギおよびウシの抗血清、RNIFの抗種および特定のサルモネラ菌、リケッチア、リステリア症FITC(NFにちなんで名付けられたIEM マイコプラズマの野外株に対する種特異的な血清は、A.P。Krasikovによって修正されたD.Schimmelのスキームに従ってウサギを過免疫化することによって得られました。 およびNovikovaN.N。 (2000)。 発光血清で処理されたサンプルは、LUMR-8顕微鏡下で900倍の倍率で検査された。 抗体の蛍光の程度は、4クロスシステムを使用して評価されました(Whitaker et al。、1958)。

ヒツジ赤血球は、RNGAの診断薬の調製、および20%ホルムアルデヒドによる安定化のための細胞基盤として選択されました。 赤血球の固定は、KrasikovA.SH2002によって修正されたFiliメソッドに従って実行されました。

研究は、病原体の抗原を特定し、血清、乳房、生殖器系、および11の感染症(マイコプラズマ症、サルモネラ症、パステレレス、クラミジア、感染性鼻気管炎)の病理学的物質で相同特異的抗体を産生するために実施されました。膿疱性外陰膣炎(IRT -PV)、Q熱、レプトスピラ症、リステリア症、双球菌-ヤギ、ストレプトコッカス症およびブドウ球菌症。

経済効率は、1997年2月21日にロシア連邦の獣医学部によって承認された獣医学的措置の経済効率を決定するための方法論を使用して計算されました。

得られたデータの統計処理は、Microsoft Excel2000を使用してPC上で実行されました。

2.2。 牛における泌尿生殖器マイコイラズモシスの流行状況とオムスク地域の農場におけるその症状の関連型の研究

この作業は、ICM OmGAUの動物疫学および感染症部門の混合感染症の研究室とオムスク地域の農場で実施されました。

牛の泌尿生殖器マイコプラズマ症の流行状況とその関連形態を研究するために、疫学的、臨床的、細菌学的および血清学的方法(RNIFおよびRIGA)を使用して農場の複雑な調査を実施しました。 実験室での研究では、出産および予防期間中に牛の頸膣粘液、乳汁および血清を採取しました。 種雄牛の包皮洗浄液、精液および血清; 中絶された胎児からの病理学的資料。

得られた結果に基づいて、牛の泌尿生殖器マイコプラズマ症がオムスク地域に蔓延していることが立証されました(表2.2.1)。農場の%。そして残りの部分では、感染プロセスは連想的でした。

したがって、最も飽和した微生物の状況は、リュビンスキー地区の「ロシア」k-zeで発生し、調査したすべての動物にマイコプラズマが存在したにもかかわらず、マイコプラズマ症の病原体と10の付随する感染症のさまざまな組み合わせで分離されました。 同じ地域の別の農場で-ZAOim。 「ローザ・ルクセンブルグ」マイコプラズマは牛と未経産牛の75%で分離されましたが、マイコプラズマとIRT-PV、クラミジア、Q熱(リケッチア症)の病原体との関連は20%の症例で、IRT-HTVとクラミジアは10%で発見されました。 単一感染の形でのマイコプラズマ症は、動物の10%でのみ発生しました。

コルミロフスキー地区の農場では、マイコプラズマの影響を受けた動物の割合が高いことが確認されました。 したがって、ZnamyaCJSCとMolzavodKormilovsky LLCでは、調査した牛の100%でマイコプラズマが検出され、Kormilovskaya農場では90%、Sosnovskoye LLCとAchairsky-1ではそれぞれ80%が検出されました。 他の農場:JSC「ロシアのパン」、k-zim。 Karbysheva、SEC "Ermolaevskoe"、CJSC "Alekseevskoe"、少数の動物がマイコプラズマの影響を受けました-20から60%。 単一感染の形で、マイコプラズマ症は1つの農場(JSC「ロシアパン」)にのみ存在し、他の農場では、マイコプラズマとサルモネラ、クラミジア、リステリア、レプトスピラ、リケッチア、IRT-PVウイルスおよび球菌とのあらゆる種類の関連が観察されました。 だから、集団農場で。 動物の「カルブィシェフ」では、マイコプラズマとクラミジアとの関連が60%、リケッチアとの関連が10%で見られました。

イシリクリ地域のOPKh「Boevoe」では、マイコプラズマとともに、クラミジアが動物の30%、10%、サルモネラ菌と球菌のウイルスIRT-PV、レプトスピラとリケッチアの5%で分離されました。 CJSC「Lesnoe」およびSPK「Ukrainsky」の検査された動物では、マイコプラズマは研究された材料のサンプルの40%に存在しましたが、最初の農場では、マイコプラズマ症は単一感染の形で現れました。連想的な性質の。

最もカラフルな微生物の風景は、農場からの動物の泌尿生殖器を持っていました:1)「ノヴォロシースク」、2)「自由の夜明け」、3)「ノヴォロズデストベンスコエ」、4)「ニバ」、5)「花」。 同時に、最初の農場では、マイコプラズマとともに、クラミジア、レプトスピラ、リステリアが20%の症例で分離され、10%の症例でウイルスIRT-PV、サルモネラ菌、リケッチアが分離されました。 2番目の農場では、牛の10%がサルモネラ症とクラミジアを伴うマイコプラズマ症の関連型の症状を同時に示し、同時にほぼすべての調査された感染症が存在し、3番目の農場ではマイコプラズマ、クラミジア、IRTとともに-PVウイルス、リケッチア、レプトスピラ、ペースト-レラ、双球菌、連鎖球菌、ブドウ球菌など、さまざまな組み合わせで追加されました。 4番目の農場では、マイコプラズマ症とともに、クラミジア、パスツレラ症、およびストレプトコッカス症が同じ動物で10%の症例で記録されました。 5番目の農場では、マイコプラズマと同時に子宮膣分泌物から動物の10%から次の微生物の関連が分離されました:IRT-PVウイルス+レプトスピラ+クラミジア+連鎖球菌。 Novoazovskoye農場では、症例の20%がIRT-PVにマイコプラズマ症を登録し、症例の5%がIRT-PV、外交球菌症、Q熱、クラミジアとのさまざまな組み合わせで登録しました。 クラミジア-マイコプラズマ症感染症は、カム-クルスコエCJSCの牛の30%、マイコプラズマ-クラミジア-サルモネラ感染症は8%、マイコプラズマ-クラミジア-サルモネラ感染症およびマイコプラズマ-クラミジア-サルモネラ-IRT-PV感染症は4%で発見されました。 マイコプラズマとクラミジアとの関連は40%、IRT-PVウイルスとの関連は牛と未経産牛の10%で、泌尿生殖器の微小寄生虫症のZAODruzhbaでも見られました。 純粋なマイコプラズマ症は、Kolos、Chistovskoe、Rogozinskoeの農場で記録され、Lyubimovskoe、Ruspol、Beregovoeではクラミジアとの関連のみが認められました。

論文研究文献一覧 獣医学の候補者Vologodskaya、Olga Vladimirovna、2006年

1. Astapova、A.A。 マイコプラズマ感染症/A.A。 Astapova、E.A。 Melnikova、A.A。 Zborovskaya //医療ニュース。 2000.-No.7。 -と。 26-30。

2. Andreev、E.V。 混合マイコプラズマウイルス感染/E.V。 アンドレーエフ、P.P。 フックス//獣医学。 1980年。-第8号。 -S.30-32。

3. Afonasiev、V.N。 マイコプラズマにおける種抗原の局在/V.N。 Afonasyev //家畜の感染病理学の新機能:Tr。 VIEV。 M.、1983.-T。58.-S.73-75。

4. Afonasiev、V.N。 マイコプラズマに対する過免疫血清を取得する方法/V.N。 Afonasiev //家畜の感染病理学の新機能:Tr。 VIEV。 M.、1980.-T。51.-S.54-58。

5. Belousova、E.V。 泌尿生殖器マイコプラズマの原因物質を特定する方法の有効性の比較評価:著者。 dis。候補者。 蜂蜜。 科学:03.00.07。 / E.V. ベロウソフ; サンクトペテルブルク。 州 蜂蜜。 acad。 I.I.にちなんで名付けられました Mechnikov.-SPb。、1999.- S. 16。

6. Berdnik、V.P。 ブタマイコプラズマ症におけるマイクロボリュームのRDSK / V.P. Berdnik //獣医学。 1986年。第1。 -S.23-27。

7. Berdnik、V.P。 ブタの感染性肺炎に対するワクチンを製造するためのマイコプラズマおよびアホールプラズマの変異体の入手/V.P。Berdnik、V.D。 ナステンコ//獣医免疫学の問題。 -M。、1985年。-S。 118-121。

8. Borchsenius、S。N. Mycoplasmosis / S. N. Borchsenius、O。A. Chernov; -L 。:科学。 1989.-S.37-41。

9. PCR / S.V.を使用した、泌尿生殖器マイコプラズマのテトラサイクリンおよびエリスロマイシン耐性株の同定。 Solov'evetal。//ZhMEI。 -1998.-No. 6-C3-7。

10. Gamzaev、F.Sh。 比較特性 診断方法泌尿生殖器のマイコプラズマ感染の同定のために/F.Sh。 ガムザエフ、A.M。 Li //内科と歯科の実際の問題:記事のコレクション。 科学的。 tr。 SPb、1997 .-- S.184。

11. Gamzaev、F.Sh。 男性の泌尿生殖器のマイコプラズマ感染の診断、病因および治療の特徴:著者。 dis。 ..。 キャンディ。 蜂蜜。 科学:14。00.11./F.Sh。 ガムザエフ; キューバ。 州 蜂蜜。 acad。 M.、1999.-18ページ

12. Hasanova、T.A。慢性における性感染症の検査室診断 炎症性疾患生殖システム/ T。A. Gasanova // ZhMEI。 2001.-No. 3.-S.60-65。

13. Gyurji-Ogly、S.Zh。 新しいフルオロキノロン 合成薬/ S.Zh. Gyurdzhi-Ogly、I.M。 サモロドフ、M.I。 ラビノビッチ//バイオ。 -2004。 -No.4.-С.5-8。

14. Dadajanov、Yu.Kh。 マイコプラズマ症における補体の結合を設定する修正された方法/Yu.Kh。 ダダジャノフ、V.A。 Burlakov //農業動物の白血病と感染症の問題。 -M。、1988.S。125-128。

15. Deryabin、D.G。 男性の混合泌尿生殖器感染症/D.G。 デリヤビン、S.D。 Borisov、S.V。 ミハイレンコ// ZhMEI。 2000.-No.2.-S。 15-18。

16. Yezhov、V.I。 抗生物質および他の化学療法薬に対する鳥類マイコプラズマの感受性の研究/V.I。 ジョージア州エジョフ トロシェバ、B.M。 Savich // BulletinVIEW。 M.、1972年。-問題。 12.-C。 110。

17.ポリメラーゼ連鎖反応によるマイコプラズマ・ホミニス、ウレアプラズマ・ウレアリチカム、クラミジア・トラコマチスの同定/ M.Yu. Brodskyetal。//実験生物学と医学の会報。 1995.-No.12。 -S.606-609。

18.培養Hela細胞/K.T。におけるM.Hominisの細胞内局在を特定するためのinsituでのポリメラーゼ連鎖反応の方法の使用 Mominalievetal。//Tsitology。 2000.-第2。 -と。 202-208。

19.キップリッチ、V.V。 鶏マイコプラズマ病における免疫生物学的反応/V.V。キップリッチ//鳥の病気:記事のコレクション。 tr。 JI。:Kolos、1971年。-問題。 7(18)。 -と。 208-213。

20.キップリッチ、V.V。 遅延血球凝集の反応とその 診断値家禽の呼吸器マイコプラズマ症の場合/V.V。キップリッチ//獣医学:記事のコレクション。 tr。 キエフ:Uradzhai、1973年。-問題。 34-S.53-56。

21. Klimov、A.A。 産業畜産におけるフルオロキノロンの効率の向上/А.А。 クリモフ//獣医学。 2003.-№5.-С.53-56。

22. Kovalenko、Ya。R。大規模な肥育農場での子牛の大量肺炎の治療におけるテトラサイクリンシリーズのチランと抗生物質の使用/Ya。R.Kovalenko、EA Shegidovich、IA Yablonskaya // Bul。 VIEV。 M.、1973年。-問題。 16.-S。 33-36。

23. Kovalenko、Ya.R。 動物のマイコプラズマとマイコプラズマ症/Ya.R。 Kovalenko、M。A. Sidorov // BUletin ofVIEW。 M.、1980年。 - 問題。 38 .-- S.5-13。

24. Komeledinova、N.N。 免疫電気泳動法によるマイコプラズマの抗原組成の研究/N.N。 Komeledinova、JI.C。 コラブスカヤ、J1.A。 Shornikova // BulletinVIEW。 1972年。-13号。 -S.105。

25. Krasikov、A.P。 鳥の連想呼吸器マイコプラズマ症/A.P。 クラシコフ、N.V。 ルダコフ、O。A。 Suntsova //人口の衛生的な幸福を確保するための実際の問題オムスク、2003年。-T.1-P.260-264。

26. Krasikov、A.P。 寄生虫と宿主の関係を人為的に調節する新しいメカニズム:著者。 dis。 獣医博士。 科学。 :16.00.03。 / A.P. クラシコフ; ノボシビルスク-1996 .-- P.42。

27. Krasikov、A.P。 犬と猫の泌尿生殖器マイコプラズマ症の動物疫学と検査室診断/A.P。 クラシコフ、N.N。 Novikova //農工業団地における獣医学教育の問題:記事の収集。 科学的なtr。 IVM OMGAU.-オムスク、2003年、171〜173ページ。

28.クリコバ、I。L。 動物細胞培養におけるマイコプラズマ汚染の診断//獣医学。 1989年。-第8号。-S。35-37。

29.クリコバ、I。L。 細胞培養から分離されたマイコプラズマの種同定のためのイムノアッセイ/ IL Kulikova、T.A。 Feoktistova //家畜の免疫:tr。 VIEV M、1989、T-67 .-- S.50-55。

30.泌尿器科および婦人科の患者におけるマイコプラズマ症および尿素プラズマ症の検査室診断/Yu.V。 Wolfovichetal。/ZhMEI。 1995.-第5号。 -S.97-100。

31. Lysko、S.B。 鳥の呼吸器および連合性マイコプラズマ症の予防と治療のためのスキーム:著者。 dis。候補者。 獣医、科学:16.00.03。 /S.B。 Lysko; オムスク、2005年、p。 18.18。

32. Maltseva、E.S。 小児の慢性腎盂腎炎におけるマイコプラズマ感染の臨床的重要性:著者。 dis。 ..。 キャンディ。 蜂蜜。 科学:14.00.09 / E.S. マルツェフ; カザン、1996 .-- 23ページ

33. Markina、O.S。 牛に感染するマイコプラズマのゲノムの比較研究:著者。 dis。 キャンディ。 獣医、科学。 / O.S. マーキン; カザン。 -1995 .-- S.8-9。

34.医療マイコプラズマ学/S.V。 Prozorovsky etal。M:医学。 -1995 .-- S.287。

35.動物のマイコプラズマ症/ Ya編集。 R.コバレンコ。 M。:Kolos、1976.-304p。

36.動物病理学におけるマイコプラズマ症/G.F。 Koromyslov et al .. -M。:Agropromizdat、1987.256p。

37.マイコプラズマと家畜の病理学におけるそれらの役割/Ya。R.Kovalenkoetal。//VIEVの議事録。 M.、1980.-T。51.-S.24-29。

38. Miller、G.G。 マイコプラズマとヒトおよび動物ウイルスとの相互作用超微細構造分析/G.G。 ミラー、I.V。 ラコフスカヤ、V.E。 Berezin // Vestn。 ソ連医学アカデミー。 1991.-第6号。 -S.36-43。

39.ミトロファノフ、午後 子牛のマイコプラズマ症における細菌の影響/P.M。 ミトロファノフ、K.M。 Khakimova、Kh.Z。 ガファロフ//獣医学。 1978年。-No。3-C.52-55。

40.ミトロファノフ、午後 牛の生殖器マイコプラズマ症/P.M。 ミトロファノフ。 ノボシビルスク。 -1982 .--p。20。

41.ミトロファノフ、午後 動物のマイコプラズマ症における免疫病理学/P.M。 ミトロファノフ、Kh.Z。 ガファロフ、R.V。 Borovik //獣医学。 -1984.-№5.-p。 35-37。

42.ミトロファノフ、午後 雄牛の生殖器のマイコプラズマ症/午後 ミトロファノフ、I.A。 クルバノフ// VIEWの議事録。 M.、1977.-T。46.-S.33-34。

43.ミトロファノフ、午後 M.BovirhinisおよびM.Bovigenitalium / P.M。によって引き起こされた牛のマイコプラズマ感染の病因および病因 Mitrofanov //科学技術速報-1981.-問題。 ЗЗ.-С。 16-22。

44.ミトロファノフ、午後 牛の生殖器のマイコプラズマ症の病理形態学/P.M。 ミトロファノフ、I.A。 クルバノフ// VIEVの議事録.-M。、1972.- T. 13.-S. 34-36。

45. Naumkina、E.V。 混合泌尿生殖器感染症の病因におけるウレアプラズマ・ウレアリティカム/ E.V. ナウムキナ、N.V。 ルダコフ、N.V。 Temnikova // Journal of Microbiology 2006.-No.3.-P.93-95。

46. Novikova、N.N。 肉食動物における関連性泌尿生殖器マイコプラズマ症の診断のための迅速な方法:著者。 dis。候補者。 獣医。 科学:16.00.03。/N.N。 ノビコフ; ノボシビルスク、2002年。-S。 18.18。

47.オシュチェプコフ、V.G。 ブルセラ菌とマイコプラズマの抗原関係を研究した結果/V.G。 ミネソタ州オシュチェプコフ シャドリーナ、N.N。 Shkil //動物の感染性病理学:土曜日。 科学的。 tr。 VNIIBTZhの記念版。-オムスク、2001年。-S。 130-132。

48.オシュチェプコフ、V.G。 シベリア/V.G。の領土の子牛におけるマイコプラズマ症の病因構造と広がり方 ミネソタ州オシュチェプコフ シャドリーナ、N.N。 Shkil //動物の感染病理学:記事のコレクション。 科学的。 tr 。:ジュビリーの問題。 VNIIBTZh。 オムスク、2001 .-- S.292-293。

49. Sire Bulls / ZPの生殖管に対するM.Bovigenitaliumの野外株の病原性。 Naumetsetal。//VIEWの議事録。 -M。、1977年。-T。 46.-S。 35-37。

50. Pautov、Yu.M。 RAおよびRDSKにおける異なるタイプのマイコプラズマの抗原の活性/Yu.M。 Pautov //獣医学。 1988.-No.1。 -p。35-37。

51.感染した生物におけるマイコプラズマの持続性:観察、原因とメカニズム、診断/ S.V. Prozorovskyetal。//ZhMEI。 1997.-第4号。 -S.47-51。

52. Petrosova、V.N。 凝集反応、補体結合および成長阻害によるいくつかのタイプのマイコプラズマの血清学的特徴/ V.N. ペトロソワ、I.V。 Rakovskaya、G.Ya。Kagan//ZhMEI。-1969.-。No.10。 P.11。

53. Plotko、E.E。 産後子宮内膜炎の発生におけるクラミジア感染症とマイコプラズマ感染症の役割、その診断と治療の最適化/ E.E. Plotko:作者。 dis。 ..。 キャンディ。 蜂蜜。 科学:14.00.01。/ウラル。 州 蜂蜜。 acad。 オムスク、1996 .-22p。

54.プリトリン、P.I。 ブタの病理学におけるマイコプラズマの役割/P.I。 プリトリン、V.P。 Berdnik // VIEWの速報。 1972年。-13号。 -P.37。

55. Polikarpov、V.P。 肺炎の子羊からのマイコプラズマの分離/V.P。 ポリカールポフ、I.A。 ネステロフ//速報ビュー。 -M。、1972年。-です。 13.-S。 61。

56. Polikarpov、V.P。 肺炎の子羊の実質器官から分離されたマイコプラズマの形態学的構造/V.P。 ポリカールポフ、A.M。 Nikitenko // VIEWの議事録。 T. 46.-M.、1977.-S.50-52。

57. Pustovar、A.Ya。 マイコプラズマおよび他の細菌性病原体によって引き起こされる混合感染/A.Ya。 Pustovar //ウクライナのパラジトセノロジストのVI会議。 ハリコフ、1995 .-- S.113-114。

58. Pustovar、A.Ya。 ブタの流行性肺炎におけるマイコプラズマ感染の特徴/A.Ya。 Pustovar、// VIEWの議事録。 M.、1977年。-T。 -46。 -S.65-69。

59.ルダコフ、N.V。 家畜小動物の実験室診断の実際の側面/N.V。 ルダコフ、N.N。 ニコラエバ、A.P。 クラシコフ//土 科学的なtr。 IVM OMGAU.-オムスク、2000年、132〜134ページ。

60. Rumpel、EG障害のある女性におけるクラミジア・トラコマチス、ウレアプラズマ・ウレアリチカム、マイコプラズマ・ホミニスの検出のためのさまざまなPCR検査の比較 生殖機能/ E。 G. Rumpel、V.A。 シャマニン// ZhMEI。 -2000。-第6。 -S.80-83。

61. Serebryakov、A.S。 鳥の呼吸器マイコプラズマ症の動物疫学のいくつかの問題の研究/A.S。 ブリティッシュコロンビア州セレブリャコフ Oskol-kov //土 VIVEの作品。 M:コロス、1966年。-T.32。 -P.9-23。

62.泌尿生殖器のマイコプラズマ感染症の診断方法の比較評価/D.N。 Balabanovetal。//Journalof Microbiology 2006.-No.4-P.82-85。

63. Suntsova、O。A. 鳥の関連性呼吸器マイコプラズマ症の検査室診断の改善:著者。 dis。候補者。 獣医、科学:16.00.03。 / O.A. Suntsova; オムスク、2004.S。18。

64.ティマコフ、V.D。 病理学におけるMicoplasmatoceaeファミリーの細菌のL型/V.D。 ティマコフ、G。ヤ。 カガン。 M:医学、1973年。-S.278。

65.肉食動物の泌尿生殖器関連マイコプラズマ症:疫学的および診断的側面。 Krasikov etal。//獣医病理学№1(12)2005.-P.68-69。

66. Fedorova、Z。P. RSKおよびRA / Z.P。の鳥から分離されたマイコプラズマの血清学的分析 Fedorova、O。V. Vinokhodov、I。A. Sobchak // Bulletin VIEV.- M、1972.- Issue13.-S。 83-85。

67.フックス、P.P。 マイコプラズマ症の検査室診断の問題について/P.P。 フックス、N.V。 カラシニック、G.B。 Gerus // IEKVM Information Bulletin Kharkiv、1995.-pp。253-255。

68.尿路感染症の子供におけるクラミジアとマイコプラズマ/Z.Kh。 Akhmedshin etal。//小児および青年期の婦人科および内分泌学の実際の問題:第2回の資料。 科学的。 実用的 会議、12月4日 1996-ウファ。 -S.85-88。

69. Chernova、O.A。 ヒトのマイコプラズマの持続における病因の生化学的側面/O.A。 チェルノフ:作者。 dis。 ..。 バイオル博士 科学:03.00.04 / O.A. チェルノフ; 成長した。 インインスティテュートオブバイオケミストリー。 A.N. Bakha.-M、1997.-51p。

70.チェルノフ、V.M。 高等真核生物の細胞における遺伝的変化の可能性のある要因としてのマイコプラズマ感染/V.M。 チェルノフ、O.A。 チェルノフ//細胞学。 1996.-第2。 -S.107-114。

71. Shapovalova、G.P。 七面鳥のマイコプラズマ-ミリアグリディス感染の生体内診断のための凝集反応/G.P。 シャポバロワ

72.全連合への報告の要約。 科学的生産 conf。 「養鶏における獣医対策の包括的なシステム、生産効率を高めるための予備」。 -M。、1989 .--p。24-26。

73. Shegidevich、E.A。マイコプラズマの分離と培養の方法について/E.A。 Shegidevich、I.A。 Yablonskaya、M.A。 Sidorov // BulletinVIEW。 1972年。-問題。 13.-S.64-68。

74. Shkil、NNブルセラ症および他の感染症に関連した子牛のマイコプラズマ症の疫学的および免疫学的側面:著者。 dis。 ..。 キャンディ。 獣医、科学:16.00.03 /N.N.Shkil。 ノボシビルスク、2000年.-- 23ページ。

75. Abele-Horn、M。成人の泌尿生殖器および新生児の気道におけるUreaplasmaurealyticumおよびMycoplasmahominisの検出のためのポリメラーゼ連鎖反応対培養/M。Abele-Horn、C。Wolff、

77.アルバートセン、B.E。 ダンのセメント中の胸膜肺炎様生物-人工授精牛/西暦前 アルバートセン//ノード。 獣医。 Med。 1955.-7-P.169。

78. MycoplasmahominisおよびUreaplasmaurealyticumと非特異的膣炎のいくつかの指標との関連/ L。Cedillo-Ramirez etal。 //改訂 ラティーノアム。 微生物。 2000.-V. 42、1月から3月。 -S.1-6。

79. Baier、R.J。 非常に低出生体重の乳児において、エリスロマイシンがウレアプラズマ・ウレアリティカムによる気道コロニー形成を排除できないこと。 / R.J. Baier、J。Loggins、T.E。 クルーガー// BMCPediatr。 2003.- 9月4日-P.3-10。

80.理髪師、T.L。 哺乳類の供給源からのマイコプラズマ生物(PPLO)のプリマリ分離/ T.L. バーバー、J。ファブリカント// J。バクト。 1962.-V. 83. -No。6.-S.1268。

81. Bashiruddin、J.B。 MycoplasmaagalactiaeとMycoplasmabovisの同定と識別のためのPCRシステムの評価:共同試験/ J.B. バシルディン、J。フレイ、M.N。 Konigsson //獣医。 J. 2005.-169(2)-P.268-343。

82. Bihari、A。若い女性の性感染症(Mycoplasma hominis、Ureaplasma urealyticum、Chlamydia trachomatis)のスクリーニング/ A. Bihari // OrvHetil。 1997.-V. 138、3月。 -S.799803。

83. Blom、E.Bullsの生殖器のマイコプラズマ症感染症/ E。Blom、H。Ern // ActaVet。 スキャンしました。 1967.-8-P.186。

84.デンマークの繁殖用精液中のブロム、E。マイコプラズマ/ E.ブロム、H。エルン// Proc。 II、北欧の獣医。 コング。 1970.-P.254。

85.カイ、H.Y。 牛乳および肺サンプル中のマイコプラズマボビスを検出するためのリアルタイムPCRの開発/H.Y。 Cai、P。Bell-Rogers、L。Parker、// J。 獣医。 診断。 投資。 2006 .-17(6)-P.537-582。

86. Chanock、R。非定型肺炎に関連する薬剤の人工培地での増殖とPPLOとしてのその同定/ R. Chanock、L。Hay-flick、M。Barile // Proc。 ナット Acad。 Sci 1962.-V. 48-No。1.-S.41。

87.マイコプラズマ肺炎感染の診断のための誘発咳および血清学的検査によって得られた喀痰サンプルのPCRの比較/T.Yamasaki etal。 // ClinVaccinaImmunol。 2006.-V。 1月13日(6) -P.708-718。

88.マルチプレックスポリメラーゼ連鎖反応による最初の排尿検体中のクラミジアトラコマチス、淋菌、ウレアプラズマウレアリチカム、およびマイコプラズマジェニタリウムの検出/ J.B. Mahonyetal。///Mol。 診断。 1997.-V。 9月2日-S.161-168。

89.エドワード、D。胸膜肺炎グループの生物の生物学的特性の調査、および線条体の同定に関する提案/ D。エドワード//J.Gen。 微生物。 1950年。-№4。-P。311。

90.エドワード、D。牛肺疫から分離された胸膜肺炎様生物の調査/ D。エドワード//J.Gen。 微生物。 -1950.-№4.-P。 4.4。

91.エドワード、D。犬の胸膜肺炎グループの生物の分離/ D.エドワード、W。フィッツジェラルド// J.Gen。 微生物。 1951.-No. 5.-P.566-569。

92.エドワード、D。生物の胸膜肺炎グループ:いくつかの新しい観察と一緒の再調査/ D。エドワード//J.Gen。 微生物。 1954.-No. 10.-P. 27。

93. UreaplasmaurealyticumのMB抗原による可変反復領域のエピトープマッピング/ X。Zheng et al /。 //臨床。 診断。 ラボ Immunol。 1996.-V. 3、11月 -S.774-778。

94.ウレアプラズマ・ウレアリティカムのリスクがある、またはコロニー形成または感染している挿管された早産児の慢性肺疾患を予防するためのエリスロマイシン。 / C.G. マバンタら。 // Cochrane Database Systs Rev. -2003。(4):CD0033744

95. Freundt、E.A。 マイコプラズマ科の分類法最近の進歩と現在の問題/E.A。 フロイント//マイコプラズマ。 パルドゥビツェ。 1973年。-S。 九

96. Garsia、M。ニワトリのMycoplasmagallisepticum感染を検出するためのさまざまなPCR法の評価と比較/M。Garsia、N。Ikuta、S。Levisohn // AvianDis。 2005.-49(1)-P.125-157。

97. Gil-Juarez、C。性的に活発かどうかにかかわらず女性におけるMycoplasmahominisとUreaplasmaurea-lyticumの検出/ C。Gil-Juarez、B.A。 Calderon、J。Montero、A。Yanez// Rev。 ラティーノアム。 微生物。 1996.-V. 38、4月-6月。 -S.81-88。

98. Hoare、M。乳牛の卵管におけるマイコプラズマ感染の発生率の調査/ M. Hoare、D。Haig // Vet。 録音 1969年。-V。 85(13)-P.351。

99.PCRによるMycoplasmabovirhinis、Mycoplasma alkalescens、およびMycoplasmabovigenitaliumからの16SrRNA遺伝子のinvitro増幅/ H。Kobayashi etal。 // J.Vet。 Med。 科学 1998.-V。 12月60日 -NS。 1299-1303。

100. Jasper、D。Mycoplasma:ウシの病気におけるそれらの役割/ D. Jasper //J.Am。 獣医。 Med。 お尻。 1967.-V.12-P.650。

101. Jurstrang、M。リアルタイムPCRおよび従来のPCRアッセイによる泌尿生殖器検体中のMycoplasmagenitaliumの検出/ M。Jurstrang、J.S。 Jasen、H。Fredlung、L。Falk、P。Moiling// J.Med。 微生物。 -2005.-V. 54(1)-P。 23-32。

102. Kehoe、I。ウシマイコプラズマ乳房炎/ I. Kehoe、N.L。 ノークロス//アン。 N.Y. Acad。 科学 1967.-V. 143(1) -P.337。

103. Klieneberger-Nobel、E。性器感染症における胸膜肺炎様生物/ E. Klieneberger-Nobel //英国人。 Med。 J. 1959.-No. 1.-S.19。

104.リーチ、R.N。 ウシ由来のマイコプラズマの比較研究/R.N。 リーチ//アン。 N.Y. Acad。 科学 1967.-V. 143(1) -P.305。

105. Leberman、P。Leberman、P。Smith、H。Morton// J.Urol。 1952。-V。68。-P.399。

106. Leberman、P。細菌コロニーを伴う胸膜肺炎様生物の共生増殖/ P. Leberman、P。Smith、H。Morton // Proc。 Soc。 Exp。 Biol。 1949.-V. 72.-S.328。

107. Leberman、P。Leberman、P。Smith、H。Morton、P。Leberman、P。Smith、H。Morton// J.Urol。 1950。-V。64。-P。167。

108. Lemcke、R。Mycoplasmatoceaeのメディア/R。Lemcke//ラボ。 練習する。 1965年。-V。 14.-いいえ6.-S.712。

109. Ley、D.N。 Mycoplasma gallisepticum / D.N. Ley、H。W. Yoder //家禽の病気。 米国/-2003。-P.227-243。

110. Naessens、A。Ureaplasmaurealyticum血清型9抗原に対するモノクローナル抗体の開発/ A。Naessens、X。Cheng、S。Lauwers // J.Clin。 Microbiol.-1998.-V。 4月36日 S.1125-1127。

111. Newnham、A。マイコプラズマ(PPLO)のさまざまな菌株におけるいくつかの抗菌剤、抗真菌剤、および抗原虫剤のinvitro比較。 / A. Newnham、H。Chu// J.Hyg。 キャンプ。 1965.-V. 63.-P.l-3。

112. Ogasava、K.K。 早産のリスクがある女性の下部生殖器ウレアプラズマ・ウレアリティカムコロニー形成の減少におけるアジスロマイシンの有効性。 /

113. K.K. Ogasava、T.M。 Goodwin // J. Matern FetalMed。 1999.-V.8(l) -P.12-18。

114. Olson、N。牛の生殖器および気道から分離されたPPLOの特徴/ N. Olson // Ann。 N.Y. カード。 科学 1960年。-V.79。 -P.677。

115.ページ、L.A。 ウシ胎盤のマイコプラズマのnw血清型の分離/L.A。 ページ//J.Am。 獣医。 Med。 1972年。-V.8。 -P.919。

116.ラミレス、A.S。 23SRNA遺伝子/A.S。遺伝子間スペーサー領域に位置するプライマーを使用したマイコプラズマシノビアの診断用PCRの開発と評価 ラミレス、C.J。 ネイラー、P.P。 ハモンド//獣医。 微生物。 2006.-V.7。 -P.12-18。

117. Schaeverbeke、T。209の滑液サンプルにおける培養およびポリメラーゼ連鎖反応(PCR)手順によるマイコプラズマの系統的検出/ T. Schaeverbeke、H。Renaudin // Br。 J.リューマトール。 1997.-V。 3月36日 -S.310-314。

118. Schoetensack、H.M。犬ジステンパーから分離されたfiltrablウイルスの純粋な培養/ H。M. Schoetensack // KitasatoArch。 Exp。 Med。 1934年。-第11号。-S。277。

119. Speck、J。PPLO from the genital system of Cattle / J. Speck // Tierheilk-1962.-V.14.-P.244。

120. Taylor-Robinson、D。牛のT-マイコプラズマの分離と生物学的および物理的特性の比較/ D. Taylor-Robinson、M。Willams、D。Haig Leach // J / Gen。 微生物。 1968年。-V.54。 -P。33

121. Tang、F.F。ウシの多発性肺炎の原因物質に関するさらなる調査/F.F。 タン、H。ウェイ、J。エドガー// J。パス。 バクト。 1936.-V.42.-S.45。

122. Turner、A.W。化学療法およびselectiva培地の基礎としてのMicoplasmamicoidesによる増殖阻害試験/A.W。 ターナー// Austr。 獣医。 J. 1960.-No.5-S。 221。

123. Vazquez、F。生殖器マイコプラズマの3つの培養方法の比較/ F. Vazquez、F。Carreno、A.F。 ペレス//エンフェルム。 Infecc。 微生物。 クリン。 -1995.-V. 10月13日-S。 460-463。

上記の科学的テキストはレビューのために投稿され、論文の元のテキスト(OCR)の認識によって取得されていることに注意してください。 これに関連して、認識アルゴリズムの不完全性に関連するエラーが含まれている可能性があります。 私たちが提供する論文や要約のPDFファイルにはそのようなエラーはありません。

マイコプラズマ症は、動物や鳥の細菌性感染症の要因であり、病原体のリレー感染を特徴とはしていません。 動物や鳥の体内では、マイコプラズマは潜在的な持続性の形で自然に経験されます。 動物の過密、室内空気の湿気と高湿度、およびその他のストレスの多い影響が、この感染症の臨床症状の引き金となるメカニズムです。 このような影響は、動物の体内のマイコプラズマやその他の日和見微生物叢の生命活動を活性化します。 これはすべて、その毒性を高め、その数を増やします。 このような背景に対するマイコプラズマが感染過程の形成の主な理由ですが、他の日和見微生物叢との関連が感染過程の悪化の一因となっています。 そのような微生物叢の数に応じて、この疾患は、さまざまな程度の慢性炎症過程および自己免疫性の病的状態を特徴とする。

牛では、マイコプラズマ症は、主に手根骨と手根関節の肺炎と関節炎を特徴としています。 この病気は、動物へのストレスの多い影響の結果として発生し、潜在的なマイコプラズマキャリアと病気の動物の導入によって広がります。 それは、体温が最大40.3〜40.5 o Cの回帰熱、膝と手首の関節の増加、触診時の痛み、および局所温度の上昇の形で現れます。

病因:動物や鳥のマイコプラズマ症の原因物質は、細胞壁を欠く微生物であり、これに属するマイコプラズマです。 マイコプラズマ科。 それらは、多型と血清学的な曖昧さを特徴としています。 最も一般的な種は、M.bovirhinis、M.arginini、Acholeplasma laidlawii、M.agalactiae、M.alcalescensなどです。主な病因としてのマイコプラズマに加えて、マイクロコッカス科、レンサ球菌科、腸内細菌科に属する微生物が患者から分離されることがよくあります。この感染症で..。

診断:動物のマイコプラズマ症の診断は、臨床的、疫学的、病理学的データおよび実験室研究に基づいて行われます。

臨床診断 非常に示唆的です。 この感染症は、肺炎、手根骨と手首の関節の肥大、触診時のそれらの変動と痛み、局所温度の上昇、および瘻孔の形成を伴います。 写真5と6は、瘻孔の形成を伴う関節の特徴的な拡大を示しています。 このような瘻は非常に特徴的であり、マイコプラズマ症の予備診断に十分な説得力のある症候群です。この診断の重要な確認は、非常に効果的な薬剤(ジビオマイシン、クロラムフェニコール、エリスロマイシン、レボテトラスルフィン、アルノリンの組み合わせ、およびベスチンなど)。

疫学的診断臨床データを確認します。 獣疫診断により、マイコプラズマ症の原因物質の感染源と感染の主な要因が、この感染の原因物質の潜在的な保因者であることを確認できます。 この病気の発生は、動物へのストレスの多い影響を背景に発生します。 患者は、流行の焦点内に感染を広げます。 もちろん、感染の病原体の隠れた保菌者の動きは、それが導入された群れで発生を引き起こす可能性があります。 しかし、この場合、発生の引き金は動物へのストレスでした。 そのようなストレスの多い効果は、新しい存在条件への移行である可能性があります。

マイコプラズマ症の臨床的兆候のある生後1日の子牛が病気になった場合、彼らはこれへの両親の関与を注意深く研究します。 罹患した子牛が得られた雄牛の精子の細菌学的および血清学的検査が実施されます。 彼らは牛が病気になる可能性を研究します:別の農場から連れて来られた群れに動物がいるかどうか、そしてマイコプラズマ症で病気の動物との接触の可能性を調べます。

子牛が4か月以上病気の場合は、共通の群れにまとめられた動物の間でこの感染が広がる可能性と程度を調べます。

P.M.MitrofanovとKh.Zによると ガファロフ、以下の疫学的指標はマイコプラズマ症の特徴です:

-若い子牛の50〜90%までの呼吸器疾患の範囲。 これは、マイコプラズマ症と他の細菌およびウイルス感染との関連によって促進されます。

-病気の動物から得られた組織懸濁液および体液の直径0.6〜0.8 mmkのフィル​​ターを通過した後の感染力の維持、および0.3mmkのフィル​​ターを通過した後のそのような感染力の喪失。

-ペニシリンで処理した後のそのような懸濁液および液体の感染力の保存。 ペニシリンはしません 治療効果病気の発症とともに。

-テトラサイクリンで治療された病気の動物からの病理学的材料で病気を再現することは不可能です。 テトラサイクリンは病気の進行を促進しますが、病原体から動物の体を解放しません。

-光学顕微鏡および電子顕微鏡下での病気の動物の臓器および組織におけるマイコプラズマ様微生物の検出。

病理診断以前の診断を大幅に補完します。 マイコプラズマ症は、間質性または限局性の漿液性剥離性肺炎を特徴とします。

その後、関連する感染症の形成に伴い、コンフルエントな限局性または大葉性肺炎が、白血球または白血球線維性滲出液とともに発症します。 子牛はリンパ節炎を発症します。 影響を受けたリンパ節は拡大し、それらが切断されると、濁った液体が流れ落ちます。 腎臓では、小さな黄灰色の病巣が見られ、病気の長期にわたる経過とともに、小さな瘢痕が見られます。 マイコプラズマ症の重要な診断指標は、鼻甲介と篩骨の迷路の萎縮性変化です。

病気の発症の初期段階は、関節の線維性炎症を特徴とし、それは最終的に化膿性線維性に変わります。

検査室診断- ミトロファノフ首相とKh.Z.ガファロフは、塗抹標本で病原体を顕微鏡で検出することにより、獣医研究所でマイコプラズマ症の診断を確認することを推奨しています。 同じことが、影響を受けた臓器の組織学的切片および病気の動物の病理学的に変化した組織において電子顕微鏡を使用して確立されている。 細菌学的研究が実施され、マイコプラズマの種は血清学的反応(RSK、RNGAなど)を使用して実施されます。 マイコプラズマ症の流行状況を評価するために、同じ方法を使用して後ろ向き研究を実施します。

動物疫学:家畜のマイコプラズマ症は、特に動物が混雑している農場、空気の湿度が高く換気が不十分な部屋など、いたるところに広がっています。

親から子牛へのマイコプラズマ症の原因物質の垂直感染により、子牛の病気は生後2日目に現れる可能性があります。 しかし、ほとんどの場合、これは彼らの人生の8〜20日目に起こり、時にはそれ以上の年齢で起こります。

臨床的に病気の動物からの感染の原因物質の水平感染により、子牛はほとんどの場合3〜6か月齢で病気になります。

マイコプラズマ症は、ウイルス感染症(パラインフルエンザ-3、感染性鼻気管炎など)、パスツレラ症、その他の要因感染症を引き起こすことがよくあります。 動物や鳥のマイコプラズマ症のさまざまな臨床症状は、この感染症の特定の種類の病原体の生命活動の誘発によって引き起こされると信じる理由があります。たとえば、マイコプラズマ病因の関節炎では、M。ボビルヒニチスが最も頻繁に分離されます。 、M。argininiNN Shkil(2000)は、牛に感染したウシの精子から、マイコプラズマ病因の特徴的な関節炎を患う新生児を受け取った同じ病原体を特定しました。 ほとんどの若い動物はマイコプラズマ症に苦しんでいます。

原因物質の出所それらは病気の動物またはマイコプラズマの潜在的な保因者です。 マイコプラズマ症の原因物質の発生源は牛であるため、特に危険です。これは、この感染の原因物質の潜在的な保因者です。 そのような牛から得られた子孫は、生後数日で病気になります。 通常、非常に急性的に、この病気は流行の発生の初期に現れます。 その後の数年間、この病気の臨床症状はそれほど顕著ではありません。 関節瘻はまれです。 関節炎は、軽度の関節腫脹のみで現れます。 多くの場合、5〜7日後には目立たなくなります。 しかし、そのような子牛は、共通の群れに分類された後、4〜6か月間マイコプラズマ症の原因物質の発生源のままです。 農場での作業の技術によれば、そのような動きは圧倒的な数の農場で実践されています。 若い牛では、マイコプラズマ病因の乳房炎が観察されます。

マイコプラズマ症の原因物質の伝播の方法、メカニズム、および要因:それらは、感染性病原体の中継伝達のない要因感染症の特徴です。 病原体の主な感染経路は、親から子孫へと垂直です。 この経路は、マイコプラズマ乳房炎の場合、マイコプラズマまたは乳汁で汚染された乳房を介したその伝播および傍垂直の子宮内メカニズムによって実現されます。 この経路は、自然界のマイコプラズマの重要な活動を自然にサポートします。

しかし、潜在的なマイコプラズマキャリアまたは感染過程の潜在的な形態の患者の導入は、この感染の拡大に重要な役割を果たします。 このようにして、マイコプラズマ症は活発な流行病巣から長距離に広がります。 私たちの意見では、雄牛(潜在的なマイコプラズマキャリアまたは感染過程の潜在的な形態の患者)からの精子の輸送も、この感染経路に属します。

NN Shkil(2000)は、サハリン地域のKomsomolskoye農場からケメロヴォ地域のZarya集団農場への雄牛からの精子によるマイコプラズマ症の導入の事例を説明しました。 この感染症の導入は、流行過程の発現のダイナミクスの分析によって説得力を持って確認されています。 精子の送達から4年後、感染性および流行性プロセスの急性症状が認められました。 その後すでに5年か6年で、病気の子牛、強制的に殺された子牛、死んだ子牛の数は急激に減少しました。 したがって、この感染を長距離に広げる主な方法は、潜在的なマイコプラズマキャリア、潜在的な感染形態から回復する動物、およびそのような雄牛からの精子の導入です。

私たちの意見では、病気と健康の共同維持により、この感染症による動物の感染の経口メカニズムは非常に可能性が高いです。 流行の焦点の範囲内で、飼料と水を介した感染性病原体の伝播が起こりそうです。

処理:それは主に抗生物質(オキシテトラサイクリン、ストレプトマイシン、クロラムフェニコール、エリスロマイシン、ジビオマイシン)で行われます。 NN Shkil(2000)は、レボテトラスルフィン(0.4 mg / kg体重)とアルノリン(400 IU / kg体重)およびウェスティン(60 mg / kg体重)を組み合わせることにより、優れた治療効果を示しました。 免疫賦活剤と組み合わせたレボテトラスルフィンによるマイコプラズマ症の子牛の治療は、回復期間を1.5〜2倍短縮しました。

PMMitrofanovとKh.Z.Gaffarovは、テトラサイクリンによるマイコプラズマ胸膜肺炎の治療において優れた治療効果を得ました。 筋肉内に、1日2回、生体重1 kgあたり1万単位のテトラサイクリンを、等張塩化ナトリウム溶液を含むノボカインの2%溶液に注射しました。 治療コースは5〜7日間続けられました。

この感染症における高い治療効果は、回復期の血清にジビオマイシンの懸濁液を使用することによって示されました。 薬は2回使用され、5〜9日の間隔で体重1kgあたり30IUです。

防止:マイコプラズマ症の特定の予防法は開発されておらず、動物の他の要因感染症のように、それが効果的である可能性は低いです。 マイコプラズマ症の蔓延は、一般的な予防策によってうまく防ぐことができます。 同じ措置により、流行病巣における流行プロセスの発現の重症度が軽減されます。

この感染の予防は、病原体の感染源、貯蔵所、経路、および感染メカニズムを遮断することに基づいて実施されます。 成牛はマイコプラズマの潜在的なキャリアである可能性があるため、すべての繁殖農場および生産用の商業用若い動物を販売する農場では、隠れたマイコプラズマキャリアを除外するために血清学的方法で親魚を定期的に検査する必要があります。 他の農場に売却されたすべての若い牛について、このような調査を実施することを強くお勧めします。

もちろん、人工授精ステーションでは、種雄牛の精液を定期的に検査する必要があります。 新たに輸入された繁殖用雄牛はすべて、添付文書に記載されている特徴にもかかわらず、精液と血液の血清学的検査を受ける必要があります。病気が特定された場合、患者は集中治療を受けます。

マイコプラズマ症に不利な農場では、動物を飼育するための条件を最適化することを目的として、獣医と衛生の複合的な対策が実施されます。それらは、家畜の建物の換気を高め、動物に乾いた寝具を提供し、毎日の散歩などを提供します。 、すべての新生子牛は、7%のヨウ素着色剤を含む臍帯で治療されます。

患者の治療に加えて、テトラサイクリンシリーズと同じ抗生物質を使用した牛のマイコプラズマキャリアの衛生状態が正当化されます。 初乳(ミルク)を含むマイコプラズマ抗体の新生子牛への感染を刺激するために、免疫刺激剤のベスチンを生体重量1kgあたり30mgの用量で筋肉内注射します。 マイコプラズマの潜在的保因者は、ジビオマイシン、レボエリスロサイクリンおよび他のテトラサイクリン抗生物質で治療されます。

NN Shkil(2000)マイコプラズマキャリアへのベスチンの筋肉内投与は、生体重量1kgあたり60mgの用量で、マイコプラズマ抗体のレベルを1:400にしました。 妊娠中の牛に体重1kgあたり30mgのベスチンを筋肉内投与すると、子牛のマイコプラズマ症に対する受動免疫が形成されました。

したがって、マイコプラズマ症の病原体の発生源、貯蔵所、経路、および伝播のメカニズムに関する知識は、この感染に対する農場の幸福の信頼できる基礎です。 マイコプラズマ症の病原体の潜伏性保菌者の導入を、一般的な予防、マイコプラズマ保菌者の有機体の衛生、患者の治療、および若い動物の初乳免疫の刺激と組み合わせて制御することにより、この感染の拡大を確実に防止します。

これ 感染ロシア連邦の領土で最も危険で一般的なものとして分類されています。 ほとんどの場合、牛や豚のマイコプラズマ症が診断されますが、病理学は鳥にも影響を与える可能性があります。 この病気の特徴は、その病原体が細胞壁を持たない微生物であるということです。 この特徴のために、マイコプラズマ症は前世代の伝統的な抗生物質で十分に治療されておらず、したがって最新の効果的な薬の使用を必要とします。 タイムリーな獣医の介入の欠如は、多くの合併症の発症を伴い、農場に大きな経済的損失をもたらします。 死亡率は、病気の人の総数の10〜15%になる可能性があります。

動物のマイコプラズマ症の原因

自然界には、10種類以上のマイコプラズマがあります。バクテリアに似ていますが、構造が異なる微生物です。

病気の主な原因は次のとおりです。

  • 動物が飼育されている場所での衛生違反。
  • 敷地内の湿気、高湿度;
  • 微気候や栄養状態が悪いため、個々の人の免疫力が低下します。
  • 病気の潜在的な臨床症状を伴う感染者の群れへの購入( 潜伏期間微生物は27日に達します)。

感染は、空気発生手段、つまり呼吸によって起こります。 若い人は特に敏感です。 ほとんどの場合、子豚は3〜10週齢で病気になります。 子牛のマイコプラズマ症は通常、15〜60日齢で発症します。

マイコプラズマ症の症状

病理学の一般的な症状の中には、次のものがあります。

  • 瘻孔の形成を伴う炎症、膝および手首の関節の痛み;
  • 跛行;
  • 目の赤み;
  • 無関心、食欲不振;
  • 40.1-40.5°Cまでの体温の上昇;
  • くしゃみ、粘液性鼻分泌物;
  • 咳、息切れ(子豚でより頻繁に)。

成牛では乳房が病気の影響を受けるため、乳が黄色になり、粘稠度が不均一になり、乳量が減少します。

感染は多くの合併症を引き起こします:

  • 牛の場合-乳腺炎、子宮内膜炎、外陰膣炎、妊娠中絶、未発達の子孫の誕生;
  • 子牛-関節炎、肺炎、髄膜炎、鼻炎、結膜炎;
  • 雄牛-精巣上体炎、精巣上体炎;
  • 豚では-肺炎、呼吸器疾患。

治療せずに放置すると、牛は不妊になる可能性があります。 呼吸器合併症のある子豚は窒息死する可能性があります。

診断

診断は、外部検査、臨床症状、組織、分泌物、流産または死産の胎児の臨床検査に基づいて行われます。 実験室では、PCR法を使用して病原体を検出します。

マイコプラズマ症の治療

抗生物質が唯一の効果的な治療法です。 マイコプラズマ症の場合、マイコプラズマ症を引き起こす微生物が従来の抗生物質に対する耐性を発達させるため、最新世代の薬剤が使用されます。

NITA-FARM社は、最新世代のフルオロキノロンの抗生物質であるマイコプラズマ症の薬を使用することを提案しています。

  • これは、第3世代のフルオロキノロンに属する物質であるレボフロキサシンをベースにしています。
  • 前世代の抗生物質に耐性のある広範囲の感染症の治療。
  • 薬の生物学的利用能は99%です。
  • 適用後2時間以内に、それは最大の効率に達し、組織によく浸透します。
  • 24〜48時間以内に100%有効。
  • 豚や牛のマイコプラズマ症の治療にも同様に効果的です。
  • 3〜5日間のコースでは、1日1回の注射で十分です。
  • 2日以内に、それは主に尿中に体から完全に排泄されます。
  • 薬を使用してからすでに48時間後、ミルクは食品目的に使用できます。

有効性は、臨床試験および関連文書によって確認されています。 LexoflonはNITA-FARMから直接注文できます。

予防

獣医師と農場労働者は、次のガイドラインに従う必要があります。

  • 動物が飼育されている場所の清潔さを維持する。
  • マイコプラズマがないことをテストして、子牛に牛乳を与えます。
  • 乳腺炎、鼻炎の症例に特別な注意を払い、動物の感染をチェックします。
  • 免疫力を高めるために完全な食事療法の世話をします。
  • 湿度の上昇、温度変化などのストレス要因を避けてください。

マイコプラズマ症は牛で最も一般的な病気の1つであり、ほとんどの場合、動物の死につながります。 この病気と戦うための効果的な計画がありますが、治療の成功は完全に病気の診断に依存しています 初期段階..。 今日の記事では、この病気の特徴とその治療についてお話します。

この病気は何ですか

マイコプラズマ症は、単細胞細菌マイコプラズマによって引き起こされる牛の感染症です。 時期尚早の治療は重大な経済的損害を引き起こす可能性があります-群れの最大15%がマイコプラズマ症で死亡します。

重要! 乳腺炎、子宮内膜炎、外陰膣炎、唾液腺炎、流産、不妊症、および未熟児や未発達の子牛の出産は、 初期のマイコプラズマ症の最初の兆候。

感染源と感染経路

マイコプラズマは、空中の飛沫によって広がります。 主な感染源は、農場で飼育された病気の動物です。 小さなげっ歯類や昆虫はしばしば病気の保因者になります。

この病気の発症に寄与する多くの要因があります:

  • 子牛舎の湿度が高い。
  • 貧しい食生活;
  • 家畜の弱い免疫;
  • コンプライアンス違反 衛生基準動物の世話をするとき。

病気の症状と経過

マイコプラズマ症には以下の症状があります:

  • 牛の体温は上昇し、常に+ 40–41°Сのレベルにとどまります。
  • 粘液が鼻から豊富に流れ始め、動物はしばしばくしゃみをします。
  • 呼吸困難、牛は咳をします。
  • 動物の目が赤くなります。
  • 個人は無関心になり、食べることを拒否します。
  • ミルクの収量は大幅に低下し、ミルクは黄色になり、その一貫性が変化します。
  • 動物はのためにぐったりし始めます 炎症過程関節や手首、瘻孔の形成に。

診断

診断を下すために、動物が検査され、病気の臨床症状が研究されます。

重要! 15〜60日齢の若い人は特にこの病気にかかりやすいです。

組織の割り当てと患部は、実験室の条件で調べられます。 マイコプラズマ症は、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)の方法によって得られたデータに基づいて検出されます。

扱い方

マイコプラズマ症と闘うための複雑な治療法には以下が含まれます:

  • 抗生物質;
  • 免疫賦活剤;
  • 去痰薬;
  • ビタミン。

抗生物質は、筋肉内および経口の両方で、またはエアロゾルの形で使用されます。 後者は牛の大量感染に効果的です。

マイコプラズマ症との闘いでは、次の薬が使用されます。

  • "テトラサイクリン";
  • レボミセチン;
  • Tetravet;
  • エンロフロン;
  • バイオムチン;
  • ジビオマイシン。

喀痰分泌物を刺激するには、去痰薬と粘液溶解薬を治療計画に含める必要があります。 ビタミンB群、グロブリン、植物の免疫賦活剤、例えばEleutherococcusの助けを借りて、動物の免疫力を高めることができます。

知ってますか? 牛糞や腸内ガスによる被害は、自動車による環境被害の何倍にもなります。

マイコプラズマ症の予防とワクチン

病気と闘うための予防策は、以下の対策で構成されています。

  • 群れを形成するために輸入される動物に対する厳格な管理。
  • マイコプラズマ症の観点から機能不全の農場と協力することを拒否する。
  • 牛を少なくとも1か月間隔離して農場に連れて行っておく。 この間、呼吸器に特別な注意を払って動物を検査する必要があります。
  • 納屋は定期的な劣化と昆虫防除を受ける必要があります。
  • 感染の症例が検出された場合、病気の動物を隔離し、それに接触したすべての個人を抗菌剤で治療する必要があります。
  • マイコプラズマ症が検出された場合、納屋、在庫、飲酒者、給餌器は消毒されます。
  • 牛を飼うための最適な条件の作成。

ほとんどの場合、特にマイコプラズマ症に対するワクチン接種は、望ましい結果をもたらしません。 マイコプラズマとの闘いに効果的な包括的なワクチンについては、獣医に相談することをお勧めします。
 


読む:



あなたの頭と心から人を投げ出す方法、あなたが好きな人を忘れますか?

あなたの頭と心から人を投げ出す方法、あなたが好きな人を忘れますか?

あなたが人間関係を失うたびに、あなたの頭からその人をどうやって追い出すかという問題が生じます。 あなたの元を忘れる多くの方法があります...

周囲の世界は何ですか?

周囲の世界は何ですか?

この記事では、世界が単純化された生態系モデルの形で提供されている3年生の生徒向けの資料を紹介します。 同じ...

私たちの周りの世界は私たちを取り巻くすべてです

私たちの周りの世界は私たちを取り巻くすべてです

周囲の世界は何ですか? 窓の外を見てください...あなたは今あなたの周りに何を見ていますか? ここを歩いたとき、何を見ましたか? あなたが休んだ場所で何を見ましたか...

頭から出す方法頭から出す方法

頭から出す方法頭から出す方法

「私たちは考えすぎて死にます。 私たちはゆっくりと自殺し、周りのすべてのことを考えようとしています。 考える...考える...考える...決して...

フィード画像 Rss