Kriminalci koji su počinili djela kaznene naravi, bez ozbiljnih posljedica, uvijek čekaju da Državna duma donese zakon koji dekriminalizira manje zločine. Ako njihov članak spada u usvojene izmjene i dopune, oslobađaju se iz mjesta zatvora nakon podnošenja dokumenata za reviziju i ne dobivaju uvjetnu kaznu.

Što je dekriminalizacija

To je obrnuti proces kriminalizacije, koji uključuje izmjene i dopune Kaznenog zakona, koji uključuje popis radnji koje postaju ne-kriminalne.

Drugim riječima, kaznena odgovornost počinje tek kada je počinjen teži zločin nego što je osuđenik ili okrivljenik počinio. A djela osobe za koju je uhićen ili pod istragom prebačen je u kategoriju upravnih prekršaja.

Vlada izdaje zakon o dekriminalizaciji zločina manje važnosti jer se sve više mladih građana šalje u zatvor zbog svoje vatre. Određivanje kazne utječe na cijeli budući život osobe, uključujući i zaposlenje.

Državno tijelo, kao što je Državna duma, prihvaća zakone tek nakon trećeg čitanja, uključujući dekriminalizaciju. Dakle, 6. srpnja 2016. došlo je do posljednje promjene u tom smjeru u Kaznenom zakonu Ruske Federacije.

Kako je usvajanje zakona

Posljednji put je Državna duma objavila zakon o prijenosu dijela zločina u kategoriju upravnih u 2016. godini. Kada će sljedeći put biti usvojen zakon o dekriminalizaciji zločina, to još nije poznato, jer mora proći sljedeće faze za stupanje na snagu:

• U početku, nacrt zakona, pripremljen za razmatranje u prvom čitanju, Državna duma šalje predsjedniku Ruske Federacije i vladi najkasnije tri dana prije razmatranja.
• U prvom čitanju raspravlja se o općem konceptu zakona, njegovoj relevantnosti i značaju. Ako se odobri, šalje se na drugo čitanje, a ako ne, onda se u njega unose izmjene i ispravke. Izbor u jednom ili drugom smjeru vrši se glasovanjem Državne dume.

• Članci se pripremaju za drugo čitanje, uređuju se prema ranije usvojenom planu. Njih razmatra nadležno povjerenstvo.
• U drugom čitanju prvo se izvješćuje o promjenama od predstavnika nadležnog odbora. Ako glasovanjem projekt ide dalje, onda se šalje da se pripremi za treće čitanje.
• Prije donošenja konačne odluke o nacrtu zakona uklanjaju se njezine unutarnje nedosljednosti.
• Tek nakon trećeg čitanja, ako je većina članova Državne dume glasovala za usvajanje, zakon stupa na snagu.

Dakle, zakon o dekriminalizaciji zločina manje važnosti mora proći kroz dugotrajan postupak za njegov razvoj i odobrenje.

Koji su članci uključeni u zakon o dekriminalizaciji

Izmjene i dopune zakona o dekriminalizaciji manjih kaznenih djela stupile su na snagu u slučaju premlaćivanja, prijetnji smrću, sitne pronevjere i utaje alimentacije.

• Dakle, premlaćivanje koje je uzrokovalo samo bol, ali ne i tjelesne ozljede lake ili umjerene ozbiljnosti, sada podrazumijeva administrativnu odgovornost u visini novčane kazne (30.000 rubalja) ili uhićenja na 15 dana. Također se kažnjava obveznim radom do 120 sati.
• Prijetnja ubojstvom sada se kažnjava obveznim radom od 60 do 200 sati, uhićenjem do mjesec dana ili novčanom kaznom od 50.000 rubalja.
• Izbjegavanje plaćanja dospjelih neplaćenih obveza maloljetnom djetetu također omogućuje rad do 150 sati, uhićenje u kazneno-popravnoj ustanovi do 15 dana ili novčana kazna do 20.000 rubalja.

• Zakon je također dotaknuo podnošenje svjesno lažnog dokumenta, ako to nije imalo ozbiljnije posljedice. Sada osumnjičeni neće ići u zatvor, već će raditi 50 sati ili platiti kaznu od 5.000 do 30.000 rubalja. Za dužnosnike, iznos kazne će biti veći - do 50.000 r.
• Usvojen je još jedan važan zakon koji se odnosi na veličinu krađe. Sada osoba koja je počinila krađu u iznosu do 5.000 rubalja neće dobiti kaznu zatvora, već će postati stranka u upravnom prekršaju. Ranije, iznos počeo od 2500 rubalja.

Dakle, Državna duma pokušava preuzeti račune u svim područjima u kojima se može dogoditi beznačajno kazneno djelo, a da pritom nema ozbiljnih posljedica za druge građane ili društvo u cjelini. Ovi amandmani olakšali su život mnogim optuženicima, budući da kaznena kazna više neće biti mrlja na njihovoj biografiji.

Na što utječe zakon o dekriminalizaciji

Najviše od svega, zakon o dekriminalizaciji zločina manje važnosti čeka na već osuđene građane koji se nalaze na mjestima lišavanja slobode, jer nakon njegovog usvajanja imaju pravo podnijeti zahtjev za neku vrstu amnestije. Ako, prilikom podnošenja potrebnih papira, zatvorenik ili osoba pod istragom dokaže da se njegovo kazneno djelo uklapa u amandman, od njega se uklanja kazneni progon ili izvršenje kazne, a njegov slučaj se prenosi na pravosudne organe koji se bave upravnim prekršajima.

Tako zakon o dekriminalizaciji može pomoći da se oslobodi od kaznene odgovornosti i kaznenog progona prilično velikom krugu građana, zbog čega se njegovo odobrenje pomno prati.

U kategoriji pronevjere i tjelesne ozljede došlo je do promjena koje su omogućile da neki pritvorenici u pritvoru budu pušteni s punom amnestijom za ovaj članak. Morate se upoznati s amandmanima koji su dotakli članak na koji je osoba osuđena, a ako je njegov slučaj prikladan za dekriminalizaciju, dostaviti potreban paket dokumenata sudu sa zahtjevom za amnestiju u vezi s amandmanima. Zatim će zatvorenik nakon razmatranja slučaja imati veliku šansu da bude slobodan bez mrlje na biografiji budućih poslodavaca.

Nažalost, premlaćivanje nad bliskim ljudima je uobičajeno u našoj zemlji. Tako svake godine u Rusiji više od 30.000 žena i više od 10.000 djece pate od obiteljskog nasilja, više od 8.000 žena umire. Iz ovog članka saznat ćete kakvu bi kaznu danas silovao silovatelj, kako prepoznati potencijalnog tiranina, postoji li mogućnost da se spriječi nasilje u obitelji i što učiniti ako se još uvijek susrećete s takvom situacijom.

Premlaćivanje se više ne smatra zločinom?

Premlaćivanje nad bliskim osobama dekriminalizirano je novim nacrtom zakona koji je usvojila Državna duma, odnosno prebačen u kategoriju kaznenih djela od kaznenih do upravnih. Tako je 7. veljače 2017. predsjednik Ruske Federacije odobrio zakon i izmjene članka 116. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ranije u Kaznenom zakonu, članak 116. djelovao je kvalificirano premlaćivanje prema bliskim osobama, što je omogućilo ne samo odgojni i obvezni rad, već i ograničenje slobode s maksimalnim razdobljem od dvije godine. To se odnosilo i na one koji su tukli rođake i bliske osobe, kao i na one koji su pokazivali nasilne radnje motivirane rasizmom, pljačkom i huliganstvom.

Prema novom zakonu, premlaćivanje silovatelja u odnosu na bliske osobe prvi put se više ne smatra kaznenim djelom. Bliske osobe su supruga, djeca, rođaci, kao i zaposlenici koji pomažu oko kuće i oko kuće. A kazna danas ne predviđa ograničenje slobode, ako su povrijeđene osobe nanijele fizičku bol (ogrebotine, modrice), što nije uzrokovalo nikakvu štetu njihovom zdravlju. Istovremeno, prema članu 116, kazna za nasilje u svrhu huliganstva, pljačke, međurasne aktivnosti ostaje ista.

Koja je kazna za premlaćivanje bliskih osoba?

Glavni argument u prilog dekriminalizaciji nasilnih djela, koja su uzrokovala fizičku bol bliskim osobama i nisu naškodila njihovom zdravlju, jest smanjenje broja intervencija u osobnom životu obitelji od strane države. Osim toga, nakon donošenja zakona 2016. godine o kaznenoj odgovornosti za premlaćivanje bliskih osoba, povećani su slučajevi lišavanja roditeljskih prava i smještaja djece u domove za modrice i ogrebotine. Da bi se to spriječilo, izvršene su izmjene zakona i članka 116. Kaznenog zakona.

Sukladno članku 6.6.1. Zakona o upravi, za nasilje u obitelji danas se može odrediti novčana kazna od 5.000 do 30.000 rubalja, obvezni rad do 120 sati ili uhićenje do 15 dana.

Ako se premlaćivanje nad rođacima ponovi, žrtva će moći koristiti članak 116. stavak 1. Kaznenog zakona, u kojem se zlostavljač može smatrati odgovornim u obliku maksimalnog roka ograničenja slobode do tri mjeseca, novčane kazne do 40.000 rubalja, odgojnog ili obveznog rada.

Kako se ponaša kućni tiranin

Podređenost žena sebi - glavni oblik manifestacije tiranina. To postaje osobito vidljivo kada je žena na rodiljnom dopustu i postaje financijski ovisna o suprugu. Tada tiranin kuće financijski ograničava svoju ženu, prisiljavajući ga da traži novac čak i za neke nužne sitnice.

U isto vrijeme, češće, počinje pritisak, osmišljen da smanji samopoštovanje žene - stalna primjedba da je nitko ne treba, da je loša majka, ljubavnica, itd. Suprug gubi vještinu da pita - zahtijeva, ne može mirno izričite tvrdnje.

Vrištanje, bacanje predmeta, lupanje vratima - to postaje njegovo normalno ponašanje. Štoviše, za neuspjehe okrivljuje samo jednu ženu, tvrdeći da su njezine akcije ili riječi uzrokovale takvu negativnu reakciju. Prvi slučaj napada je jasan signal da je vrijeme za trčanje, inače život može završiti pod vrlo tragičnim okolnostima.

Kako odrediti da čovjek ima sklonost nasilju

Obitelj tiranin nije uvijek moguće odmah prepoznati, slatkiš-buket razdoblje odnosa s takvim čovjekom je puno pozitivnih emocija. Psiholozi to objašnjavaju činjenicom da tirani u prisutnosti stranaca često imaju izvrsnu samokontrolu. Kako se silovatelj može pokazati:

1. Kritika u pogrdnom tonu - ne voli knjigu koju žena čita, ne voli haljinu koja "čini da izgleda debelom" ili "izgleda nepristojno", ne voli svoj hobi. On priznaje ismijavanje, "šale" o izgledu, umu, vještinama žene.
2. Započinje raseljavanje prijatelja i rođaka iz društvenog kruga, negativne primjedbe u njihovoj adresi.
3. Zabrane, na primjer, nositi kratku odjeću, dekoltea, komunicirati s prijateljima bez njegove prisutnosti, komunicirati u društvenim mrežama s osobama suprotnog spola. Često se zabrane nadopunjuju stalnim provjerama: zahtjevima za otvaranje lozinki iz e-pošte, pregledom popisa poziva i SMS-a u telefonu, pokušajem uhvatiti laži, itd.

Što se ne može učiniti ako je muž bio tiran?

Vrlo teška situacija nastaje kada muž počne podizati ruke na svoju ženu (djecu). S jedne strane, ne želim izgubiti obitelj (otac za moje dijete), as druge strane, budući život postaje nepodnošljiv. Glavna stvar koja se ne bi trebala činiti ako se ispostavi da je glava obitelji tiranin, jest da se nada da će nešto razumjeti i promijeniti, te također misliti da će se moći zaštititi od njegove agresije "dobrim ponašanjem" i ispunjavanjem svih njegovih zahtjeva.

Tiranin ne treba samo poniznost, on samo treba negdje (nekome) da ispuca svoju unutarnju agresiju. Obično za tu ulogu bira ženu - fizički slabiju, koju tretira kao svoju imovinu.

Sustavna premlaćivanja bliskih ljudi u ovom slučaju je najlakši i idealan način da se pokori i pokaže tko je zadužen za obitelj. Nažalost, djeca koja odrastaju u takvom okruženju vrlo često usvajaju ovaj model ponašanja u obitelji.

Što učiniti - spasiti obitelj ili otići?

Postoje dvije mogućnosti za izlazak iz situacije u kojoj je žena suočena s nasiljem od svoga muža (izdržati batine sve dok smrt nije izlaz):

1. Uvjerite svoga muža da se obrati psihoterapeutu koji uči kako upravljati svojim bijesom. Međutim, u slučaju takvog prijedloga svom suprugu, žena riskira da bude ponovno pretučena, jer obiteljski tiranin ne vidi krivicu za sebe i ne smatra da je problem u njemu kada je okrutan i premlaćuje bliske ljude.
2. Bijeg i razvod. U tom redoslijedu! Opasnost od razvoda i "briga za mamu" ne funkcionira. Prije razvoda možete ostati kod rođaka ili prijatelja. Ako je žena već dopustila da ostane u društvenom vakuumu i nema «kamo otići», trebate potražiti pomoć u kriznom centru za žrtve obiteljskog nasilja. Ali u svakom slučaju, rastanak s obiteljskim tiranom može spasiti zdravlje, pa čak i život žene, kao i psihičko zdravlje njezine djece.

Dekriminalizira nekoliko članaka Kaznenog zakona, uključujući premlaćivanje, neplaćanje alimentacije i sitnu krađu do pet tisuća rubalja. Ranije, prijedlog zakona koji je krajem lipnja usvojila Državna duma i odobrila Vijeće Federacije, izazvao je mnogo kritika, posebno iz ROC  i senator Elena Mizulina .

Državna duma usvojila je 21. lipnja zakon o dekriminalizaciji nekoliko članaka Kaznenog zakona Ruske Federacije. Inicijativa za podnošenje relevantnog dokumenta na razmatranje zastupnicima donjeg doma parlamenta došla je od Vrhovnog suda Rusije. 29. lipnja Vijeće Federacije također je odobrilo prijedlog zakona.

Prije usvajanja došlo je do rasprave među senatorima - neki od njih su rekli da dokument doprinosi legalizaciji maloljetničkog pravosuđa i invaziji na obiteljska pitanja. Međutim, predsjednica Vijeća Federacije, Valentina Matvienko, predložila je, nakon što je prihvatila prijedlog zakona, da osnuje radnu skupinu koja će proučavati kritike tijekom ljeta i pronaći "kompromisna rješenja".

Prema tom zakonu, kaznena sankcija za premlaćivanje javlja se samo ako su počinjena nad djecom i drugim bliskim osobama, zbog huliganstva, zbog političke, ideološke, rasne, nacionalne ili vjerske mržnje ili neprijateljstva.

Prijedlog zakona prenosi kaznena djela iz članka „Premlaćivanja“, ako su prouzročili fizičku bol, ali nisu uzrokovali ozbiljne posljedice i počinjeni prvi put u upravnom dijelu. Kodeks o administrativnim prekršajima bit će dodan kazne za ta kaznena djela u iznosu od pet tisuća do 30 tisuća rubalja, kao i uvedeno administrativno uhićenje za razdoblje od 10 do 15 dana, ili obvezni rad za razdoblje od 60 do 120 sati. Ako se zločin ponovi u roku od godinu dana, onda će postati kriminalni. Maksimalna odgovornost za ovaj članak je do dvije godine zatvora.

Osim toga, kaznena odgovornost za premlaćivanje nastaje ako su počinjena prema srodnicima osoba (roditelji, djeca, supružnici, braća i sestre, bake i djedovi, unuci, skrbnici ili skrbnici, članovi obitelji ili osobe koje vode zajedničko kućanstvo) ,

Ranije je Patrijarhalna komisija za obitelj, zaštitu majčinstva i djetinjstva izdala izjavu u kojoj je izrazila "duboku zabrinutost" zbog usvajanja nove verzije članka 116. Kaznenog zakona Ruske Federacije ("Beat") od strane zakonodavaca, koja bi zabranila roditeljima "razumno" i "umjereno" "tjelesno kažnjavati u odgoju djece."

„Ako nova verzija članka 116. Kaznenog zakona stupi na snagu, to može dovesti do kaznenog progona dobronamjernih roditelja (uz kaznu do dvije godine zatvora) za bilo kakvu, čak i umjerenu i razumnu upotrebu tjelesnog kažnjavanja za odgoj djece. U tekstu zakona autsajderi neće biti krivično odgovorni za iste radnje “, navodi se u priopćenju.

Oni su uvjereni da predložena norma "nema moralno opravdanje i pravnu osnovu, sadržajno je usmjerena protiv obitelji i razumijevanje prava roditelja u ruskoj kulturi je diskriminatorno, suprotno osnovnim načelima zdrave državne obiteljske politike i ne uzima u obzir tradicionalne obiteljske i moralne vrijednosti ruskog društva" , Prema svećenstvu, praktična primjena inicijative "donijet će društvo i njegov moralni život mnogo više štete nego koristi."

Treba napomenuti da dokument potpisan od strane predsjednika također navodi da je odbijanje plaćanja alimentacije preneseno u kategoriju upravnih prekršaja. Ovaj čin će se kazniti obaveznim radovima u trajanju od 150 sati, uhićenjem na 15 dana i novčanom kaznom od 20 tisuća rubalja. U ovom slučaju, zlonamjerni devijatori, prethodno kažnjeni na administrativni način, bit će kazneno odgovorni do jedne godine zatvora.

Kodeks o upravnim prekršajima također prevodi članke Kaznenog zakona Ruske federacije kojima se određuje primarna odgovornost za sitne krađe. Ako je iznos ukradene imovine manji od tisuću rubalja, kazna za njegovu krađu određuje se u iznosu do pet puta vrijednosti ukradene, ali ne manje od tisuću rubalja.

U ovom slučaju, od sada će se kazneni progon dogoditi u slučaju sitne krađe imovine vrijedne više od 2,5 tisuća rubalja i osobe koja je prethodno bila podvrgnuta upravnoj kazni. Kazna je predviđena od kazne od 40 tisuća rubalja do kazne zatvora u trajanju od jedne godine.

Zakon također propisuje da sud koji je prvi počinio kazneno djelo manje ili umjerene težine može biti oslobođen od kaznene odgovornosti imenovanjem sudske kazne u slučaju da je nadoknadio štetu ili na drugi način nadoknadio štetu nastalu zločinom.

Osim toga, Kazneni zakon Ruske Federacije uvodi nova pravila o liberalizaciji niza članaka o kaznenim djelima u području poduzetništva, posebice čl. 159 ("Prijevara") nadopunjuje se petim dijelom - "Prijevara, povezana s namjernim neispunjavanjem ugovornih obveza u području poduzetničke aktivnosti, ako je taj čin uzrokovao nanošenje značajne štete".

Zločin predviđa kaznu u rasponu od novčane kazne do 300 tisuća rubalja do kazne zatvora do pet godina s ograničenjem slobode do jedne godine ili bez nje. U slučaju veće štete, novčana kazna se povećava na 500 tisuća rubalja, a maksimalna kazna zatvora do 6 godina. Za osobito velike štete, kazne povećati na 1 milijun rubalja, a zatvorske kazne - na 10 godina.

Ilustracije nositelja prava   Getty slike   Naslov slike    Prema Ministarstvu unutarnjih poslova, godišnje u Rusiji 600.000 žena izloženo je nasilju od strane partnera.

Državna duma usvojila je u prvom čitanju zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja u obitelji. Dokument je podržalo 368 zastupnika iz Jedinstvene Rusije, Sajma Rusija i Liberalno demokratske stranke, jedna osoba je glasala protiv, a jedna se suzdržala. Frakcija komunističke partije nije glasala.

Nacrt zakona predlaže uklanjanje iz članka 116. Kaznenog zakona - "premlaćivanje" - riječi "u odnosu na bliske osobe" i tako ukloniti iz kaznene odgovornosti premlaćivanja rođacima.

• Test: Koji zakoni nisu izmislili Elena Mizulina?
• Krechetnikov blog: svetost obitelji ili prava djeteta?
• Zašto Mizulina protiv dječjih kutija, a istražni odbor - za?

Prema sadašnjem zakonodavstvu, premlaćivanja počinjena prvi put izvan obitelji su upravni prekršaj, au obitelji - kazneno djelo.

Dokument će vjerojatno biti usvojen na ubrzan način: rok za podnošenje amandmana na drugo čitanje ograničen je na tri dana, dok se obično dodjeljuje za najmanje mjesec dana.

Promijenili su mišljenje

Situacija oko kaznene odgovornosti za obiteljsko premlaćivanje imala je nekoliko rundi u posljednjih šest mjeseci - vlada, parlament i Vrhovni sud nekoliko su puta promijenili svoje odluke u suprotno.

U lipnju prošle godine, državna duma usvojila je zakon o dekriminalizaciji nekoliko članaka Kaznenog zakona, koji je uveo Vrhovni sud. Tim izmjenama uvedena je administrativna kazna za premlaćivanje po prvi put. Međutim, kaznena odgovornost je izrečena za premlaćivanje bliskih rođaka. U ljeto 2016. predsjednik je potpisao ovaj zakon.

Senatorica Elena Mizulina odmah se usprotivila tim promjenama, rekavši da su one „antidemlja“. Državnoj je dumi podnijela prijedlog zakona kojim se predlaže isključivanje kaznene odgovornosti za premlaćivanje u obitelji bez nanošenja štete zdravlju i smatrati ih administrativnim prekršajem.

Međutim, u listopadu, vladino povjerenstvo za zakonodavnu aktivnost nije podržalo prijedlog Mizuline. U svom odgovoru, vlada je navela da je uvedena kaznena odgovornost za premlaćivanje u obitelji kako bi se “pravovremeno utvrdilo i suzbilo činjenice obiteljskog nasilja, nezakonitog ponašanja roditelja i drugih koji su skloni počiniti nasilna djela protiv svojih najmilijih”. Komisija je također primijetila da Mizulina u obrazloženju nacrta zakona nije dostavila statističke podatke koji bi potvrdili potrebu za amandmanima koji su joj predloženi.

Ali mjesec dana kasnije, položaj vlasti se ponovno promijenio.

Skupina zastupnika i senatora Jedinstvene Rusije na čelu s zamjenikom šefa Generalnog vijeća Jedinstvene Rusije Olgom Batalinom podnijela je nacrt Državnoj dumi, sličan prijedlogu Mizuline, i sama ga je potpisala i senatorka. Vodstvo Jedinstvene Rusije tada je izjavilo da su vlasti ponovno promijenile svoj položaj zbog rezonancije koja se pojavila oko problema.

"Zakon je donesen na kraju sjednice, nismo dovoljno radili s društvom, nego ... Ali nakon naknadne rasprave u društvu s kojim smo se suočili na izborima, smatrali smo da, ako većina stanovništva ne podržava, onda ima nešto o čemu treba razmišljati", - rekao je tada šef frakcije Vladimir Vasiliev.

U svom odgovoru na novi zakon, vlada je pozvala na njegovo finaliziranje, ali ga je općenito podržala. "Očuvanje sankcija iz članka 116. Kaznenog zakona Ruske Federacije u prethodnom obliku dovest će do posljedica kada će se za blažu kaznu predvidjeti manje strogo djelo (premlaćivanje) nego za teže (namjerno nanošenje lakših tjelesnih ozljeda), što je u suprotnosti s načelom pravda, “- kaže u opozivu vlade.

Nakon toga, Vrhovni sud, na čiju je inicijativu ljeti uvedena kaznena odgovornost za premlaćivanje u obitelji, promijenio je mišljenje i podržao prijedlog zakona. Štoviše, sudski odgovor na novi zakon navodi da je plenum Vrhovnog suda dao sličan prijedlog, ali nije našao potporu u raspravi o ljetnom zakonu.

Mizulina i javnost su ogorčeni

Rasprava o tom dokumentu u parlamentu bila je olujna. Na plenarnom zasjedanju parlamenta u srijedu govornik je bio senator Elena Mizulina (Sajam Rusija). Prema njezinim riječima, "zakon o slapovima" koji je usvojen tijekom ljeta prekršio je nekoliko temeljnih pravnih načela: pravdu i razmjernost kažnjavanja, jednakost građana pred zakonom i sudom, itd.

"Zakon je zabranjivao pomirenje u obitelji i opraštanje. No, sposobnost opraštanja dio je nacionalne tradicije, posebice pravoslavne tradicije. U tom smislu, zakon o šamaranju postao je čin mržnje prema obitelji", ogorčio se Mizulin s govornice.

Naglasila je da pokušaji da se rasprava o ovom zakonu svede samo na pitanje tko je za nasilje u obitelji, a tko protiv, izaziva žaljenje.

Koliko god zloslutno moglo zvučati riječ "premlaćivanje", to je zapravo nasilje bez štete po zdravlje, pa čak i nasilje bez nasilja ... U ovoj opasnosti, s kojom lakoćom se može pokrenuti kazneni postupak prema članku 116, kada ni medicinska svjedočanstva ni stručnosti, te postoji opasnost od ovog članka "Elena Mizulina, senator

"Ja odobravam: ne postoje Rusi koji bi bili za nasilje u obitelji, jer se u tradicionalnoj ruskoj obiteljskoj kulturi odnosi roditelj-dijete grade na autoritetu roditeljske vlasti i na osobnoj nužnosti djece i roditelja", rekla je Mizulina.

Ona je dala primjer. "Moskva, djevojka od 17 godina, krade novac od svojih roditelja, koji su izdvojeni da pokriju kamate na hipotekarni zajam i preskoče ga. Vraćaju se kući navečer. Što rade roditelji? Naravno, psuju, a majka udara djevojku. Ona ima 17 godina, naravno, to je uvreda. Bježi u policiju, pokreće kazneni postupak, policajac dolazi u kuću, svi su već shvatili, pomirili se, pronašli su nešto novca, ali je slučaj nemoguće zaustaviti, a roditeljima se prijeti da će im oduzeti najmlađe dijete, petogodišnjeg sina. upravo sada - prikupljeno je 150 činjenica itelskaya javnost”, - bio je ogorčen Mizulina.

Prema njezinim riječima, u sadašnjem kaznenom zakonu postoji više od 60 kompozicija koje osiguravaju odgovornost za nasilje, uključujući i obitelj, a izraz "bliske osobe" uveden u ljeto je previše nejasan.

Sadašnji zakon doprinosi sustavu štapova u policiji, nastavila je Mizulina. “Bez obzira koliko zlokobno moglo zvučati riječ“ premlaćivanje ”, to je zapravo nasilje bez štete po zdravlje, pa čak i nasilje bez nasilja, a za kazneni progon prema članku 116. dovoljna je samo izjava žrtve, odnosno izjava djeteta ili susjeda ili čak anonimna poruka. u toj opasnosti, s kojom lakoćom se može pokrenuti kazneni postupak prema članku 116, kada nisu potrebne ni liječničke potvrde, ni stručnost, a postoji opasnost od ovog članka ”, smatra Mizulina.

Zastupnik Komunističke partije Oleg Smolin pitao je senatora kako se dogodilo da je prije šest mjeseci većina poslanika glasovala za zakon, a danas su pozvani da usvoje potpuno suprotan dokument. Mizulina je odgovorila da je dokument usvojen na kraju sjednice u ljetnim mjesecima, u žurbi i "svi [poslanici] su bili orijentirani jedni na druge".

Izvjestiteljica o nacrtu, zastupnica Olga Batalina, istaknula je kako se u dokumentu predlaže uvođenje jednake odgovornosti za premlaćivanje za sve i da on ne čini pobjedu društveno odobrenom akcijom.

“Kaznena odgovornost nikoga nije učinila tolerantnijim, ljubaznijim i nije vratila uništene odnose među ljudima”, kazala je Batalina. Dodala je i da je administrativna novčana kazna prilično stroga kazna za premlaćivanje.

Komunist Sergej Reshulsky bio je ogorčen što je rok za podnošenje amandmana na drugo čitanje bio samo tri dana i zamolio me da objasnim zašto se to žuri. Batalina je odgovorio da je situacija oko obiteljskog premlaćivanja vrlo akutna i da je roditeljska zajednica ogorčena. Njezina kolegica, koautorica dokumenta, zastupnica Olga Okuneva, izjavila je kako je dobila više od 200 tisuća potpisa roditelja ometenih ljetnim računom.

"Postoji ili muž, ili mladoženja, ili nitko."

Svake godine u Rusiji 600.000 žena izloženo je nasilju od strane partnera, izaslanik Jedinstvene Rusije Oksana Pushkina iz Odbora za žene i djecu vodio je statističke podatke Ministarstva unutarnjih poslova. Pozvala je na drugo čitanje prijedloga zakona kako bi se na okruglim stolovima sa stručnjacima održala rasprava i revizija. "Kao što je rekao naš predsjednik, naše nacionalne tradicije - šamaranje ili povlačenje po kosi - moraju se promijeniti", tvrdi Puškin.

Nakon Puškinova govora, kolege su je prekorili zbog upotrebe riječi "partneri". Potpredsjednik Petar Tolstoj rekao je da je riječ neprikladna. Pridružio mu se i zastupnik Vitaly Milonov.

"Imamo muževe, konjušare, kao i sve vrste neshvatljivih oblika - ljubavnici, sustanari. To nisu partneri, nemamo takvih stvari u ruskom zakonodavstvu. Postoji ili muž, ili mladoženja, ili nitko", rekao je Milon.

Komunistička partija Ruske Federacije nije podupirala u ljeto "pseudoliberalno" uvođenje kaznene odgovornosti za premlaćivanje u obitelji, izjavio je prvi zamjenik predsjedavajućeg Odbora za zakonodavstvo Yury Sinelshchikov, govoreći u ime cijele frakcije. No, ako se usvoji novi zakon, kazao je, bit će pristranosti: "otac koji je u pijanom stuporu zgrabio nogu od sedam mjeseci starog djeteta, spriječio ga da spava, izbjegao krivičnu odgovornost, bacio ga u drugi kraj sobe, a dijete je počelo s modricama."

Intervencija u obitelji je neprihvatljiva, a onaj koji intervenira mora sve deset puta vagati, jer je to obitelj "Vjačeslav Volodin, predsjednik Državne dume

Mizulina je komunistu odgovorila da više nije umjetnost premlaćivanje beba. 116, i mnogo ozbiljniji zločin, a 1917. ga se sjećao.

"Želio bih reći komunistima: Prije stotinu godina već ste dali ogroman udarac tradicionalnoj obitelji - dekretu od 18. prosinca 1917., kojim je dopušten brak, dopušteni slobodni razvodi!" - zamjerao je senator.

Isključenje iz teksta kaznenog članka riječi "bliske osobe" ni na koji način neće promijeniti praksu provedbe zakona, izjavio je zamjenik iz LDPR-a Sergej Ivanov. Prema njegovim riječima, u svakom slučaju, bit će tiranin sudac koji će donijeti nepravedne odluke, dakle, za promjenu situacije, morate uvesti izbor sudaca.

Predstavnik "Fair Russia" Oleg Nilov je rekao da će frakcija podržati zakon, ali konceptualno i ponuditi da ga specificira. Prema njemu, potrebno je odvojiti koncept roditeljstva i odnosa između partnera.

Predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin također nije mogao pomoći komentirati.

"Intervencija u obitelji je neprihvatljiva, a onaj tko intervenira mora sve deset puta vagati, jer je to obitelj", rekao je.

U kalendaru razmatranja pitanja Državne dume do kraja siječnja, zakon samo navodi datum razmatranja u prvom čitanju, 11. siječnja Datum drugog čitanja još nije imenovan