“Eski bir çalışan olarak (bazı nedenlerden dolayı herhangi bir yapıdan bahsetmeyeceğim), basit bir vatandaşın elini kaldırmaya cesaret eden birini cezalandırma prosedürünün sonuna kadar ulaşmasının ne kadar zor olduğunu biliyorum. nankör şey - şereflerinin ve onurunun korunması. Bu, kendilerini mutsuz hissetmeye başlayan ve zaman zaman zevki ile zevk veren kötülerden kesinlikle çok memnundur. Sanırım kendilerini iddia ediyorlar.

  Ve hiç kimsenin kırılması ya da Tanrı'nın yasaklanması, suçlunun adalete teslim etmesi için daha kötü bir şey yapılması için gerekli değildir. Herhangi bir, en ufak bir hasar (örneğin, küçük bir çürük) bile, kötülüğe karşı bir ceza davası açıp onu mahkemeye göndermesi için bir nedendir (davayı kastediyorum).
  Somut örneklerle başlayacağım, böylece hukuk eğitimi olmayan okuyucular için daha anlaşılır olacak (ve ceza davası yönünde çalışmayan avukatlar da ilgini çekecektir). En yaygın durumları alın. Örneğin, bir kavga sıcağında, ya da sadece yanlış yerde ve yanlış zamanda, bir insan yüzüne çarptı, Tanrıya şükür her şey tamamdı, ama çürükler (tıbbi morlukta) kaldı. Birçok kişi, polisin kötülük için hiçbir şey yapmayacağını söyleyerek, bir önemsemeyeceğini düşünüyor. Boşuna, böyle düşünmek imkansız. Bu çürük, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesine girmektedir. Hukukta, bu gibi geliyor:

1. Fiziksel acıya neden olan, ancak bu Kodun 115'inci Maddesinde belirtilen sonuçları getirmeyen diğer şiddet içeren eylemlerin üstesinden gelmek veya bunları işlemek -

Kırk bine kadar ruble para cezasıyla veya üç ay kadar bir süre boyunca mahkum olan kişinin maaşını veya diğer gelirini ya da yüz yirmi ila yüz seksen saatlik bir zorunlu çalışma veya altı aya kadar bir süre boyunca zorunlu çalışma veya cezalandırılma cezasıyla cezalandırılırlar. üç ay.

2. Holiganizm dürtüleri ile işlenen aynı davranışlar -

Zorunlu çalışma ile yüz yirmi yüz seksen saatlik bir süre boyunca, ya altı aydan bir yıla kadar süren ya da dört yıldan altı aya kadar bir süre hapis cezası ya da iki yıla kadar hapis cezası verilir.

Bu makale, vücudunuzda iyiliğinizi bile etkilemeyen tüm şiddetli belirtileri (çizikler, morluklar, sıyrıklar vb.) İçermektedir.
   Yapılacak ilk şey polise gidip yukarıdaki durum hakkında bir açıklama yazmaktır (başvuru, talihsiz olayın gerçekleştiği alanın ATS'sine yazılmalıdır. Örneğin başka bir ATS'ye yazarsanız, ikamet ettiğiniz yerde, yine de alanın ATS'sine gidecektir.) bir olay oldu). İlk önce dayak ile doktoru tamir etmeniz gerektiğine ve daha sonra bir başvuruda bulunabileceğinize ve yapmanız gerektiğine dair bir görüş vardır. Başvuruyu yazdıktan sonra, değerlendirilmek üzere kabul eden polis, bu muayeneyi bir dış doktor tarafından yaptırmış olsanız ve elinizde bir işlem yapmış olsanız bile, bir tıbbi muayene için sevk etmek zorundadır. Bir polisin ve gelecekte yapılacak bir hareketin incelenmesi, bizim için önemli olan bir eylem olacaktır ve polis için bu yasa, talep üzerine üretime devam etmek için yasal bir zorunluluk yaratır. Ancak birincil eylem yararlı olabilir, daha sonra nedenini açıklayacağım.
Bu aşamada hangi zorluklar ortaya çıkıyor? Bu yüzden bir açıklama yazdık ve yukarıdaki eylemi aldık. Ancak çoğumuz çalışan insanlarız ve yarım gününü bu prosedür için harcayamayız. Muayene için zaman aramaya devam ederken, bu sınavı yasalar uyarınca belirlemediğimiz ve eylemi polise sunmadığımız ifadesiyle ceza davası açmayı reddetme kararı aldık. Tecrübelerime göre, bu aşamada, insanların% 70'i, başladığını düşünerek trenin bıraktığını düşünerek söyleyeceğim. Sonuç olarak, kötü adam, işini azaltan bir polis olan sorumluluğun dışında olduğu için mutlu. Ve biz çok üzgünüz. Aslında, tren hiçbir yere gitmedi. Ceza davası açmama kararı kesin bir karar değildir ve kolayca iptal edilebilir. Burada mesele, polisin, 10 günlük yasa uyarınca, başvuru hakkında herhangi bir karar vermesi ve incelemeyi 10 gün boyunca yapmak zorunda kalmasıdır. Bu kararı kabul ettikten sonra bile eylemi yerine getirirsek iptal edilir ve üretim devam eder.
   Sıradaki zorluk. Muayene için zaman seçerken, çürüğümüz geçti. Burada da birçok insan elendi, düşündü, doktora ne göstereyim? Burada, örneğin acil serviste harici bir doktordan aldığımız ilk hareket bizim için yararlıdır. Çok az insan tıbbi muayenenin sadece insan katılımı ve morlukların varlığı ile değil, aynı zamanda daha önce yayınlanan tıbbi dokümanlara göre de yapılabileceğini bilir (bu durumda bizim davranışımız). Sadece doktor çürüklerin nerede olduğunu, ne kadar acı çektiklerini ve ne kadar süre tuttuklarını soracaktır.
   Bu nedenle, morluk olmadan bile bir hareket elde etmek sorun değildir.
   Elimizdeki değerli davranış bize. Onu polisimize taşınıyoruz. Burada bir ceza davası açıp dünya mahkemesine yollamak zorundadır.
  O zaman her şey basit. Dava mahkemede değerlendiriliyor ve kötü adamımız sabıka kaydı alıyor ve biz ahlaki doyumuz. Davanın mahkemede değerlendirilmesi, prosedürün hızlı ve basittir, bu yüzden bundan korkmamalısınız.
   Tabii ki, bizim için her zaman ilginç değil, sadece suçluyu cezalandırmak. Ondan para kesmek iyi olurdu, böylece bir dahaki sefere yumruklarını sallamadıysa, enkazı olduğu gibi cezalandırdı. Her şeyi doğru yaparsanız, kötü adam parayı kendisi getirecek ve cömertçe aldığınız için tekrar teşekkür ederiz)) Zararın tazminat miktarı her durumda her zaman bireyseldir ve kötü niyetli bir sabıka kaydı almak istememesine bağlıdır. Daha önceki bir mahkumiyet, bu hala bir byaka, kimseyi istemeyeceksiniz)) "

Dayak tanık olmak için adli bir bilim adamına havale isteyin. Bir gün çekmeyin, çünkü sıyrıklar ve morluklar tezahürlerini kaybeder. Bu durumda yaralanma derecesi önemli değildir, çünkü Her durumda dayak atmanın bir suçu vardır. Bir dava açmak zorundadırlar. Ancak aklınızda bulundurun, polis “Sizin suçlu olduğunuzu anlıyorsunuz; evet bu tamamen çöp ”- pes etmeyin, dinlemeyin, kendi başınıza kalın.

Yenilirsen ne yapmalı?

Ceza Kanunu'nun hangi maddeleri?

Dayak prosedürleri

Araştırmacı, yaralanmanın ciddiyetini belirlemek için sizi adli incelemeye yönlendirmelidir. Muayene sonuçlarına göre, sağlığına verdiği zararlara bağlı olarak ceza davası açma kararı almak zorunda kaldı. 1) Madde 113, sağlığa ciddi veya orta derecede yaralanmaya neden olmak; 2) Madde 115 Hafif sağlık hasarlarının kasıtlı olarak verilmesi; 3) Madde 116 Dayak; 4) Madde 117 İşkence; 5) Madde 118 İhmal yoluyla ağır bedensel zarar vermek; 6) Madde 119 Cinayet tehdidi veya ağır bedensel zarar verme; Ve on gün sonra bir başvuru düşünürken, bir ceza davası başlatmak veya dava açmayı reddetmek için bir karar vermelidir.

Eğer yenersen ne yapmalısın

Avukat 9111.ru Yorumlar: 1 520 | Cevaplar: 5 093 Merhaba Olesya Yuryevna.

Beni dövdüler

İşte burada. Güvenli bir şekilde bölgeye gidebileceğimi mi düşünüyorsun? Zhabokryl Genius (74429) 7 yıl önce Her şeyden önce polise bir açıklama yazın.

Bir kişi dövülürse ne yapmalı?

2013-04-03 00:15:07 "Cezai kovuşturma" konusunda +0400’ü istedi Kurum personeli, kişiyi dövdü, ne yapmalı? - Kurum personeli, kişiyi ne yapacağını yendi.

Eğer yenersen ne yapmalısın

2) Bölge memuruna başvuru ne zamandır? Başvuru, görevdeki ATS birimine sunulur ve karşılığında bir bilet verilir. 3) Hiç kimse postayı iptal etmedi.

Sokakta dövülmüş, ne yapmalı?

Şiddetin tezahürü her zaman modern toplumda olumsuz bir eylem olarak görülür. Bir insanı rüyamda yenmek, gerçek hayatta birinin uyanık olması gerektiğinin bir işaretidir. Rüya tabirleri sayısız farklılıkları ve tartışmalı durumlar yaşam yolunda ortaya çıkmasını öngörür. Sadece bu rüyanın ne olduğunu açıklamayın, kesinlikle. Birçok yorum var.

Sonbahar ve Fransız rüyası kitapları

Bir insanın rüyasında kendini yenmek - yakın skandallarla aile skandallarına ve anlaşmazlıklarına İlişkileri uzun aylarca hatta yıllarca bozmak istemiyorsanız, akrabaların kışkırtmalarına boyun eğmemeye çalışın ve ortaya çıkan herhangi bir çatışmayı söndürmeye çalışın. Bu rüya, çatışmalar yaşanmış olsa bile bir rüya olabilir.

Gece rüyasında görmek, canlılara karşı şiddeti nasıl kullandığınızı görmek, duygusal patlamalarınızı engelleyemediğinizin bir işaretidir. Fransız rüyası kitabı kendi duygularını ifade etmede daha dikkatli olmanı tavsiye eder. Kendine gerçek düşmanlar yapma tehlikesi var.

Modern tercümandan alıntılar

Bir kişiyi kanla dövmeye karar verdiğinizi hayal etmek - güçlü olumsuz duygular yaşamaya. Bunu düşlüyorsanız, kendi içine derinlemesine bakmaya çalışın ve ne korku ve nefret yaşadığınızı anlayın. Modern rüya kitabı gerçek nedeni bulmanızı ve onu ortadan kaldırmayı denemenizi önerir.

Bir kişiyi dövmek zorunda olduğunuzu ve o kişinin sevgilin olduğunu hayal ediyorsanız, o zaman gerçekte sizin için güçlü içten duyguları vardır. Bunu görmek iyi bir işaret. İlişkilerde uyum hüküm sürecek ve ortak bir eğlence sadece neşe ve mutluluk hissi uyandıracak.

Miller rüya kitabının yorumlanması

Bir kişiyi yenmek zorunda kaldığınızı hayal ediyorsanız, bu, gerçek anlamda birinin baskısı altında veya zor koşullar altında bir karar vermeniz gerektiği anlamına gelir. Dream Miller tüm artıları ve eksileri tartmanızı önerir ve ancak bundan sonra kendinize veya başkalarına zarar vermemek için nasıl yapmanız gerektiğine karar vermeniz gerekir.

Bir adamı dövmek ve bu konuda şiddetle üzülmek - depresyona. Uykunun yorumlanması zor ruhsal deneyimlere karşı uyarır. Büyük olasılıkla, bir süre önce yapılan kötü bir davranış nedeniyle pişmanlık yaşayacaksınız. Böyle bir komployu hayal ediyorsanız durumu değiştirin. Yerin değiştirilmesi, duruma yandan bakmak ve doğru çözümü bulmak için izin verecektir. Böyle bir komployu hayal ediyorsanız, tatile çıkın ve evinize veya yurtdışına gidin.

Çeşitli tahminler

• Suçlular ağır yaralanmalara neden oldu - düşmanlara dikkat edin.
• Anne veya baba kafaya çarptı - yakında hastalan.
• Tanıdık bir insanı yenmek için - onunla iyi bir ilişki.
• Bir rüyada kavga izle - sorumluluktan kaçınmaya çalışmak için. Eğer bu bir rüyaysa, belirli bir konuda sorumluluk almak istemediğiniz anlamına gelir.

Sözde tüm yasalarında
medeni milletler adam yasaları yazdı
kadınların kaderini yöneten
merhametsiz özgeçmişinin altında: Zayıflara dikkat edin!
Simone de Beauvoir

Sevgili vatandaşlar ve sadece Rusya'da yaşıyorum, sizin için sahibim dikkat çekici  haberler Dünyadaki en insancıl Yüksek Mahkeme, “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu ve Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Ceza Kanunu'ndan muafiyet prosedürünün iyileştirilmesi için yeni bir yasa tasarısı önerdi. Tasarıda, yaklaşık 300.000 kişinin cezaevi yasalarından (Vedomosti aracılığıyla), suçlu maddeleri idari makamlarla değiştirerek çıkarılması gerekiyor. Liberte, egalit, yürüyüşe hümanizm neredeyse göze inanmak imkansız. Ve doğru güvenilir değil.

Bu nedenle, Rus hakimlerin hüzünlü elleriyle, küçük suçlar için cezayı hafifletme fikri bir canavara dönüştü. Çünkü daha önce suçlu bulunan, öldürülen, cinayetle tehdit eden veya sağlığına ciddi zarar veren mahkumiyet koşullarını hafifletmenin yanı sıra, eğer ilk kez yaptıysa, para cezası ödeyebilecek ve özgürce yürüyebilecek.

Dövüler, cinayet tehdidi veya ağır bedensel zarara yol açması genellikle Ceza Kanunu'nun birkaç maddesidir; bu nedenle, yerel tecavüzcüler bir kadını ve çocukları öldürmek için hapishaneye gidebilir (bir kez daha devlet makinesinin yasama organının saldırganlara karşı böyle insanca bir tavrına merhaba derim).

Tasarı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi başkanı V. Lebedev tarafından getirildi. ve Plenum Sekreteri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hakimi V.V. Momotov Bu yardımsever yüzlere bak. Onları hatırla.

Bu arada, eğer hükümet daha önce tasarıyı desteklememişse, şimdiden “iyileştirilmesi gerekiyor”. Sosis sopalarının çalınması, suçlu olarak bırakılmadan faturadan atılmazsa, ancak tüm şiddet suçları "serbestleştirildi ve insanlaştırıldıysa" şaşırırdım. Ne tür bir liderlik böyle bir insanlıktır.

“Yetkililer, Ceza Kanununun 166 ve 119. Maddelerinin (dayak ve ölüm tehditleri) genel olarak ayrımcılığa uğramayacağından şüphe ederler. Görüşlerine göre, son yıllarda“ cinayet tehdidi ”kapsamındaki ceza davası sayısının artmış olması ve öldürür. " (RBC)

"Yasadaki önerilen değişiklikler adalet, orantılılık ve cezanın kaçınılmazlığı ilkeleriyle tutarlı" - tasarıdan bir alıntı. Tek başıma, bir insanı geri dönüşü olmayan şekilde sakatlama olasılığı için parasal bir fiyat etiketinin adil ve orantılı bir şekilde sunulmasının nasıl mümkün olduğunu anlayamıyorum.