Şu anda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun en çok tartışılan satyası, dayakların tartışıldığı yorumlarıyla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi ve böyle bir suçun komisyonunu takip eden cezadır.

2017'de yürürlüğe girdiğinde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinin Suçlanması

Bu yaz bu yazının ceza listesinden çıkarılması planlanmaktadır. Gerçek şu ki, Yüksek Mahkeme genel kurulunda (başkan tarafından düzenlenir), ceza davaları listesinden dayak ve cinayet tehditlerini ortadan kaldırmak için bir girişim başlatıldı. Üstelik, Devlet Duma'nın okumalarından birinde zaten bu tasarıyı dikkate almıştır.

En son haberler

En son haberlere göre, çoğu ikinci bir okuma için bekliyor. Aralık 2015’te, Başkan’ın böyle bir girişimi göz önünde bulundurma talebinde bulunduğunu ve 2016 Şubat’ında milletvekillerinin çoğunluğu tarafından kabul edildiğini hatırlayın. Şimdi, pek çok yetkili yorumunu verdi ve bu tür eylemlerin ülkedeki suç artışına yol açmayacağını savunuyor.

Değişiklikler ne zaman kabul edilecek?

Tasarıyı nihai formda kesin olarak değerlendirme tarihi henüz kabul edilmedi, ancak 2016 yazında, maddenin değiştirileceği ve “dayak için kovuşturma” maddesinin silinmesi bekleniyor.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi kasıtlı olarak sağlığa küçük zararlar vermek

İnsanlardan birinin eylemleri sonucunda, ikincisi kısa süreli genel çalışma kapasitesi kaybı aldıysa, Ceza Kanununun 116'ncı maddesi yürürlüğe girer. Çoğu durumda kanunun bu kısmı, sanığın tazminat ödemesine ve para cezası ödemeye zorlamaktadır (bu miktar, sanığın yaşam standardına göre belirlenmektedir).

Herhangi bir tematik sitedeki tüm eklemeler, değişiklikler ve yorumlar ile birlikte bu ve Ceza Kanunu'nun diğer maddelerini indirebilirsiniz.

Ceza Kanununun 116 h. Maddesi - ceza ne olacak?

116 ncı madde daha önce Ceza Kanunu çerçevesinde ele alınmaktaydı, ancak şimdi İdare olarak anılacak. Ayrıca, uzmanlar dayak için ceza hakkında kesin bir karar verecektir. Şimdi iki bin beş yüz ruble ile bir milyon ruble arasında değişiyor.

Corpus delicti

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu Satya 116, suçun esas amacının mağdurun fiziksel bütünlüğü, onur ve saygınlığı olduğunu belirtiyor. Amaç taraf (dayak) şiddet içeren eylemlerin bir sonucu olarak dayak veya başka zararlar vermektir. Konu - 16 yaşında bir aklı başında kişi, bu nedenle diğer kurallar ve yasalar küçüklere uygulanır. Suçun sübjektif tarafı, sanığın eylemlerine doğrudan niyetli olmak.

hukuk ilmi

Bir dava, yalnızca mağdurdan bir ifade olması durumunda açılır, çünkü bu tür davalar özel kovuşturma prosedürü sağlar. Zararın daha fazla yerçekimine ve ciddi bir suçun kapsamına daha fazla ulaşamaması durumunda, kişi para cezası ile sınırlıdır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi). Sanığın doğrudan ödenmesi ne tür bir ceza dayakın ciddiyetine ve maddi durumuna bağlıdır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 116’nın

Dünyada yapılan açıklamada, her iki tarafın tüm ayrıntılarını belirtmeli, aralarında meydana gelen çatışmayı ve mağdurun ne kadar ciddi şekilde yaralandığını en ayrıntılı şekilde açıklamalı (dayakların görülebildiği yerlerde bir fotoğraf da gösterilmektedir). Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi, işlemlerin başlamasına kadar, tüm malzemelerin tarafların uzlaşmasına ilişkin bir feragatname yazarken, yargılama aşamasında kapatılabileceğini öngörmektedir. Bu durumda, davalı asgari para cezası ile karşı karşıyadır. Sabıka kaydının ve afın iptali de, Mart 2016’daki en son sınırlamadaki değişikliklerin yakın gelecekte yürürlüğe girmesi durumunda ortaya çıkabilir.

Her iki tarafın da başvuruda bulunduğu durumlarda ayrı bir söz söylenmelidir. Bu gibi durumlar genellikle iki ayrı olarak ele alınır.

Bu nedenle, ifade, gerçekleştiğinde ne olduğunu, nerede gerçekleştiğini ve bu tür eylemlerin nedenini çizim taslağına göre belirtmelidir. Bunu, yasama kanunlarına uygun referanslarla cezalandırma talebinde bulunan bir bölüm izler.

İlgili Yazılım

Çoğu işletmede, maaş değişkendir. Bu, çalışanın konumundan toplam iş hacmine kadar bir dizi faktöre bağlıdır.

Birçok şirkette, istihdam, daha önce, yeni işe alınan bir çalışan tarafından test aşamasının geçişini sağlar. Bu uygulama oldukça ...

Rusya Federasyonu “Cezalar” Ceza Kanunu’nun 116. Maddesinin yeni baskısının yürürlüğe girmesinden sonra, Rusya’da çocukların hukuki olarak cezalandırılması yasaktır. Yasadaki değişiklikler, ceza kovuşturmasının aynı zamanda çocuğunu yüzüne bir tokat veren ebeveyne de tehdit ettiği anlamına gelir.

Bu yasal yenilikler elbette toplumda bir tartışmaya yol açtı. Bazıları, ebeveynler tarafından yapılan fiziksel cezaların ılımlı kullanımını, kriminal saldırılarla eşitlemek için gerçek bir neden olmadığına inanmaktadır. Diğerleri, kovuşturma korkusunun, çocukların aile içi şiddetten korunmasına yardımcı olacağını savunuyor.

Yorumlar için, SRV hukuk bürosunun başkanı olan kalıcı uzmanımız Roman Savichev'e, profesyonel ortamda Rusya'nın en büyüklerinden biri olarak kabul edilen Pravo.ru-300 yasal bilgi portalına göre tanıştık.

Roman Savichev, “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinde yapılan değişikliklerin dikkatli bir şekilde incelenmesi, yasal kusurlardan bahsetmemize izin veriyor” dedi. - Makale, bir dizi yasal belirsizlik yaratmakta ve başvurusunda kötüye kullanıma uygun koşullar yaratmaktadır.

Size hatırlatmak isterim ki, yeni baskıda, Ceza Kanununun 116. maddesi şu şekildedir: “Fiziksel acıya neden olan ancak sevdiklerinize ilişkin olarak bu Kodun 115. Maddesinde belirtilen sonuçları gerektirmeyen diğer şiddet içeren eylemleri işlemek veya işlemek.”

Madde 115 - “Kasten bedensel zarar”. Yani, dayak - hakaret ve acı verici bir dönemdi, ama sağlığa nesnel bir zararı yoktu. Ve bu makaledeki yakın kişilerle akrabaları kastediyoruz: eşler, ebeveynler, çocuklar, evlat edinen ebeveynler, kardeşler, büyükbabalar, büyükanneler, torunlar, ayrıca veliler ve mütevelli.

Yasal belirsizlik nedir? Başlangıç \u200b\u200bolarak, “fiziksel acıya neden olan diğer şiddet eylemlerini işlemek” ifadesi çok geniş bir şekilde yorumlanabilir. Hayatta, bir çocuğun üzerine kendi iyiliği için fiziksel acı verebiliriz. Örneğin, elini sıkıca tutup karayolunun kenarında tuttuğumuzda. Ya da savaşan çocukları parçalara ayırırız. Gerçekten fiziksel güç ve zorlama kullanımını gerektirir. Sonunda, bir baba oğluna kendini savunma tekniklerini ve becerilerini öğretebilir. Bu da istenirse, morluklar halinde sonuç bırakarak, şiddetli eylemler olarak kabul edilebilir.

Bu nedenle, yasal olarak, yukarıdaki durumların her biri keyfi bir şekilde bir suçun işaretleri altında toplanabilir. Aslında, “fiziksel acıya neden olan diğer şiddet içeren eylemleri” taahhüt etme gerçeği açıktır.

Aktif oyunlar sırasında çocukların kendilerinin çeşitli yaralanma, hasar ve sıyrılma alabileceği akılda bulundurulmalıdır. Yakın insanların bu olaylara dahil olmadıklarını ve eylemlerinde hiçbir cesaret bulunmadığını kanıtlamak zor olacaktır.

Şimdi, “yakın insanlar” a gelince, üzerinde durulan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinin yeni baskısında vurgu yapılmıştır. Dayakların sadece akrabalar tarafından işlendiklerinde cezai olarak cezalandırıldığı ortaya çıktı. İlk olarak, küçük bir çocuğa, hamile bir kadına ya da engelli bir kişiye karşı dövülerek yakın olmayan bir kişi tarafından işlendiyse ve sağlığa zarar vermediyse, ceza sorumluluğu olmayacaktır. Örneğin, küçük bir çocuğa karşı güç kullanan bir anaokulu öğretmeni, okul öğretmeni veya yoldan geçenler cezaya tabi değildir. Bu tür davranışların ne zaman tekrar tekrar yapılması gerektiği hariç.

Ancak akrabalar için sevdiklerinize dayaktan suçlu bulundukları için, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinin yeni baskısındaki ceza çok daha katı hale geldi. Zorunlu düzeltme işçiliği ile birlikte, özgürlük sınırlaması, altı aya kadar bir süre boyunca tutuklama veya iki yıla kadar bir süre hapis cezası içerir.

Genel olarak, bu aile üyelerinin sosyal grubuyla ilgili olarak ayrımcı bir yenilik olarak düşünülebilir. Üstelik, bu norm, esasen, ailenin iç işlerine müdahale ederek keyfi işgalleri ve emniyet güçlerinin yetkilileri için sınırsız vesayet makamı ve emniyet makamı yetkileri yaratmaktadır. Bu durumlarda bile nesnel olarak aile üyelerinin sağlığı ve yaşamı için gerçek bir tehdit yoktur.

Bu nedenle, ideal olarak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinin iyileştirilmesi gerekiyor, yakın kişilere yapılan atıfların ondan dışlanması gerektiğini düşünüyorum.

Ya da başka bir seçenek: en azından bu normun suçun nesnel tarafına göre konumlandırılmasının detaylandırılması.

Modern insan için önemli bir rol oynar. Tüm Ceza Yasası'ndan daha az önemli değil. Dayaklar ve kavgalar çok sık meydana gelir. Ancak herkes kararlı bir hareket için ne gibi bir ceza verildiğini anlamıyor. Bu nedenle, Sanat'ı dikkatlice incelemelisiniz. Ceza Kanunu'nun 116. İşte bu konuya adanmış birkaç nokta var. Özellikler elbette verilmeyecek. Aslında, mahkemede, her dava ayrı ayrı değerlendirilir. Ancak genel ceza normları açıkça ifade edilmiştir. Ve dayaklarla ilgili sorunları inceleyerek onlara güvenebilirsiniz.

Bu nedir

Dayak nedir? Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ilgili maddesini okumadan önce ilgilenmeniz gereken şey budur. Mesele şu ki, bu eylem acı çekmeye ve bir kişiye karşı şiddet kullanmaya dayanıyor. Fakat ciddi hasar ve ölüm olmadan. Aksi takdirde, sanata değil Art. Ceza Kanunu'nun 116 ve diğerlerine: "Cinayet", "Şiddet" vb.

Dayakların ufak yaralanmalar olduğu ortaya çıktı. Aksine, onlar daha ahlaki ve kozmetik. Mesela silahlı organlara zarar vermek dayak değildir. Ama göz altındaki çürükler ya da çürükler, kavga sonucu alınan çürükler - en çok bunlar. Kararlı bir eylem için ceza nedir?

ödeme

Sanatta belirtilen ilk önlem. 116, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 1. Kısmı - bu bir sorun değil. Belki de çok yaygın ve en zevkli bir sonuç. Genellikle mağdura manevi zararın ödenmesiyle birlikte atanır. Ama bu zaten bir gerçek.

Genel olarak, yasa, dayaklar için son 40 aydır (belki daha az, ama daha fazla değil) veya failin son 3 ay boyunca elde ettiği gelirden elde edilen diğer herhangi bir miktarın ödenmesi gerektiğini belirtir. Kesin ödemeler mahkeme tarafından belirlenir. Çok sert değil, ama oldukça somut. Doğru, bu dayak için tek ceza değil.

Herşey işte

Lütfen dikkat: Sanat. 116, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 1. Kısmında, para cezası yerine başka bir sorumluluk türünün uygulanabileceğini de belirtiyor. Örneğin, zorunlu çalışmanın amacı göz ardı edilmez. Veya zorla. Bir bütün olarak duruma bağlı olarak.

İlk durumda, 360 saat çalışmak zorundasınız. Bu sınırdır. Unutmayın: Soruşturma sırasında bu ceza azaltılabilir. İkincisi, zorunlu çalışma en fazla altı ay sürecek. Ayrıca, dayakların cezai sorumluluk alması koşuluyla, süre çok uzun değildir. Ve çoğu hapis cezasıyla ilişkilendirdi.

Sonuç

Sanatın 1. Bölümü Ceza Kanunu'nun 116 - bu sadece çeşitli tür ve cezaların eseri değildir. Ciddi ceza sorumluluğu da verilmektedir. Doğru, en ağır biçimde değil. Aslında, örneğin dövmeler ve cinayet (veya ağır zararlara neden olmak) eşit şekilde cezalandırılamaz. Ve bu doğru.

Bir vatandaşın dövülmesi ve Sanat altında soruşturma başlatılması halinde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116, tutuklanmasına güvenebilirsiniz. En fazla 3 ay sürebilir. Ancak bu suçun bazı özellikleri var. Daha ileri vakalara güvenirseniz, cezanın her seferinde daha zor olacağını görebilirsiniz.

güdü

Mükemmel hareketin sebeplerinden önemli bir rol oynar. Mesele şu ki, Rusya'da insanların bazı ideolojik özelliklerini, dinlerini ve milletlerini vurgulamamaya çalışıyorlar. Ancak bu temelde birçok ihlal söz konusudur. Bu farklılıklar nedeniyle işlenen dayaklar ciddi bir suçtur. Ve ilgili ceza onun için uygulanır.

2 saat Ceza Kanunu'nun 116 tanesi gerçekten önemlidir. Burada, mevcut ve önerilen tüm önlemlere ek olarak, hapis de katılır. Basitçe söylemek gerekirse, hapis cezası. En fazla 2 yıl. Çok fazla değil, ama davranışı yansıtacak kadar. Doğru, bu başka hiçbir koşulun yokluğunda (sarhoşluk, provokasyon, vb.). Her durumda, aklınızda bulundurun: Dini, ulusal ve ideolojik nitelikteki dayaklar nedeniyle 24 ay hapis cezası alabilirsiniz. Terim mahkeme tarafından düzenlenir, ancak diğer ihlallerin olmadığı durumlarda daha uzun olamaz.

ahlâka aykırı davranış

Mad. Ceza Kanunu'nun 116 da holigan motifleri dayak için ceza gösterir. Genel olarak, suçlu 2 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Ancak uygulamada çoğu zaman bu yapılmaz. Aslında, bu tür bir eylem için, kural olarak, uygun iş atanır. Zorla veya bağlayıcı. Düzeltme önlemleri de yer almaktadır.

Toplum hizmetinin dayak için zorlanması durumunda, azami cezaya 2 yıl işçilik şeklinde güvenebilirsiniz. Zorunlu toplam 360 saate kadar şart koşar ve düzeltmeler bir yıla kadar sürer. Kesin şartlar ancak soruşturma ve ihlalin nüanslarının ayrıntılı bir analizinden sonra belirlenecektir. İlke olarak bekleniyor.

Ben özgürüm

Bu konuda, tüm cezai önlemler orada bitmiyor. Ancak çeşitli durumlar - oldukça. Yani, eğer bir milletten, dinden, ideolojiden ya da sadece onun uğruna holiganlığından hoşlanmayan birine dayak attıysanız, daha ciddi bir ceza izleyebilir. Farklı iş türleri ve birkaç yıl hapis cezası, kaçmayı başaramaz.

Sanatta Ceza Kanununun 116'sı, suçluya başka bir sorumluluk biçiminin verilebileceğini belirtir. Daha kesin olarak, tutuklama, hapis ya da kısıtlama biçimindeki ceza. Cezaevinde her şey açık - en fazla 2 yıl. Peki ya diğer eşyalar?

Bir tutuklama dürüst olmak gerekirse, çok nadir değildir. Süresi 6 aydır. Bu mahkemede yaygın bir uygulamadır. Terim daha kısa olabilir, ancak gerçekte bu çok nadiren olur.

Özgürlük kısıtlaması da dayak durumunda meydana gelir. Kurban, suçlu için böyle bir önlem talep edebilir. Ancak ağırlaştırıcı koşulların olmaması durumunda 2 yıldan fazla değil. Uygulama bu tür bir sonucun son derece yaygın olduğunu göstermektedir. Ve en ağır ceza, ulusal veya dini nitelikteki anlaşmazlıklar nedeniyle uygulanır. Bu, çoğu zaman uzun bir tutuklamanın yanı sıra önerilen tüm dayaklar için en yüksek derecede cezai sorumluluğun kullanılmasına neden olduğu durumdur.

Cezadan kaçının

İşin garibi, ama "suçluluk" önlenebilir. Her zaman böyle bir fırsat yoktur, ancak bazen denemeye değer. Suçluluk duygunuzu kurban önünde kabul etmeniz durumunda.

İlk önce itiraf edebilirsiniz, bu cezayı azaltacaktır. Sanatta Ceza Kanunu'nun 116, yorumları, samimi itirafın dayak sorumluluğundan muaf olmayacağını gösteriyor. Ancak soruşturma sırasında hoşgörü hala sağlayacak. Bazen de en yüksek cezalardan kaçınabilirsiniz.

İkincisi, dava mahkemeye gelmeden önce mağdurla konuşabilirsiniz. Ve konuyu dostane bir şekilde çözmeyi kabul ediyorum. Tehdit veya düzenli dayak yok. Genellikle insanlar birbirlerine taviz verirler. Bu durumda, kural olarak, kanun uygulayıcı kurumlara başvuru gönderilmez. Ve bağımsız olarak, verilen zararın tazmini konusunda hemfikirsiniz. Uygulamaya dönüldüğünde, şunu fark edebilirsiniz: mağdurlara dayak nedeniyle nakit ödeme yapılması, cezai sorumluluktan kaçınmanın ortak bir yoludur. Özellikle de herhangi bir tür zarar çok sağlığa neden olmadıysa. Örneğin, siyah bir göz veya kavgada kırılan bir burun için bir deneme yapmadan ödeme yapabilirsiniz. Ancak bu, yalnızca mağdur ile suçluluk ve anlaşmanın tanınması ile ilgilidir. Herkes böyle bir adımı kabul etmeyecektir.

Üçüncüsü, aşırı önlemlere gitmeyi deneyebilirsiniz. Tüm cezai sorumluluğu kaldırmakla ilgili. Ama elbette, bunun sonuçlarıyla. Örneğin, suçlu beceriksiz olarak kabul edildiğinde (yetersiz). Basitçe söylemek gerekirse, deli. Bu durumda kimse dava açmayacak. Bunun yerine, suçlu psikiyatri kliniğine gönderilecektir. Genellikle bir ömür boyu "sonuç" için. Benzer bir teknik, kırık bir yaşamdır. Dayaklar için, zihinsel dengesiz bir kişinin “telafi edilmesi” için çok ağır cezalar verilmemektedir.

bulgular

Gördüğünüz gibi, dayakların cezai sorumluluğu o kadar da kötü değil. Evet, bazı durumlarda, hapis, özgürlük sınırlaması veya tutuklama sağlanıyor. Ancak çoğu zaman, mağdurun ahlaki zararının tazminatıyla ve karşılık gelen para cezasını ödemekle sonuçlandığı ortaya çıkar. Onları hapse attılar, ama istisnai durumlarda. Uygulama ayrıca bir kavgacının 15 gün boyunca gözaltında tutulabileceğini göstermektedir. Ayrıca oldukça yaygın.

Çocuklara uygulanan dayaklara gelince, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi ilgisini yitirmiştir. Nitekim, küçükleri içeren ihlaller diğerlerinden daha ciddi şekilde cezalandırılmaktadır. Bunu aklınızda tutun.

Bu nedenle, belirli bir durumda bir yetişkinin yenilmesine neyin güvendiği açıktır. İlk bakışta göründüğü kadar korkutucu değil. Bölüm 1, Art. Ceza Kanunu'nun 116 (ve ikinci kısmı da) dayak için ne gibi cezalar verileceğini söyleyecektir.