Po Vokietijos suvienijimo, šimtai VDR pareigūnų liko patys.

Sena nuotrauka: 1989 m. Lapkričio mėn., Berlyno siena, tiesiogine prasme pakinkyta tūkstančių žmonių minios. Tik grupė pirmame plane esančių žmonių - VDR pasieniečių - turi liūdnus ir sumišusius veidus. Dar neseniai, grėsmingi priešams ir teisingai žinantys save kaip šalies elitą, jie šią šventę staiga pavertė papildomais priedais. Bet net tai jiems nebuvo baisiausias dalykas ...

„Kažkaip buvau buvusio VDR Nacionalinės liaudies armijos (NPA) kapitono namuose. Jis baigė mūsų aukštąją karo mokyklą, gero lygio programuotojas, tačiau jau trejus metus triūsia be darbo. O ant kaklo yra šeima: žmona, du vaikai.

Pirmą kartą iš jo išgirdau tai, ko man buvo lemta daug kartų klausytis.

Tu mus išdavei ... - sakys buvęs kapitonas. Jis pasakys ramiai, be įtampos, rinkdamas savo valią į kumštį.

Ne, jis nebuvo „politinis komisaras“, nebendradarbiavo su „Stasi“ ir vis dėlto viską prarado “.

Tačiau problema yra daug gilesnė: ar palikę savo armijos karius ir karininkus likimo malone, ar mes taip neišdavėme savęs? Ir ar buvo įmanoma išlaikyti NNA, nors ir kitu pavadinimu bei pakeista organizacine struktūra, bet kaip ištikimą Maskvos sąjungininkę?

Pabandykime tai išsiaiškinti, kiek įmanoma, trumpo straipsnio rėmuose, juolab kad šie klausimai neprarado savo aktualumo iki šių dienų, ypač atsižvelgiant į NATO plėtrą į rytus ir JAV plitimą. karinė-politinė įtaka posovietinėje erdvėje.

Taigi 1990 m. Įvyko Vokietijos suvienijimas, sukėlęs euforiją tiek Vakarų, tiek Rytų vokiečiams. Tai baigta! Didžioji tauta atgavo vienybę, taip nekenčiama Berlyno siena pagaliau nusileido. Tačiau, kaip dažnai būna, nežabotą džiaugsmą pakeitė karštas nusivylimas. Tikrai ne visiems žmonėms Vokietijoje, ne. Dauguma jų, kaip rodo apklausos, nesigaili suvienijus šalį.

Nusivylimas labiausiai paveikė kai kuriuos užmarštin nugrimzdusius VDR gyventojus. Gana greitai jie suprato, kad tai, kas iš tikrųjų įvyko, buvo Anschlussas - jų vakarų kaimyno absorbuota gimtinė.

Nuo to labiausiai nukentėjo buvusios NPA karininkų ir puskarininkių korpusai. Jis netapo neatsiejama Bundesvero dalimi, bet buvo tiesiog išformuotas. Dauguma buvusių VDR karių, įskaitant generolus ir pulkininkus, buvo atleisti. Tuo pačiu metu tarnyba NMA nebuvo įskaityta nei už karinę, nei pagal civilinę darbo patirtį. Tie, kuriems pasisekė vilkėti naujausių oponentų uniformą, buvo pažeminti.

Todėl Rytų Vokietijos pareigūnai buvo priversti kelias valandas stovėti eilėse darbo biržoje ir burbėti ieškodami darbo - dažnai mažai apmokamų ir nekvalifikuotų.

Ir dar blogiau. Michailas Boltunovas savo knygoje cituoja paskutinio VDR gynybos ministro admirolo Theodoro Hoffmanno žodžius: „Susivienijus Vokietijai, NPA buvo išformuota. Daugelis profesionalių karių buvo diskriminuojami “.

Diskriminacija, kitaip tariant, pažeminimas. Ir kitaip negalėjo būti, nes gerai žinoma lotyniška patarlė sako: "Vargas nugalėtojams!" Ir dvigubai vargas, jei kariuomenė mūšyje nebuvo sutriuškinta, o tiesiog ištikima tiek savo, tiek sovietų vadovybei.

Generolas Matvey Burlakovas, buvęs Vakarų pajėgų grupės vyriausiasis vadas, interviu metu tiesiogiai apie tai kalbėjo: „Gorbačiovas ir kiti išdavė Sąjungą“. O ar ši išdavystė neprasidėjo savo ištikimų sąjungininkų, kurie, be kita ko, užtikrino geopolitinį SSRS saugumą vakarų kryptimi, išdavyste?

Tačiau daugelis mano, kad paskutinis teiginys yra prieštaringas ir pažymės dviejų vokiečių susivienijimo proceso negrįžtamumą ir net spontaniškumą. Bet esmė ne ta, kad FRG ir VDR neišvengiamai turėjo susivienyti, o tai, kaip tai galėtų atsitikti. Vakarų Vokietija įsisavino rytinę kaimynę toli gražu ne vieninteliu keliu.

Kokia buvo alternatyva, leidžianti NPA karininkų kuopai užimti vertą poziciją naujojoje Vokietijoje ir išlikti lojalia SSRS? Ir kas mums svarbiau: ar Sovietų Sąjunga turėjo realių galimybių išlaikyti savo karinį-politinį buvimą Vokietijoje, neleisdama NATO plėstis į rytus? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turime padaryti trumpą istorinę ekskursiją.

1949 m. Žemėlapyje atsirado nauja respublika - VDR. Jis buvo sukurtas reaguojant į išsilavinimą Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos okupacinėse FRG zonose. Įdomu tai, kad Josifas Stalinas nesistengė sukurti VDR, pateikęs Vokietijos suvienijimo iniciatyvą, tačiau su sąlyga, kad ji neįstojo į NATO.

Tačiau buvę sąjungininkai atsisakė. Pasiūlymai statyti Berlyno sieną Stalinui atėjo 40-ųjų pabaigoje, tačiau sovietų lyderis šios idėjos atsisakė, manydamas, kad tai diskredituoja SSRS pasaulio visuomenės akyse.

Prisimenant VDR gimimo istoriją, reikėtų atsižvelgti ir į pirmojo Vakarų Vokietijos valstybės kanclerio Konrado Adenauerio asmenybę, kuri, pasak buvusio sovietų ambasadoriaus Vokietijoje Vladimiro Semjonovo, „negali būti laikoma tik Rusijos politinis priešas. Jis turėjo neracionalią neapykantą rusams “.

Tokiomis sąlygomis ir tiesiogiai dalyvaujant SSRS, 1956 m. Sausio 18 d. Buvo sukurta NPA, kuri greitai virto galinga jėga. Savo ruožtu VDR karinis jūrų laivynas Varšuvos pakte kartu su sovietais tapo labiausiai pasirengęs kovai.

Tai nėra perdėta, nes Prūsijos ir Saksonijos žemės, kurios kadaise buvo karingiausios Vokietijos valstybės su stipriomis armijomis, tapo VDR dalimi. Tai ypač pasakytina, žinoma, apie prūsus. Tai buvo prūsai ir saksai, kurie sudarė karininkų korpuso, pirmiausia Vokietijos imperijos, paskui Reichsvero, paskui Vermachto ir galiausiai NPA, pagrindą.

Tradicinė vokiečių disciplina ir meilė kariniams reikalams, tvirtos Prūsijos karininkų karinės tradicijos, turtinga ankstesnių kartų kovinė patirtis, padauginta iš pažangios karinės įrangos ir sovietinės karinės minties pasiekimų, padarė VDR armiją nenugalima jėga Europoje.

Pažymėtina, kad tam tikru požiūriu NPA buvo įkomponuotos XIX – XX amžių sandūroje toliausiai regėjusių Vokietijos ir Rusijos valstybininkų, svajojusių apie karinį aljansą tarp Rusijos ir Vokietijos imperijų, svajonės.

VDR kariuomenės stiprybė buvo jos personalo mokymas, nes NPA skaičius visuomet išliko palyginti mažas: 1987 m. Jos gretose buvo 120 tūkstančių karių ir karininkų, kurie, tarkime, pasidavė Lenkijos liaudies armijai - antra pagal armiją po sovietų armija Varšuvos pakte ...

Tačiau kilus kariniam konfliktui su NATO, lenkams teko kautis antriniuose fronto sektoriuose - Austrijoje ir Danijoje. Savo ruožtu NPA susidūrė su rimtesnėmis užduotimis: kovoti pagrindine kryptimi - prieš karius, veikiančius iš FRG teritorijos, kur buvo dislokuotas pirmasis NATO sausumos pajėgų ešelonas, tai yra pats Bundeswehras, taip pat labiausiai kovai pasirengusios amerikiečių, britų ir prancūzų divizijos.

Sovietų vadovybė pasitikėjo ginklo vokiečių broliais. Ir ne veltui. Generolas Valentinas Varennikovas, VDR 3-osios WGV armijos vadas, vėliau Vokietijos Sovietų pajėgų grupės štabo viršininko pavaduotojas generolas Valentinas Varennikovas savo atsiminimuose rašė: „Nacionalinė VDR liaudies armija iš tikrųjų išaugo per 10 -15 metų nuo nulio iki baisios modernios armijos, aprūpintos viskuo, kas reikalinga ir galinti veikti ne blogiau nei sovietų kariuomenė “.

Šį požiūrį iš esmės patvirtina Matvey Burlakovas: „Šaltojo karo pikas buvo aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Beliko duoti signalą - ir viskas skubės. Viskas paruošta, kriauklės yra cisternose, belieka įstumti į statinę - ir į priekį. Jie būtų viską sudeginę, viską ten sunaikinę. Kariniai objektai, turiu omenyje, nėra miestai. Dažnai susitikdavau su NATO karinio komiteto pirmininku Klausu Naumannu. Kartą jis manęs klausia: „Aš mačiau VDR armijos planus, kuriems jūs pritarėte. Kodėl nepradėjai įžeidimo? “ Bandėme surinkti šiuos planus, bet kažkas juos paslėpė, padarė kopijas. Naumannas sutiko su mūsų skaičiavimais, kad per savaitę turėtume būti Lamanšo sąsiauryje. Aš sakau: „Mes nesame agresoriai, kodėl mes jus užpulsime? Mes visada tikėjomės, kad būsite pirmasis “. Taigi jie tai paaiškino. Negalime sakyti, kad turėjome pradėti pirmiausia “.

Pastaba: Naumannas matė VDR armijos, kurios tankai vieni pirmųjų pasiekė Lamanšą, planus ir, anot jo, niekas negalėjo veiksmingai jiems kištis.

Intelektinio personalo rengimo požiūriu NMA taip pat buvo aukšto lygio: 80-ųjų viduryje 95 proc. Karininkų korpuso gretose buvo aukštasis arba vidurinis specializuotas išsilavinimas, apie 30 proc. iš karo akademijų ir 35 procentai iš aukštesnių karo mokyklų.

Žodžiu, 80-ųjų pabaigoje VDR kariuomenė buvo pasirengusi bet kokiems bandymams, tačiau šalis nebuvo. Deja, ginkluotųjų pajėgų kovinė galia negalėjo kompensuoti socialinių ir ekonominių problemų, su kuriomis VDR susidūrė iki XX a. Paskutinio ketvirčio pradžios. 1971 m. Šaliai vadovavęs Erichas Honeckeris vadovavosi sovietinio socializmo kūrimo modeliu, kuris jį gerokai išskyrė iš daugelio kitų Rytų Europos šalių vadovų.

Pagrindinis Honeckerio tikslas socialinėje ir ekonominėje srityje yra gerinti žmonių gerovę, visų pirma plėtojant būsto statybą ir didinant pensijas.

Deja, geri įsipareigojimai šioje srityje sumažino investicijas į gamybos plėtrą ir pasenusios įrangos atnaujinimą, kurios pramonėje susidėvėjo 50 proc., O žemės ūkyje - 65 proc. Apskritai Rytų Vokietijos ekonomika, kaip ir sovietinė, plėtojosi plačiu keliu.

Michailo Gorbačiovo atėjimas į valdžią 1985 m. Komplikavo abiejų šalių santykius - Honeckeris, būdamas konservatorius, neigiamai reagavo į perestroiką. Tai vyksta atsižvelgiant į tai, kad VDR požiūris į Gorbačiovą kaip reformų iniciatorių buvo entuziastingas. Be to, 80-ųjų pabaigoje prasidėjo masiškas VDR piliečių išvykimas į FRG. Gorbačiovas savo Rytų Vokietijos kolegai aiškiai pasakė, kad sovietų pagalba VDR tiesiogiai priklauso nuo Berlyno reformų.

Likusi dalis yra gerai žinoma: 1989 m. Honeckeris buvo pašalintas iš visų postų, po metų Vakarų Vokietija absorbavo VDR, o po metų Sovietų Sąjunga nustojo egzistuoti. Rusijos vadovybė suskubo pasitraukti iš Vokietijos beveik pusę milijono grupuočių, aprūpintų 12 tūkstančių tankų ir šarvuotų mašinų, o tai tapo besąlygišku geopolitiniu ir geostrateginiu pralaimėjimu ir pagreitino vakarykščių SSRS sąjungininkų Varšuvos pakte patekimą į NATO.

Parodomieji pasirodymai su specialiomis VDR pajėgomis

Tačiau visa tai yra sausa eilutė apie palyginti neseniai įvykusius įvykius, po kurių sekė tūkstančių NPA pareigūnų ir jų šeimų drama. Su liūdesiu akyse ir skausmu širdyje jie stebėjo paskutinį Rusijos karių paradą 1994 m. Rugpjūčio 31 d. Berlyne. Ištikimi, pažeminti, nenaudingi jie matė kadaise sąjungininkų kariuomenės išėjimą, kuri kartu su jais pralaimėjo šaltąjį karą be vieno šūvio.

O juk vos penkeriais metais anksčiau M. Gorbačiovas pažadėjo nepalikti VDR likimo valiai. Ar sovietų lyderis turėjo pagrindo tokiems pareiškimams? Viena vertus, atrodytų, kad ne. Kaip jau pastebėjome, devintojo dešimtmečio pabaigoje pabėgėlių srautas iš VDR į FRG padidėjo. Pašalinus Honeckerį, VDR vadovybė neparodė nei valios, nei ryžto išsaugoti šalį ir imtis tam tikrai veiksmingų priemonių, kurios leistų vienodomis sąlygomis suvienyti Vokietiją. Deklaratyvūs teiginiai, kurių nepalaiko praktiniai veiksmai, šiuo atveju nesiskaito.

Tačiau yra ir kita medalio pusė. Pasak Boltunovo, nei Prancūzija, nei Didžioji Britanija nelaikė skubiu Vokietijos susijungimo klausimo. Tai suprantama: Paryžiuje jie bijojo stiprios ir vieningos Vokietijos, kuri per mažiau nei šimtmetį du kartus sutriuškino karinę Prancūzijos galią. Ir, žinoma, penktosios Respublikos geopolitiniams interesams nebuvo matyti vieningą ir stiprią Vokietiją prie jos sienų.

Savo ruožtu Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher laikėsi politinės linijos, kurios tikslas buvo palaikyti jėgų pusiausvyrą tarp NATO ir Varšuvos pakto, taip pat laikėsi Helsinkyje priimto Baigiamojo akto sąlygų, keturių valstybių teisių ir atsakomybės už postą. karo Vokietija.

Atsižvelgiant į tai, Londono noras plėtoti kultūrinius ir ekonominius ryšius su VDR 80-ųjų antroje pusėje neatrodo atsitiktinis, o kai paaiškėjo, kad Vokietijos suvienijimas neišvengiamas, Britanijos vadovybė pasiūlė pratęsti šį procesą 10 metų. -15 metų.

Ir turbūt svarbiausia: pažabodama procesus, kuriais siekiama suvienyti Vokietiją, Didžiosios Britanijos vadovybė tikėjosi Maskvos ir Paryžiaus palaikymo. Ir dar daugiau: pats Vokietijos kancleris Helmutas Kohlas iš pradžių nebuvo Vakarų Vokietijos rytinės kaimynės absorbcijos iniciatorius, tačiau pasisakė už konfederacijos sukūrimą, pateikdamas dešimties balų programą savo idėjai įgyvendinti.

Taigi 1990 m. Kremlius ir Berlynas turėjo visas galimybes įgyvendinti kadaise Stalino pasiūlytą idėją: sukurti vieningą, bet neutralią ir ne NATO priklausančią Vokietijos narę.

Riboto sovietų, amerikiečių, britų ir prancūzų karių kontingento išsaugojimas suvienytos Vokietijos teritorijoje taptų vokiečių neutralumo garantu, o lygiaverčiais pagrindais sukurtos FRG ginkluotosios pajėgos neleistų plisti pro- Vakarų nuotaikos armijoje ir nepaverstų buvusių NPA pareigūnų atstumtaisiais.

Visa tai buvo praktiškai įgyvendinama ir atitiko tiek Londono, tiek Paryžiaus, tiek Maskvos ir Berlyno užsienio politikos interesus. Taigi kodėl Gorbačiovas ir jo aplinka, kurie turėjo galimybę pasikliauti Prancūzijos ir Anglijos parama ginant VDR, to nepadarė ir Vakarų Vokietijoje lengvai įsisavino savo rytinę kaimynę, galiausiai pakeisdami jėgų pusiausvyrą. Europoje NATO naudai?

Boltunovo požiūriu, šioje byloje lemiamą vaidmenį suvaidino asmenybės veiksnys: „... Po užsienio reikalų ministrų susitikimo, kuriame E. A. Shevardnadze ( SSRS užsienio reikalų ministras. - Aut.) buvo tiesiogiai pažeista Gorbačiovo direktyva.

Dviejų nepriklausomų Vokietijos valstybių susijungimas yra vienas dalykas, kitas dalykas yra „Anschluss“, tai yra, VDR įsisavinimas Federalinės Respublikos. Vienas dalykas yra įveikti susiskaldymą Vokietijoje kaip kardinalų žingsnį siekiant panaikinti susiskaldymą Europoje. Kitas yra žemyninio padalijimo iš Elbės priekinio krašto perkėlimas į Oderį arba toliau į rytus.

Ševardnadzė labai paprastai paaiškino savo elgesį - tai sužinojau iš prezidento padėjėjo ( TSRS. - Aut.) Anatolijus Chernyaeva: „Genscheris to paprašė. O Genscheris yra geras žmogus “.

Galbūt šis paaiškinimas pernelyg supaprastina vaizdą, susijusį su šalies suvienijimu, tačiau akivaizdu, kad toks greitas Vakarų Vokietijos VDR įsisavinimas yra tiesioginė sovietinės politinės vadovybės trumparegystės ir silpnumo pasekmė, orientuota, jei norėtume vadovaukitės savo sprendimų logika, labiau linkdami teigiamo SSRS įvaizdžio Vakaruose, o ne savo valstybės interesų.

Galų gale tiek VDR, tiek visos socialistinės stovyklos žlugimas, tiek Sovietų Sąjungos žlugimas pateikia ryškų pavyzdį to, kad lemiamas veiksnys istorijoje yra ne kokie nors objektyvūs procesai, o visuomenės vaidmuo. individualus. Tai neginčijamai liudija visa žmonijos praeitis.

Juk nebuvo jokių socialinių ir ekonominių prielaidų patekti į istorinę senovės Makedonijos areną, jei ne išskirtinės carų Pilypo ir Aleksandro asmeninės savybės.

Prancūzai niekada nebūtų atsikėlę daugumos Europos, jei jie nebūtų jų imperatorius Napoleonas. O Rusijoje nebūtų įvykęs spalio perversmas, pats gėdingiausias Bresto-Litovsko taikos šalies istorijoje, lygiai taip pat, kaip bolševikai nebūtų laimėję pilietinio karo, jei ne Vladimiro Lenino asmenybė.

Visa tai yra tik labiausiai ryškių pavyzdžių, neginčijamai liudija lemiamą individo vaidmenį istorijoje.

Neabejotina, kad nieko panašaus į 90-ųjų pradžios įvykių Rytų Europoje negalėjo atsitikti, jei Sovietų Sąjungai vadovavo Jurijus Andropovas. Tvirtos valios žmogus užsienio politikos srityje visada vadovavosi šalies geopolitiniais interesais, ir jie reikalavo išsaugoti karinį buvimą Vidurio Europoje ir visapusiškai sustiprinti NPA kovinę galią, nepaisant to. amerikiečių ir jų sąjungininkų požiūrio į tai.

Gorbačiovo asmenybės, kaip ir jo vidinio rato, mastas objektyviai neatitiko sudėtingiausių vidaus ir užsienio politikos problemų, su kuriomis susidūrė Sovietų Sąjunga, komplekso.

Tą patį galima pasakyti ir apie Egoną Krenzą, kuris pakeitė Honeckerį kaip SED generalinį sekretorių ir nebuvo tvirtas ir valingas žmogus. Taip apie Krenzą mano generolas Markusas Wolffas, vadovavęs VDR užsienio žvalgybos tarnybai.

Viena iš silpnų politikų savybių yra nenuoseklumas laikantis pasirinkto kurso. Tai nutiko su Gorbačiovu: 1989 m. Gruodžio mėn. TSKP CK plenume jis vienareikšmiškai pareiškė, kad Sovietų Sąjunga nepaliks VDR likimo valiai. Po metų Kremlius leido Vakarų Vokietijai vykdyti rytinės kaimynės Anschluss.

1990 m. Vasario mėn. Viešėdamas Maskvoje, Kohlis taip pat pajuto sovietų vadovybės politinę silpnybę, nes po to jis pradėjo energingiau siekti Vokietijos susijungimo ir, svarbiausia, reikalauti išlaikyti savo narystę NATO.

Ir dėl to: šiuolaikinėje Vokietijoje Amerikos karių skaičius viršija 50 tūkstančių karių ir karininkų, įskaitant dislokuotus buvusios VDR teritorijoje, o NATO karinė mašina dislokuota netoli Rusijos sienų. Ir kilus kariniam konfliktui, gerai apmokyti ir apmokyti buvusios NPA pareigūnai nebegalės mums padėti. Ir jie vargu ar nori ...

Kalbant apie Angliją ir Prancūziją, jų baimė dėl Vokietijos suvienijimo nebuvo veltui: pastaroji greitai užėmė lyderio pozicijas Europos Sąjungoje, sustiprino savo strateginę ir ekonominę padėtį Vidurio ir Rytų Europoje, palaipsniui išstumdama iš ten Didžiosios Britanijos kapitalą.

Igoris Khodakovas

Nacionalinė liaudies armija (NNA, Volksarmee(Nationale Volksarmee, NVA) - 1956 m. Sukurtos VDR ginkluotosios pajėgos, susidedančios iš trijų tipų kontrolės įstaigų:

• sausumos pajėgos (Landstreitkräfte);
• laivynas („Volksmarine“);
• oro pajėgos (Anglų) Rusų(Luftstreitkräfte) ir kovinių ginklų, specialiųjų pajėgų ir tarnybų.

Kolegiato „YouTube“

1 / 3

✪ Nationale Volksarmee DDR 1956-1990 | Nacionalinė VDR liaudies armija 1956–1990 m

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

Subtitrai

Padaras

1955 m. Lapkričio 12 d. FRG vyriausybė paskelbė apie FRG (Bundeswehr) ginkluotųjų pajėgų kūrimą.

1959 m. Pradėjo savo veiklą F. Engelso karo akademija.

1961 m. Buvo surengtos pirmosios VDR NNA ir SSRS ginkluotųjų pajėgų sovietinės armijos vadovavimo pratybos.

Iki 1962 m. Jis buvo priimtas į darbą ir NPA formavimas nebuvo Rytų Berlyne.

1962 m. Spalio mėn. VDR ir Lenkijos teritorijose įvyko pirmieji NPA manevrai, kuriuose dalyvavo lenkų ir sovietų kariai.

1963 m. Rugsėjo 9–12 dienomis VDR pietuose vyko tarptautinės karinės pratybos „Ketvertas“, kuriose dalyvavo VDR NNA, sovietų, lenkų ir čekoslovakų kariuomenė.

Nepaisant palyginti nedidelio skaičiaus, VDR Nacionalinė liaudies armija buvo efektyviausia kariuomenė Vakarų Europoje.

Doktrina

Oficiali VDR vadovybės pozicija gynybos klausimais buvo suformuluota kaip „visų Prūsijos ir Vokietijos karinės klikos tradicijų paneigimas“ ir buvo grindžiama tolesniu VDR socialistinės sistemos gynybinių pajėgumų stiprinimu, taip pat dėl glaudaus bendradarbiavimo su socialistinių šalių armijomis. NPA tęsė ginkluotos Vokietijos proletariato kovos, taip pat Napoleono karų eros išsivadavimo judėjimo tradicijas. Tačiau iš tikrųjų tai nebuvo visiškai pažeista klasikine karine Vokietijos tradicija.

Pečių diržų kraštų spalvų atitikimas kovinėms rankoms:

Sausumos pajėgos (Landstreitkräfte)

Karinės oro pajėgos (Luftstreitkräfte)

Karinis jūrų laivynas („Volksmarine“)

Pasienio kuopos (Grenztruppen)

Tarp buvusių Vermachto karininkų, stovėjusių VDR nacionalinės liaudies armijos kūrimo ištakose, ypatingą vietą užima generolas Vincenzas Mülleris. Antrojo pasaulinio karo metu jis vadovavo operacijų skyriui C armijos grupės būstinėje, kuri dalyvavo paskutiniame „Maginot“ linijos proveržio etape. Vėliau, būdamas 17-osios armijos štabo viršininku, Mülleris kariavo Ukrainoje ir Šiaurės Kaukaze. Paskutinį mūšį generolas leitenantas praleido 1944 m. Vasaros pradžioje netoli Minsko, būdamas 4-osios armijos vadu, po kurio buvo priverstas pasiduoti besiveržiantiems Raudonosios armijos daliniams.
Iki 1948 m. Vincenzas Mülleris buvo sovietų nelaisvėje, kur radikaliai pakeitė savo politines pažiūras, tapdamas nuosekliu antifašistu. 1952 m. Grįžo į karinę veiklą ir aktyviai dalyvavo kuriant profesionalią VDR kariuomenę.
Užimdamas aukščiausius postus NPA struktūroje, Mülleris palaikė ryšius su savo buvusiais ginklų bendražygiais, tarnavusiais Bavarijoje. Yra žinoma, kad generolas kelis kartus slapta susitiko su Vokietijos Federacinės Respublikos finansų ministru Fritzu Schaefferiu, bandydamas padėti pagerinti abiejų Vokietijos santykius. 1958 m. Mülleris pateko į gėdą ir buvo atleistas.
1956 m. Kovo mėn. Willy Stofas ​​pradėjo dirbti VDR Krašto apsaugos ministerijos vadovu, prieš metus gavęs generolo pulkininko laipsnį. Štofas ​​buvo Vokietijos komunistų partijos gretose nuo 1931 m., Tačiau negalėjo išvengti tarnybos Vermachte. Nuo 1941 m. Jis kovojo Rytų fronte, buvo sužeistas ir apdovanotas Geležiniu kryžiumi. Karas jam pasibaigė tik 1945 metais sugaunant, kur jis pradėjo vaisingą bendradarbiavimą su sovietų valdžia.
Hansas von Wichas visą karą skyrė aviacijai, vadovavo įvairioms oro pajėgoms. Sovietų Sąjunga paskutinę karo dieną jį sučiupo Karlsbade. Kaip ir dauguma vokiečių kariuomenės, jis grįžo į tėvynę tik 1948 m., Kur buvo nedelsiant priimtas į rytinės okupacijos zonos pasieniečius kaip tiekimo departamento vadovas. Vėliau jis užėmė panašias pareigas VDR kareivinių liaudies policijoje.
Kita įdomi buvusios Vermachto vadovybės figūra yra pulkininkas Wilhelmas Adamas, kuris paskutiniame Stalingrado mūšio etape buvo Pauliaus 6-osios armijos būstinės dalis. Po pasidavimo jis buvo Suzdale, Krasnogorkoje ir Voikove. Jis aktyviai dalyvavo prosovietinės „Vokiečių karininkų sąjungos“ veikloje.
Grįžęs į Vokietiją Adomas dirbo švietimo ir finansinėse struktūrose. Vienas pirmųjų dalyvavo kuriant VDR ginkluotąsias pajėgas. Iš pradžių jis buvo paskirtas į švietimo įstaigų valdymo skyriaus vedėjo pareigas, paskui vadovavo Dresdeno aukštesniųjų karininkų mokyklai. Iki Pauliaus mirties Adomas palaikė draugiškus santykius su juo. Jis pakilo iki NNA generalinio majoro laipsnio.
Pulkininkas Rudolfas Bamleris yra artileristas. Karo metu jis tarnavo įvairių armijų štabo viršininku. Jis buvo sučiuptas per Baltarusijos puolamąją operaciją netoli Mogiliovo, nedelsdamas išsižadėjo savo nacių praeities ir pradėjo glaudžiai bendradarbiauti su sovietų valstybės saugumo agentūromis.
Grįžęs į Vokietiją, dėstė karo mokymo įstaigose, vėliau užėmė Barako policijos vyriausiojo inspektoriaus postą. Sveikatos problemos privertė jį rasti ramesnę darbo vietą - jis tapo Erfurto karo technikos mokyklos vadovu. Bamleris dažnai pasakė kaltinamąsias kalbas prieš FRG vadovybę. Sklando gandai, kad nuo 1959 m. Jis užėmė neoficialų postą Rytų Vokietijos žvalgyboje „Stasi“.
Arno von Lenskis kartu su Vincenzu Mülleriu buvo dar vienas Vermachto generolas, kuriam buvo patikėta statyti NPA. Antrąjį pasaulinį karą jis baigė Stalingrade, turėdamas generolo leitenanto laipsnį. Kaip ir Paulus, jis buvo laikomas Krasnogorske, Suzdale, Voikove, dalyvavo antifašistinių organizacijų veikloje.
VDR, maršalo Chuikovo rekomendacija, Lenskis atnaujino karinę karjerą NPA struktūrose. Jo atsakomybė apėmė Rytų Vokietijos valstybės tankų pajėgų formavimą ir plėtrą. Netrukus generolas pateko į gėdą: jis buvo apkaltintas nepatikimumu, kritikuojamas už drausmės nepaisymą. Nuo 1950-ųjų pabaigos Rytų Vokietijos ir sovietų valdžia nusprendė palaipsniui atleisti iš tarnybos buvusius Vermachto karininkus.

1990 m. Naujoji suvienyta Vokietija paveldėjo turtingą ir visiškai nereikalingą buvusios VDR ginklų kraitį. Uolūs vokiečiai pasiraitojo rankoves ir pradėjo grėbti prekes.

Krovinys ir galutinis pardavimas

1990 m. Spalio 3 d. VDR ir jos kariuomenė nustojo egzistuoti - viena iš labiausiai kovai pasirengusių ir gerai ginkluotų Varšuvos pakto šalių. Naujoji Vokietija paveldėjo didžiulį ir visiškai nereikalingą ginklų palikimą iš kariuomenės, išsibarsčiusios į jų namus. Vokietija gavo daugiau nei 2500 tankų, 6600 pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 2 500 artilerijos vienetų (įskaitant savaeiges), apie 180 sraigtasparnių, beveik 400 lėktuvų ir 69 karo laivus. Visa tai vainikavo pusantro milijono vienetų šaunamųjų ginklų ir 300 tūkstančių tonų amunicijos.

Visas šis arsenalas buvo suskirstytas į tris kategorijas.

Pirmasis, gana mažas, gavo tai, ką „Bundeswehr“ ketino naudoti asmeniškai - pavyzdžiui, naikintuvus „MiG-29“ ar keleivinius lėktuvus „Tu-154“. Antroji kategorija yra tai, ką vokiečiai norėjo išbandyti ir, galbūt, pasilikti sau ar prisirišti prie kai kurių pasieniečių ar miškininkų. Tai apėmė sraigtasparnius „Mi-24“ ir „Mi-8“, taip pat dalį vikšrinės ir jūrų laivybos įrangos. Trečioje pagal daugumą kategorijoje jie nustatė, ko reikia atsikratyti.

Tarp priežasčių yra techninis senėjimas, NATO standartų nesilaikymas ir būtinybė pirkti atsargines dalis iš užsienio šalių.

Buvo dar vienas, ne itin reklamuojamas faktas: kuo daugiau išliks VDR ginklų, tuo daugiau pačių VDR vyrų liks kariuomenėje - ko niekas nenorėjo.

Kol vokiečiai užsiėmė buhalterija ir kontrole, kai kurie labai suerzinti žmonės, braižydami sutartis, nekantriai pasibeldė į duris. Paaiškėjo, kad prieš pat uždangą, 1990 m. Spalio 1–2 d., VDR vyrai pasirašė įvairias ginklų sutartis pigesnėmis kainomis, o pirkėjai klausė, kur yra prekės!

Lenkai tikėjosi 11 lėktuvų „MiG-29“ su raketomis „oras-oras“, 2700 prieštankinių raketų „Fagot“ kompleksams ir daug daugiau. Vengrai neatsiliko, teigdami, kad nusipirko 200 tankų T-72, 130 tūkstančių prieštankinių minų ir visą trijų lapų sąrašą.

MiG-29 Presheno aerodrome, 1990 m. Rugpjūtis

Būsimųjų NATO sąjungininkų buvo paprašyta šiek tiek palaukti, nes daugkalbiai verslininkai, turintys daug fantastiškesnių dokumentų, ėmėsi vadovauti.

Taigi amerikiečių bendrovė „Ci-C International“ teigė, kad jai priklauso trys nedideli 151 projekto raketų laivai, 12 205 projekto raketinių laivų, kelios dešimtys „MiG-21“ ir „MiG-23“ lėktuvų, taip pat (laikykis kėdės!) 1200 tankai T-55, 200 T-72 ir 170 daugkartinės paleidimo raketų sistemos. Už jų pečių Panamos „Beige-MA“ atstovai mojavo popieriais, klausdami, kur yra jų 32 sraigtasparniai „Mi-24“, šimtas T-72 tankų ir dešimtys tūkstančių šaunamųjų ginklų. Dar pusšimtis firmų, kurioms keliami kuklesni reikalavimai, daugiausia šaunamųjų ginklų ir amunicijos srityje, bandė įsisprausti į juos.

Dauguma sutarčių galiausiai buvo pripažintos negaliojančiomis. Bet, pavyzdžiui, vienas minų ieškotojas, parduotas tam tikrai kompanijai MAWIA, vis tiek plaukiojo itin nelegaliai - jau į Afrikos Gvinėją.

Dykumos audra ir pagalba draugams

Dėl daugelio priežasčių FRG atsisakė dalyvauti „Dykumų audros“ operacijoje, tačiau dalyviams pasiūlė finansinę ir logistinę pagalbą - juk VDR rezervų dėka tai jiems nieko nekainavo. Vokiečiai į Vidurinius Rytus siuntė daugiau nei 1 500 vienetų logistikos paslaugoms ir daugybei prekių, tokių kaip palapinės, kolbos, antklodės ir kita.

Tačiau pagrindiniai prašymai buvo dėl galimybės pažvelgti į sovietinę aukštąją technologiją, kuri dar niekada nebuvo patekusi į NATO rankas.

Tai visų pirma buvo susiję su koviniais lėktuvais ir jų ginklais, priešlėktuvinėmis raketomis ir prieštankinėmis sistemomis, taip pat su jūrų laivybos naujovėmis. Iš vietinių vokiečių įdomybių visus domino prieštankinės ir priešpėstinės minos.

Daugelis šių perdavimų nebuvo užregistruoti kaip pirkimas ir pardavimas, tačiau jie buvo vykdomi vykdant karinį-techninį bendradarbiavimą ir perduodant medžiagą mokymui.

Rytų Vokietijos „MiG-23“

Rezultatai buvo „MiG-23“ ir „Su-22“ su oru-oru ir „oras-žemė“ raketomis, P-15 šeimos priešlaivinėmis raketomis, SET-40 priešpovandeninėmis torpedomis ir priešlėktuvinių raketų sistemomis „Osa“. .

Aktyviausia buvo JAV, kuri veikė pagal principą „apvyniokite tik du“. Jie, be kita ko, gavo 14 lėktuvų „MiG-23“, du „Su-22“, vieną „MiG-29“, tris „Mi-24“ sraigtasparnius, 86 tankus „T-72“, 19 „BMP-1“ ir „15 BMP-2“, 17 „MT-LB“ ( daugiafunkcis lengvas šarvuotas transporteris), taip pat trys oro gynybos raketų sistemos „Osa“ baterijos su amunicija. Didelė šios technikos dalis buvo skirta ginkluoti OPFOR (opozicinės jėgos) dalinius, kurie pratybose vaizduoja „blogiukus“.

Amerikiečiai net bandymams tempė mažą raketą „Projektas 1241“. Rytų vokiečiai jį pavadino „Rudolfu Egelhoferiu“, po susivienijimo jis trumpam pateko į Vakarų Vokietijos laivyną, kur buvo pervadintas į „Hiddensee“. Po šešių mėnesių jis buvo išsiųstas į Jungtines Valstijas - dabar jį galima pamatyti Masačusetso valstijos jūrų muziejuje „Battleship Cove“.

Masačusetso jūrų muziejuje buvęs „Rudolph Egelhofer“ (dabar - „Hiddensee“)

Ne visi gavo tai, ko norėjo. Izraelis, turėjęs šiltų, nors ir ne debesų, santykių karinio bendradarbiavimo su FRG srityje, bandė - kaip ir JAV - paprašyti visko iš karto. Tačiau vokiečiai buvo atsargesni, nenorėdami per daug triukšmo Viduriniuose Rytuose. Izraeliui buvo atsisakyta daugelio dalykų, tačiau kai kuriuos jis gavo atskirų elementų pavidalu, o ne kaip kompleksą. Taigi izraeliečiams buvo suteiktas radaras iš MiG-29, bet ne visas lėktuvas; raketos iš oro gynybos sistemų - bet be valdymo kabinų ir pan.

Keista, kad ryšių, radijo žvalgybos ir elektroninio karo sistemos nėra jokiuose atviruose dokumentuose. Arba visi tikėjo, kad nėra ko pamatyti, arba jie buvo perduodami slaptais kanalais.

Didelis turgus

Nuspręsta, jei įmanoma, parduoti didžiąją ginklų dalį su didele nuolaida ar net atiduoti nemokamai - kaip pagalbą. Visų šių turtų saugojimas ir utilizavimas vis tiek kainavo gana centą.

Vienas pirmųjų atėjo paklausti kainos skandinavams, kurie seniai išpažino karinių išlaidų principą „turėtume ką nors pigesnio“.

Įspūdingą sovietų arsenalą turėję suomiai nusipirko platų priekį: 97 savaeigius ginklus „T-72“, „72 Gvozdika“, 36 „RM-70“ (čekiškos „Grad“ versijos), 140 BMP-1, 218 D-30 haubicas ir kt. 166 patrankos M-46 ...

VDR T-72

Švedai taip pat pasiekė savo dalį. Stebėtinai žiūrėdami į centų kainas ir tikrai nesiderėdami, jie nusipirko daugiau nei 800 (!) MT-LB ir 400 BMP-1. Maždaug ketvirtadalis jų buvo nupirkta atsarginėms dalims, tačiau likusi dalis, modernizuota Lenkijoje ir Čekijoje, išvyko tarnauti į karius.

Lenkai ir vengrai taip pat tapo geresni, tačiau taikliai ir aukštųjų technologijų. Vengrai gavo tris lėktuvus „MiG-23“, dvi dešimtis čekiškų mokomųjų lėktuvų „L-39“ ir šešis sraigtasparnius „Mi-24“. Lenkai paėmė mažus raketinius laivus, sutartus atgal į VDR, taip pat gavo po du Su-22 ir MiG-23. Kiek vėliau jie grėbė 18 Mi-24 nemokamai. O pagrindinę dovaną lenkai gavo 2004 m. - 14 nemokamų „MiG-29“ pavidalo su papildomais keturiais šimtais raketų.

Netikėtai graikai tapo pagrindiniais dėvėtų vokiečių kariuomenės lankytojais.

Viena skurdžiausių NATO šalių gerai irklavo abiem rankomis. Tarp gautų buvo trys oro gynybos sistemos „Osa“ akumuliatoriai su 900 raketų, 11 500 raketų prieštankinių raketų sistemai „Fagot“, ​​penki šimtai BMP-1, 120 ZSU „Shilka“ ir 156 „gradai“ su 200 tūkstantis raketų atsargų! Dauguma vokiečių nemokamai atidavė karinės pagalbos programą, tačiau kai kurie pristatymai vis tiek nutrūko - graikai neturėjo pinigų sumokėti už gabenimą.

Graikai priėmė teisingą sprendimą - „Vapsva“ iki šiol jiems ištikimai tarnauja

Turkai po tinkamų derybų paėmė tris šimtus BTR-60, o paskui susitelkė ties lengvaisiais ginklais, išpirkdami penkis tūkstančius RPG-7 su 200 tūkstančių sviedinių, 300 tūkstančių Kalašnikovo automatų ir 2500 kulkosvaidžių su 83 milijonais užtaisų.

Tačiau įspūdingiausias buvo sandoris su Indonezija.

VDR laivynas buvo nedidelis ir sukurtas konkrečioms užduotims atlikti Baltijos jūros pakrantės regionuose. Vokietija nesitikėjo minios klientų, bet visiškas nebuvimas jų susidomėjimas taip pat nustebino. Indonezija padėjo. Daugelio salų šalis norėjo gauti daugiau laivų „už mažą kainą“, o vokiečiai džiaugėsi tik atsikratę naštos. Indoneziečiai paėmė visus 16 mažų 133.1 projekto priešpovandeninių laivų, keliolika tankų desantinių laivų, du tiekimo laivus ir devynis minosvaidžius. Sandoris pasirodė toks neįprastas, kad tik tinginiai neieškojo korupcijos komponento.

Indonezijos korvetė „Chut Nyak Din“ - buvusi „Lubs“ - 1994 m

Vokietija davė laivams juokingą sumą - 14 milijonų JAV dolerių - tačiau indoneziečiai turėjo sumokėti dar 300 milijonų už laivų remontą ir demilitarizavimą Vokietijos laivų statyklose. Jų distiliuota revilitarizacija turėjo kainuoti dar 300 mln., 120 mln. Reikėjo laivų statykloms modernizuoti ir 180 mln. Naujo bazinio punkto statybai. Keista, kad Vokietijos laivų statyklose jie visą laiką pamiršo iš laivų išimti didžiąją dalį aukštųjų technologijų ginklų sistemų, tačiau paskui Indonezijoje, sprendžiant iš dokumentų, jie buvo sumontuoti antrajame ture.

Pažymėtina, kad antras didžiausias jūrų įrangos pirkėjas (trys minų ieškotojai, gelbėjimo laivas, tiekimo laivas ir vilkikas) buvo Urugvajus, taip pat toli nuo Baltijos jūros.

Naujos rinkos

VDR palikimo dėka Vokietija visą 90-ojo dešimtmečio pusę buvo viena iš trijų pasaulio ginklų tiekėjų. Tačiau tada intensyvumas nuslūgo ir buvusios SSRS šalys bei Rytų Europos kaimynės pradėjo aktyviai prekiauti šiuo segmentu. Be to, pagrindinės vartotojos buvo šalys iš sąrašo, kurio niekada nebūtų oficialiai patvirtinusi Vokietijos vyriausybė.

Neparduotas buvo tiesiog tyliai supjaustytas.

Puikus VDR pavadinimo pardavimas - be to, kad daugelis šalių technologijas įsigijo beveik nemokamai - turėjo ir kitą pusę. Vokietijai pavyko patekti į daug naujų rinkų. Ir netrukus ji galėjo ten pasiūlyti naujesnių žaislų - ir daug brangesnių.

Mes išdavėme VDR

Po Vokietijos suvienijimo, šimtai VDR pareigūnų liko patys.

Sena nuotrauka: 1989 m. Lapkričio mėn., Berlyno siena, tiesiogine prasme pakinkyta tūkstančių žmonių minios. Tik grupė pirmame plane esančių žmonių - VDR pasieniečių - turi liūdnus ir sumišusius veidus. Dar neseniai, grėsmingi priešams ir teisingai žinantys save kaip šalies elitą, jie šią šventę staiga pavertė papildomais priedais. Bet net tai jiems nebuvo baisiausias dalykas ...


„Kažkaip buvau buvusio VDR Nacionalinės liaudies armijos (NPA) kapitono namuose. Jis baigė mūsų aukštąją karo mokyklą, gero lygio programuotojas, tačiau jau trejus metus triūsia be darbo. O ant kaklo yra šeima: žmona, du vaikai.

Pirmą kartą iš jo išgirdau tai, ko man buvo lemta daug kartų klausytis.
- Tu mus išdavei ... - sakys buvęs kapitonas. Jis pasakys ramiai, be įtampos, rinkdamas savo valią į kumštį.
Ne, jis nebuvo „politinis komisaras“, nebendradarbiavo su „Stasi“ ir vis dėlto viską prarado “.

Tai eilutės iš pulkininko Michailo Boltunovo knygos „ZGV: Kartus kelias namo“.
Ir tada autorius atsisuka į save ir į mus visus: „Taip yra. Ar mes išdavėme VDR, NNA, šį kapitoną? O gal tai tik įžeisto žmogaus emocijos? "

Tačiau problema yra daug gilesnė: ar palikę savo armijos karius ir karininkus likimo malone, ar mes taip neišdavėme savęs? Ir ar buvo įmanoma išlaikyti NNA, nors ir kitu pavadinimu bei pakeista organizacine struktūra, bet kaip ištikimą Maskvos sąjungininkę?

Pabandykime tai išsiaiškinti, kiek įmanoma, trumpo straipsnio rėmuose, juolab kad šie klausimai neprarado savo aktualumo iki šių dienų, ypač atsižvelgiant į NATO plėtrą į rytus ir JAV plitimą. karinė-politinė įtaka posovietinėje erdvėje.

Nusivylimas ir pažeminimas

Taigi 1990 m. Įvyko Vokietijos suvienijimas, sukėlęs euforiją tiek Vakarų, tiek Rytų vokiečiams. Tai baigta! Didžioji tauta atgavo vienybę, taip nekenčiama Berlyno siena pagaliau nusileido. Tačiau, kaip dažnai būna, nežabotą džiaugsmą pakeitė karštas nusivylimas. Tikrai ne visiems žmonėms Vokietijoje, ne. Dauguma jų, kaip rodo apklausos, nesigaili suvienijus šalį.

Nusivylimas labiausiai paveikė kai kuriuos užmarštin nugrimzdusius VDR gyventojus. Gana greitai jie suprato, kad tai, kas iš tikrųjų įvyko, buvo Anschlussas - jų vakarų kaimyno absorbuota gimtinė.

Nuo to labiausiai nukentėjo buvusios NPA karininkų ir puskarininkių korpusai. Jis netapo neatsiejama Bundesvero dalimi, bet buvo tiesiog išformuotas. Dauguma buvusių VDR karių, įskaitant generolus ir pulkininkus, buvo atleisti. Tuo pačiu metu tarnyba NMA nebuvo įskaityta nei už karinę, nei pagal civilinę darbo patirtį. Tie, kuriems pasisekė vilkėti naujausių oponentų uniformą, buvo pažeminti.

VDR desantininkai pratybose

Todėl Rytų Vokietijos pareigūnai buvo priversti kelias valandas stovėti eilėse darbo biržoje ir burbėti ieškodami darbo - dažnai mažai apmokamų ir nekvalifikuotų.
Ir dar blogiau. Michailas Boltunovas savo knygoje cituoja paskutinio VDR gynybos ministro admirolo Theodoro Hoffmanno žodžius: „Susivienijus Vokietijai, NPA buvo išformuota.

Daugelis profesionalių karių buvo diskriminuojami “.
Diskriminacija, kitaip tariant, pažeminimas. Ir kitaip negalėjo būti, nes gerai žinoma lotyniška patarlė sako: "Vargas nugalėtojams!" Ir dvigubai vargas, jei kariuomenė mūšyje nebuvo sutriuškinta, o tiesiog ištikima tiek savo, tiek sovietų vadovybei.

Generolas Matvey Burlakovas, buvęs Vakarų pajėgų grupės vyriausiasis vadas, interviu metu tiesiogiai apie tai kalbėjo: „Gorbačiovas ir kiti išdavė Sąjungą“. O ar ši išdavystė neprasidėjo savo ištikimų sąjungininkų, kurie, be kita ko, užtikrino geopolitinį SSRS saugumą vakarų kryptimi, išdavyste?

Tačiau daugelis mano, kad paskutinis teiginys yra prieštaringas ir pažymės dviejų vokiečių susivienijimo proceso negrįžtamumą ir net spontaniškumą. Bet esmė ne ta, kad FRG ir VDR neišvengiamai turėjo susivienyti, o tai, kaip tai galėtų atsitikti. Vakarų Vokietija įsisavino rytinę kaimynę toli gražu ne vieninteliu keliu.

Kokia buvo alternatyva, leidžianti NPA karininkų kuopai užimti vertą poziciją naujojoje Vokietijoje ir išlikti lojalia SSRS? Ir kas mums svarbiau: ar Sovietų Sąjunga turėjo realių galimybių išlaikyti savo karinį-politinį buvimą Vokietijoje, neleisdama NATO plėstis į rytus?

Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turime padaryti trumpą istorinę ekskursiją.
1949 m. Žemėlapyje atsirado nauja respublika - VDR. Jis buvo sukurtas reaguojant į išsilavinimą Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos okupacinėse FRG zonose. Įdomu tai, kad Josifas Stalinas nesistengė sukurti VDR, pateikęs Vokietijos suvienijimo iniciatyvą, tačiau su sąlyga, kad ji neįstojo į NATO.

Tačiau buvę sąjungininkai atsisakė. Pasiūlymai statyti Berlyno sieną Stalinui atėjo 40-ųjų pabaigoje, tačiau sovietų lyderis šios idėjos atsisakė, manydamas, kad tai diskredituoja SSRS pasaulio visuomenės akyse.

Prisimenant VDR gimimo istoriją, reikėtų atsižvelgti ir į pirmojo Vakarų Vokietijos valstybės kanclerio Konrado Adenauerio asmenybę, kuri, pasak buvusio sovietų ambasadoriaus Vokietijoje Vladimiro Semjonovo, „negali būti laikoma tik Rusijos politinis priešas. Jis turėjo neracionalią neapykantą rusams “.

NPA gimimas ir formavimas

Tokiomis sąlygomis ir tiesiogiai dalyvaujant SSRS, 1956 m. Sausio 18 d. Buvo sukurta NPA, kuri greitai virto galinga jėga. Savo ruožtu VDR karinis jūrų laivynas Varšuvos pakte kartu su sovietais tapo labiausiai pasirengęs kovai.

Tai nėra perdėta, nes Prūsijos ir Saksonijos žemės, kurios kadaise buvo karingiausios Vokietijos valstybės su stipriomis armijomis, tapo VDR dalimi. Tai ypač pasakytina, žinoma, apie prūsus. Tai buvo prūsai ir saksai, kurie sudarė karininkų korpuso, pirmiausia Vokietijos imperijos, paskui Reichsvero, paskui Vermachto ir galiausiai NPA, pagrindą.

Tradicinė vokiečių disciplina ir meilė kariniams reikalams, tvirtos Prūsijos karininkų karinės tradicijos, turtinga ankstesnių kartų kovinė patirtis, padauginta iš pažangios karinės įrangos ir sovietinės karinės minties pasiekimų, padarė VDR armiją nenugalima jėga Europoje.

Pažymėtina, kad NPA tam tikru būdu įkūnijo toliausiai XIX – XX amžių sandūroje toliaregiškiausių Vokietijos ir Rusijos valstybininkų, svajojusių apie karinį Rusijos ir Vokietijos imperijų aljansą, svajones.


VDR kariuomenės jėga buvo jos personalo mokymas, nes NPA skaičius visada išliko palyginti mažas: 1987 m. Jos gretose buvo 120 tūkst. Karių ir karininkų, nusileidžiančių, tarkime, lenkų liaudies armijai antra pagal armiją po sovietų armija Varšuvos pakte ...

Tačiau kilus kariniam konfliktui su NATO, lenkams teko kautis antriniuose fronto sektoriuose - Austrijoje ir Danijoje. Savo ruožtu NPA buvo paskirtos rimtesnės užduotys: kovoti pagrindine kryptimi - prieš karius, veikiančius iš FRG teritorijos, kur buvo dislokuotas pirmasis NATO sausumos pajėgų ešelonas, tai yra pats Bundeswehras, taip pat dauguma kovai paruoštų amerikiečių, britų ir prancūzų padalinių.

Sovietų vadovybė pasitikėjo ginklo vokiečių broliais. Ir ne veltui. Generolas Valentinas Varennikovas, VDR 3-osios WGV armijos vadas, vėliau Vokietijos Sovietų pajėgų grupės štabo viršininko pavaduotojas generolas Valentinas Varennikovas savo atsiminimuose rašė: „Nacionalinė VDR liaudies armija iš tikrųjų išaugo per 10 -15 metų nuo nulio iki baisios modernios armijos, aprūpintos viskuo, kas reikalinga ir galinti veikti ne blogiau nei sovietų kariuomenė “.

Šį požiūrį iš esmės patvirtina Matvey Burlakovas: „Šaltojo karo pikas buvo aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Beliko duoti signalą - ir viskas skubės. Viskas paruošta, kriauklės yra cisternose, belieka įstumti į statinę - ir į priekį. Jie būtų viską sudeginę, viską ten sunaikinę. Kariniai objektai, turiu omenyje, nėra miestai.

Dažnai susitikdavau su NATO karinio komiteto pirmininku Klausu Naumannu. Kartą jis manęs klausia: „Aš mačiau VDR armijos planus, kuriems jūs pritarėte. Kodėl nepradėjai įžeidimo? “ Bandėme surinkti šiuos planus, bet kažkas juos paslėpė, padarė kopijas. Naumannas sutiko su mūsų skaičiavimais, kad per savaitę turėtume būti Lamanšo sąsiauryje.

Aš sakau: „Mes nesame agresoriai, kodėl mes jus užpulsime? Mes visada tikėjomės, kad būsite pirmasis “. Taigi jie tai paaiškino. Negalime sakyti, kad turėjome pradėti pirmiausia “.
Pastaba: Naumannas matė VDR armijos, kurios tankai vieni pirmųjų pasiekė Lamanšą, planus ir, anot jo, niekas negalėjo veiksmingai jiems kištis.

Intelektinio personalo rengimo požiūriu NMA taip pat buvo aukšto lygio: 80-ųjų viduryje 95 proc. Karininkų korpuso gretose buvo aukštasis arba vidurinis specializuotas išsilavinimas, apie 30 proc. iš karo akademijų ir 35 procentai iš aukštesnių karo mokyklų.


Žodžiu, 80-ųjų pabaigoje VDR kariuomenė buvo pasirengusi bet kokiems bandymams, tačiau šalis nebuvo. Deja, ginkluotųjų pajėgų kovinė galia negalėjo kompensuoti socialinių ir ekonominių problemų, su kuriomis VDR susidūrė iki XX a. Paskutinio ketvirčio pradžios. 1971 m. Šaliai vadovavęs Erichas Honeckeris vadovavosi sovietinio socializmo kūrimo modeliu, kuris jį gerokai išskyrė iš daugelio kitų Rytų Europos šalių vadovų.

Pagrindinis Honeckerio tikslas socialinėje ir ekonominėje srityje yra gerinti žmonių gerovę, visų pirma plėtojant būsto statybą ir didinant pensijas.

Deja, geri įsipareigojimai šioje srityje sumažino investicijas į gamybos plėtrą ir pasenusios įrangos atnaujinimą, kurios pramonėje susidėvėjo 50 proc., O žemės ūkyje - 65 proc. Apskritai Rytų Vokietijos ekonomika, kaip ir sovietinė, plėtojosi plačiu keliu.

Nugalėk neiššaudęs

Michailo Gorbačiovo atėjimas į valdžią 1985 m. Komplikavo abiejų šalių santykius - Honeckeris, būdamas konservatorius, neigiamai reagavo į perestroiką. Tai vyksta atsižvelgiant į tai, kad VDR požiūris į Gorbačiovą kaip reformų iniciatorių buvo entuziastingas. Be to, 80-ųjų pabaigoje prasidėjo masiškas VDR piliečių išvykimas į FRG.

Gorbačiovas savo Rytų Vokietijos kolegai aiškiai pasakė, kad sovietų pagalba VDR tiesiogiai priklauso nuo Berlyno reformų.
Likusi dalis yra gerai žinoma: 1989 m. Honeckeris buvo pašalintas iš visų postų, po metų Vakarų Vokietija absorbavo VDR, o po metų Sovietų Sąjunga nustojo egzistuoti.

Rusijos vadovybė suskubo pasitraukti iš Vokietijos beveik pusę milijono grupuočių, aprūpintų 12 tūkstančių tankų ir šarvuotų mašinų, o tai tapo besąlygišku geopolitiniu ir geostrateginiu pralaimėjimu ir pagreitino vakarykščių SSRS sąjungininkų Varšuvos pakte patekimą į NATO.


Parodomieji pasirodymai su specialiomis VDR pajėgomis

Tačiau visa tai yra sausa eilutė apie palyginti neseniai įvykusius įvykius, po kurių sekė tūkstančių NPA pareigūnų ir jų šeimų drama. Su liūdesiu akyse ir skausmu širdyje jie stebėjo paskutinį Rusijos karių paradą 1994 m. Rugpjūčio 31 d. Berlyne. Ištikimi, pažeminti, nenaudingi jie matė kadaise sąjungininkų kariuomenės išėjimą, kuri kartu su jais pralaimėjo šaltąjį karą be vieno šūvio.

O juk vos penkeriais metais anksčiau M. Gorbačiovas pažadėjo nepalikti VDR likimo valiai. Ar sovietų lyderis turėjo pagrindo tokiems pareiškimams? Viena vertus, atrodytų, kad ne. Kaip jau pastebėjome, devintojo dešimtmečio pabaigoje pabėgėlių srautas iš VDR į FRG padidėjo. Pašalinus Honeckerį, VDR vadovybė neparodė nei valios, nei ryžto išsaugoti šalį ir imtis tam tikrai veiksmingų priemonių, kurios leistų vienodomis sąlygomis suvienyti Vokietiją.

Deklaratyvūs teiginiai, kurių nepalaiko praktiniai veiksmai, šiuo atveju nesiskaito.
Tačiau yra ir kita medalio pusė. Pasak Boltunovo, nei Prancūzija, nei Didžioji Britanija nelaikė skubiu Vokietijos susijungimo klausimo.

Tai suprantama: Paryžiuje jie bijojo stiprios ir vieningos Vokietijos, kuri per mažiau nei šimtmetį du kartus sutriuškino karinę Prancūzijos galią. Ir, žinoma, penktosios Respublikos geopolitiniams interesams nebuvo matyti vieningą ir stiprią Vokietiją prie jos sienų.

Savo ruožtu Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher laikėsi politinės linijos, kurios tikslas buvo palaikyti jėgų pusiausvyrą tarp NATO ir Varšuvos pakto, taip pat laikėsi Helsinkyje priimto Baigiamojo akto sąlygų, keturių valstybių teisių ir atsakomybės už postą. karo Vokietija.

Atsižvelgiant į tai, devintojo dešimtmečio antroje pusėje Londono noras plėtoti kultūrinius ir ekonominius ryšius su VDR neatrodo atsitiktinis, o kai paaiškėjo, kad Vokietijos suvienijimas neišvengiamas, Britanijos vadovybė pasiūlė pratęsti šį procesą 10 metų. -15 metų.
Ir turbūt svarbiausia: pažabodama procesus, kuriais siekiama suvienyti Vokietiją, Didžiosios Britanijos vadovybė tikėjosi Maskvos ir Paryžiaus palaikymo.

Ir dar daugiau: pats Vokietijos kancleris Helmutas Kohlas iš pradžių nebuvo Vakarų Vokietijos rytinės kaimynės absorbcijos iniciatorius, tačiau pasisakė už konfederacijos sukūrimą, pateikdamas dešimties balų programą savo idėjai įgyvendinti.

Taigi 1990 m. Kremlius ir Berlynas turėjo visas galimybes įgyvendinti kadaise Stalino pasiūlytą idėją: sukurti vieningą, bet neutralią ir ne NATO priklausančią Vokietijos narę.

Po Vokietijos padalijimo į FRG ir VDR Berlyno miestas buvo visiškai VDR teritorijoje, tačiau taip pat buvo padalintas į sovietų ir anglo-amerikiečių-prancūzų opirkimo sektoriai.1948 m. Sąjungininkai, nepaisydami sovietinės administracijos nuomonės, pradėjo vykdyti pinigų reformą. Reforma vykdoma gana atšiauriomis sąlygomis, o Vakarų Berlyno gyventojai naudojasiatsitiktinai atsargų pinigų į rytus ne miesto dalis, kurTai yra, jie buvo apyvartoje. Maistas ir būtiniausios prekės iš lentynų pradėjo dingti gana greitai. Sovietų administracija, sukrėstanuo tokio įvykių posūkio ir pristatodraudimas judėti tarp vakarinės ir rytinės miesto dalies.Vakarų vadovybės reakcija buvo nedviprasmiška - rusai nori surengti badą Berlyne, o mes jiems užkardėme - ir raginomegauti maistosovietinėje

sektoriuje ir laukti, kol razinos bombarduos demokratijos vanagus. Vakarų administracija surengė persekiojimą tų piliečių, kurie gaudavo maisto rytuose, o britai ant spygliuotų vielų tvorų prie Didžiosios Britanijos ir Sovietų Sąjungos sienų - likus 13 metų iki pasirodymo.betoninė siena. O juk iki šiol tiek jie, tiek mes turime plačią nuomonę

jei tai nebūtų oro tiltas, tada nelaimingoji berlė būtų mirusi Indai su alkiu.

Po Vokietijos pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare Didžiosios Britanijos, SSRS ir JAV vyriausybių vadovų konferencijos, įvykusios 1945 m. Liepos 17–2 d. Potsdame, sprendimu buvo draudžiama turėti ginkluotą ginklą. Pajėgos ir Vermachtas buvo išformuoti. Tačiau žlugus hitleriečių režimui, išnyko ir vakarykščių sąjungininkų bendri politiniai tikslai. Viena vertus, SSRS ir koalicija, kuriai atstovavo JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija, kita vertus, pradėjo vykdyti savo politiką Vokietijos atžvilgiu. Dėl to iki 1949 m. Buvusio Trečiojo reicho teritorijoje atsirado dvi Vokietijos valstybės. Vokietijos Federacinė Respublika (DBR) susidaro iš Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos okupacinių zonų. Sovietų okupacinė zona tampa Vokietijos Demokratine Respublika (DDR).

JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos 1954 m. Paryžiaus susitarimai ir 1955 m. Gegužės mėn. Vokietijos Federacinės Respublikos NATO tarybos sesijos sprendimas leidžia sukurti ginkluotąsias pajėgas. Metų pabaigoje Vokietijos kariuomenė Bundesvero (Die Bundeswehr) vardu jau egzistuoja.

Reaguodama į tai, SSRS 1956 m. Taip pat leido VDR atkurti savo ginkluotąsias pajėgas. Ši jėga vadinama Nacionaline liaudies armija (Volksarmee der DDR). Egzistavimo metai: 1956 m. Kovo 1 d. - 1990 m. Spalio 2 d. 1955 m. Lapkričio 12 d. FRG vyriausybė paskelbė apie Bundesvero sukūrimą.

Sužinoję apie Bundesvero kūrimą, 1956 m. Rytų Vokietijos bendražygiai taip pat buvo priversti sukurti savo kariuomenę. 1956 m. Sausio 18 d. VDR liaudies rūmai priėmė Nacionalinės liaudies armijos įkūrimo įstatymą (NPA). ir Krašto apsaugos ministerijos suformavimas. 1956 m. Kovo 1 d., Kai pirmieji NPA daliniai davė karinę priesaiką, buvo minima kaip Nacionalinės liaudies armijos (NPA) diena. Iki 1962 m. Jis buvo priimtas į darbą ir NPA formavimas nebuvo Rytų Berlyne.

Pagrindinę jos dalį sudarė buvę Vermachto kariai ir karininkai, kurie buvo denacifikuoti. Bundesveras iš esmės nukopijavo uniformas, titulus ir kitus užsakymus iš Vakarų

Pirmasis posūkis VDR NNR, dalis ordinų, įskaitant uniformas ir atributus (pečių diržai, kokardos, diržai ir kt.), Liko iš Vermachto arba iš senosios Prūsijos, rangų sistema buvo iš dalies pasiskolinta iš SSRS .

NNA buvo suformuota 1956 m. Iš vadinamųjų. „Kareivinių policija“, kuri buvo Liaudies policijos struktūros dalis ir kurią sudarė trijų tipų kariai:

Sausumos pajėgos (Landstreitkräfte);

Karinis jūrų laivynas („Volksmarine“);

Oro pajėgos (Luftstreitkräfte der Nationalen Volksarmee)

1968 m. VDR Konstitucijos 7.2 straipsnyje buvo nustatyta:

Vokietijos Demokratinė Respublika organizuoja šalies gynybą, taip pat socialistinės sistemos apsaugą ir taikų jos piliečių gyvenimą. Nacionalinė liaudies armija ir kiti šalies gynybos organai apsaugo socialistinius žmonių laimėjimus nuo visų išorinių kėsinimųsi. Nacionalinė liaudies armija palaiko artimą kovinę broliją su Sovietų Sąjungos ir kitų socialistinių valstybių armijomis, siekdama išsaugoti taiką ir užtikrinti socialistinės valstybės saugumą.

Nuo 1987 m. VDR NPA sausumos pajėgų buvo 120 000
darbuotojų. Jame buvo 2 šarvuotosios divizijos, 4 motorizuotos divizijos, 2 raketos nuo žemės iki žemės, 10 artilerijos pulkų, 9 oro gynybos pulkai, 1 oro palaikymo pulkas, 2 prieštankiniai batalionai ir kiti palaikymo daliniai. Karininkų korpuso mokymai buvo vykdomi aukštesnėse karininkų mokyklose ir Karo akademijoje. Friedrichas Engelsas. Pagal socialinę kilmę 1973 m. Apie 90% karininkų ir generolų buvo iš darbininkų ir valstiečių.

Struktūra

Rytų Vokietijos teritorija buvo padalinta į du karinius rajonus - MB-III (pietūs, būstinė Leipcige) ir MB-V (šiaurė, būstinė - Neubrandenburg) ir po vieną artilerijos brigadą, kuri nebuvo nė vienos karinės apygardos dalis, kiekviename iš kurių susidėjo iš dviejų motorizuotų divizijų (motorisierte schützendivision, MSD), vienos šarvuotos divizijos (panzerdivision, PD) ir vienos raketinės brigados (raketenbrigade, RBr).

Kiekvieną šarvuotą diviziją sudarė 3 šarvuoti pulkai („Panzerregiment“), vienas artilerijos pulkas („Artillerieregiment“), 1 motorizuotų šaulių pulkas („Mot.-Schützenregiment“), 1 priešlėktuvinių raketų pulkas („Fla-Raketen-pulkas“), 1 inžinierių batalionas („Pionier 1bataillon“). ) logistikos batalionas (Bataillon Materielle Sicherstellung), 1-asis batalionas

cheminė apsauga (Bataillon Chemische Abwehr), 1 sanitarinis batalionas (Sanitätsbataillon), 1 žvalgybos batalionas (Aufklärungsbataillon), 1 raketų skyrius (Raketenabteilung).

Kiekvieną motorizuotą šautuvų diviziją sudarė 3 motorizuoti pulkai (Mot.-Schützenregiment), 1 šarvuotas pulkas (Panzerregiment), 1 artilerijos pulkas (Artillerieregim).

ent), 1 priešlėktuvinių raketų pulkas („Fla-Raketenregiment“), 1 raketų divizija („Raketenabteilung“), 1 inžinierių batalionas („Pionierbataillon“), 1 materialinės paramos batalionas („Bataillon Materielle Sicherstellung“), 1 sanitarinis batalionas („Sanitätsbataillon“) (1 cheminės gynybos batalionas). ) Bataillon Chemische Abwehr), 1-asis logistikos batalionas („Bataillon Materielle Sicherstellung“).

Kiekvieną raketų brigadą sudarė 2–3 raketų skyriai („Raketenabteilung“), 1 inžinerijos kompanija („Pionierkompanie“), 1 materialinės paramos įmonė („Kompanie materielle Sicherstellung“), 1 meteorologinė baterija (meteorologischen Batterie), 1 remonto įmonė („Instandsetzungskompanie“).

Artilerijos brigadą sudarė 4 divizijos („Abteilung“), 1 remonto įmonė („Instandsetzungskompanie“), 1 materialinės paramos įmonė („Kompanie materielle Sicherstellung“).

Karines oro pajėgas sudarė 2 divizijos („Luftverteidigungsdivision“), kurias kiekviena sudarė 2–4 smūgio eskadrilės („Jagdfliegergeschwader“), 1 priešlėktuvinių raketų brigada („Fla-Raketenbrigade“), 2 priešlėktuvinių raketų pulkus („Fla-Raketenregiment“), 3 - 4 radijo techniniai batalionai („Funktechnisches Bataillon“).

VDR laivynas

Iš visų mažų TSRS sąjungininkų laivynų, esančių Varšuvos pakte, VDR Nacionalinės liaudies armijos laivynas 1980-ųjų pabaigoje. buvo efektyviausias. Jis buvo paremtas moderniais laivais, kurie pradėjo eksploatuoti 1970–1980 m. Iš viso iki Vokietijos suvienijimo 1990 m. Ji apėmė 110 įvairių klasių karo laivų ir 69 pagalbinius laivus. Jūrų aviaciją sudarė 24 sraigtasparniai (16 - Mi-8 tipo ir 8 - Mi-14 tipo), taip pat 20 naikintuvų Su-17. Karinio jūrų laivyno personalo skaičius yra apie 16 tūkstančių žmonių.

Didžiausi VDR laivyno laivai buvo trys Rostoko tipo patruliniai laivai (SKR) (1159 projektas), pastatyti SSRS Zelenodolsko laivų statykloje atitinkamai 1978, 1979 ir 1986 m.

Priešpovandeninių pajėgų šerdis buvo 16 mažų priešpovandeninių laivų (MPK), „Parchim“ pr.133.1 tipo. Laivai buvo pastatyti nuo 1980 iki 1985 metų Peenewerft laivų statykloje Volgaste pagal VDR parengtą projektą, padedant sovietų specialistams remiantis IPC pr.1124. 1986–1990 m SSRS pagal modernizuotą projektą 133.1-M buvo pastatyta 12 tokio tipo MPK.

Sovietų Sąjungos ir Rytų Vokietijos bendradarbiavimo karinių laivų statybos srityje pavyzdys buvo VDR statyba pagal sovietų projektą (151 projektas) raketinių valčių (RCA), kurių bendras tūris buvo 380 tonų, planuotų būti ginkluotam aštuoniomis naujausiomis priešlaivinėmis raketomis (ASM) „Uran“ (VDR buvo numatyta dislokuoti priešlaivines raketas pagal sovietinę licenciją). Buvo manoma, kad ši RCA pradės veikti Varšuvos pakto šalių laivynuose. Iki Vokietijos suvienijimo buvo galima pastatyti tik dvi tokio tipo valtis, rasta dar keturios
Valgykite skirtingu pasirengimo laipsniu. VDR karinis jūrų laivynas, norėdamas pakeisti pasenusią RCA pr.205 (devintojo dešimtmečio pabaigoje, visi 12 šio projekto RCA buvo atiduoti į atsargą) iš SSRS gavo penkias raketines valtis pr.1241-RE. Šias valtis (kurias sukūrė Centrinis projektavimo biuras „Almaz“ pr.1241.1-T pagrindu) Rybinsko ir Jaroslavlio laivų statyklos eksportui gamino nuo 1980 m. Iš viso Bulgarijai, Vokietijos Demokratinei Respublikai, Indijai, Jemenui, Lenkijai ir Rumunijai buvo pastatyta 22 RCA. VDR laivyne taip pat buvo šeši dideli torpediniai laivai, 206 projektas, pastatytas SSRS 1968–1976 m.

Tik VDR kariniame jūrų laivyne egzistavo tokios klasės laivai kaip „Libelle“ tipo ypač maži (28 tonų tūrio) TKA (tolesnė „Iltis“ tipo TKA plėtra) su grioveliais išpjauta torpeda vamzdžiai 533 mm torpedoms. Torpeda šaudė atgal, lygiai taip pat, kaip 1930–1940 metais sovietinė G-5 tipo TKA. Rytų Vokietijos laivynas turėjo trisdešimt „Libelle“ klasės TKA.

Amfibijos pajėgoms priklausė 12 „Knowgswerda“ tipo užpuolimo laivų (DK) (pilnas vandens tūris 2000 tonų), suprojektuotų ir pastatytų 1974–1980 m. VDR. Dar du tokio tipo laivai buvo paversti tiekimo transportu.

VDR karinis jūrų laivynas turėjo gana daug minų šlavimo pajėgų. Nuo 1969 m. Buvo statomi pagrindiniai „Greiz“ („Kondor II“) tipo minosvaidžiai (BTShch). Rytų Vokietijos laivynas gavo 26 tokio tipo laivus, dar 18 vienetų buvo pakrauta pasienio TFR („Kondor I“ tipo) versija, skirta pakrančių apsaugai (Grenzebrigade Kuste). Penki BTShch buvo paversti gelbėjimo ir mokymo laivais.

Pagalbiniame laivyne buvo 69 įvairios paskirties laivai. Iš esmės tai buvo modernūs, gana nedidelio tūrio laivai, pastatyti nacionalinėse laivų statyklose, taip pat SSRS ir Lenkijoje.

1990 m. Spalio 3 d. NPA sudarė 88 800 žmonių (įskaitant 23 155 pareigūnus ir 22 549 puskarininkius). 1990 m. Spalio 3 d. Įvyko Vokietijos Demokratinės Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos susijungimas. Tačiau VDR armija nebuvo įtraukta į Bundesverą, tačiau iš tikrųjų buvo išformuota.

Buvusios VDR teritorijoje buvo suformuota laikina jungtinė Bundesvero „Ost“ (Rytai) vadovybė, kuri prisiėmė likvidavimo komisijos vaidmenį. NPA karininkų karinių laipsnių nepripažino Bundesveras, kuris faktiškai atėmė iš jų gretas, o tarnyba VDR kariuomenėje nebuvo pripažinta nei dėl karinės, nei dėl civilinės darbo patirties. Šauktiniai palaipsniui buvo atleisti, po tam tikro skaičiaus pareigūnų Verki buvo priimtas į tarnybą Bundesvere. NPA pareigūnai, priimti į tarnybą Bundesvere, gavo žemesnius laipsnius. NPA nusiginklavimo ir gynybos ministras Raineris Eppelmannas spalio 2 dieną atleido NPA generolus.

Ginkluotę ir įrangą, išskyrus retas išimtis (ypač naikintuvus „MiG-29“), reikėjo parduoti į kitas šalis arba išmesti. Visas buvusios VDR laivynas buvo sutelktas Rostoke ir laukė jo likimo. Seniausi ir labiausiai reikalingi remonto laivai buvo nedelsiant išmesti į metalo laužą. Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybė intensyviai ieškojo pirkėjų, tikėdamasi pelningai parduoti moderniausius kovinius vienetus.

Visus 16 „Parchim“ klasės MPK nusipirko Indonezija 1992 m., Po pakartotinės įrangos ir įgulos apmokymo laivai palaipsniui persikėlė į Indonezijos Surabajos uostą (1996 m. Zelenodolsko PKB Indonezijos karinio jūrų laivyno vadovybei pasiūlė šių laivų modernizavimo projektą IPC lygis pr.133.1-M) ... Be to, Indonezija įsigijo 9 „Kondor II“ tipo BTU ir visus 12 „Hoyerswerda“ tipo DC, taip pat dvi iš DC transformuotas transporto priemones.

Iš visų Vokietijos paveldėtų palikimų didžiausią susidomėjimą sukėlė RCA pr.1241-RE. Atsižvelgiant į tai, kad tarp sovietinių ginklų pirkėjų yra ne draugai JAV valstijos, JAV karinio jūrų laivyno vadovybė nusprendė kruopščiai ištirti valtį. Pasirinkimas atiteko RCA „Hiddensee“ (anksčiau - „Rudolf Egelhofter“). 1991 m. Gruodžio mėn. Ant transporto laivo denio jis atvyko į JAV ir buvo paskirtas į JAV karinio jūrų laivyno tyrimų centrą Saliamone, Merilando valstijoje. Pagal specialią programą laivui buvo atlikti išsamūs bandymai. Amerikos ekspertai labai vertino laivo korpuso dizainą, jo važiavimo ir manevravimo savybes, tačiau buvo pastebėta nepakankama (pagal amerikiečių standartus) palaikančiųjų ir po deginimo dujų turbinų išteklius ir tradiciškai kritikuojami elektroniniai ginklai. Taip pat buvo pastebėtas žemas P-20 raketų kovinis efektyvumas (P-15 Termit eksporto modifikacija), o šešiabriaunis ginklas AK-630 buvo įvertintas gerai. Apskritai padaryta išvada, kad tokio tipo RCA, ginkluota modernesnėmis priešlaivinėmis raketomis „Moskit“ (pr. 12411, 12421) arba „Uranas“ (pr. 12418), yra pakankamas rimtas pavojus JAV karinio jūrų laivyno laivams ir jų sąjungininkams.

Likę keturi RCA liko Rostoke. Periodiškai buvo pranešimų apie Lenkijos, turinčios keturias tokias valtis, norą įsigyti dar dvi iš FRG. Pelningai pardavusi Indonezijai daugumą šiuolaikinių laivų, FRG vyriausybė pradėjo atiduoti likusią dalį. Taigi, 1993–1994 m. tris buvo nuspręsta perkelti į Latviją, o devynias pertvarkytas 205 projekto valtis į Estiją (iš jų buvo pašalintos priešlaivinių raketų P-15 paleidimo priemonės). Kai kurios valtys jau perduotos. Latvija taip pat gavo du „Kondor II“ tipo kovinius tankus. Lygiai taip pat dosniai platino Vokietija ir pasienio TFR tipo „Kondor I“: keturi vienetai - Tunisas, du - Malta, vienas - Bisau Gvinėja, du (1994 m.) - Estija.

Mažiausiai pasisekė trijų TFR 1159 versijai - neradus pirkėjo, „Bundesmarine“ komanda juos pardavė laužui.

Ne vienas VDR karinio jūrų laivyno kovinis laivas buvo įtrauktas į Vokietijos laivyną. Trys naujausios 151 projekto valtys (viena buvo baigta jau Vokietijoje, trys buvo parduotos Lenkijai nebaigtoje valstybėje) buvo perginkluotos ir įtrauktos į Vokietijos Federacinės Respublikos pakrančių apsaugos tarnybą (Bundesgrenzschutz-See) kartu su trimis pasienio TFR tipo „Kondoras I“.

Taip savo egzistavimą nutraukė VDR laivynas, kurio laivai dabar plaukioja po aštuonių valstybių vėliavomis.

VDR Nacionalinė liaudies armija (NPA) buvo viena iš efektyviausių kariuomenių ne tik Varšuvos pakto rytiniame bloke, bet ir visoje Europoje tais laikais. Šaltasis karas... Armija, sukėlusi baimę ne tik Vakarų kolegoms iš FRG, bet ir visam NATO blokui. Pagal socialinę kilmę 1973 m. Apie 90% pareigūnų ir generolų buvo iš darbininkų ir valstiečių. Intelektinio personalo rengimo požiūriu NMA taip pat buvo aukšto lygio: 80-ųjų viduryje 95 proc. Karininkų korpuso gretose buvo aukštasis arba vidurinis specializuotas išsilavinimas, apie 30 proc. iš karo akademijų ir 35 procentai iš aukštesnių karo mokyklų.

Michailo Gorbačiovo atėjimas į valdžią 1985 m. Komplikavo abiejų šalių santykius - Honeckeris, būdamas konservatorius, neigiamai reagavo į perestroiką. Tai vyksta atsižvelgiant į tai, kad VDR požiūris į Gorbačiovą kaip reformų iniciatorių buvo entuziastingas. Be to, 80-ųjų pabaigoje prasidėjo masiškas VDR piliečių išvykimas į FRG. Gorbačiovas savo Rytų Vokietijos kolegai aiškiai pasakė, kad sovietų pagalba VDR tiesiogiai priklauso nuo Berlyno reformų.

1989 m. Honeckeris buvo pašalintas iš visų postų, po metų Vakarų Vokietija įsisavino VDR, o po metų Sovietų Sąjunga nustojo egzistuoti. Rusijos vadovybė suskubo pasitraukti iš Vokietijos beveik pusę milijono grupuočių, aprūpintų 12 tūkstančių tankų ir šarvuotų mašinų, o tai tapo besąlygišku geopolitiniu ir geostrateginiu pralaimėjimu ir pagreitino vakarykščių SSRS sąjungininkų Varšuvos pakte patekimą į NATO.

Tačiau visa tai yra sausa eilutė apie palyginti neseniai įvykusius įvykius, po kurių sekė tūkstančių NPA pareigūnų ir jų šeimų drama. Su liūdesiu akyse ir skausmu širdyje jie stebėjo paskutinį Rusijos karių paradą 1994 m. Rugpjūčio 31 d. Berlyne. Ištikimi, pažeminti, nenaudingi jie matė kadaise sąjungininkų kariuomenės išėjimą, kuri kartu su jais pralaimėjo šaltąjį karą be vieno šūvio.

Po Vokietijos suvienijimo 1990 m. NPA pareigūnų likimas pasirodė nepavydėtinas. VDR kariuomenė netapo Bundesvero dalimi, bet iš tikrųjų buvo sunaikinta. NPA generolai buvo atleisti. NPA karininkų karinių laipsnių Bundesveras nepripažino, iš tikrųjų jiems buvo atimta gretos, o tarnyba Rytų Vokietijos armijoje nebuvo pripažinta nei dėl karinės, nei dėl civilinės darbo patirties. Ir vėliau buvo atleista daug specialistų, kurie tarnavo Bundesvero priimtai karinei įrangai, kuri anksčiau priklausė NPA. Pareigūnai gavo žemesnius laipsnius. Ir didžioji dalis NPA personalo iš viso nebuvo priimta į Bundesverą. Tokiu būdu naujosios Vokietijos vadovybė apsidraudė nuo ideologinių nesutarimų „atnaujinto“ Bundesvero gretose.

O juk vos penkeriais metais anksčiau M. Gorbačiovas pažadėjo nepalikti VDR likimo valiai. Pašalinus Honeckerį, VDR vadovybė neparodė nei valios, nei ryžto išsaugoti šalį ir imtis tam tikrai veiksmingų priemonių, kurios leistų vienodomis sąlygomis suvienyti Vokietiją.Tuo pačiu metu nei Prancūzija, nei Didžioji Britanija nelaikė skubiu Vokietijos susijungimo klausimo. INParyžius bijojo stiprios ir vieningos Vokietijos, kuri per mažiau nei šimtmetį du kartus sutriuškino karinę Prancūzijos galią, ir nenorėjau savo sienose pamatyti vieningą ir stiprią Vokietiją.

Savo ruožtu Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher laikėsi politinės linijos, kurios tikslas buvo palaikyti jėgų pusiausvyrą tarp NATO ir Varšuvos pakto, taip pat laikėsi Helsinkyje priimto Baigiamojo akto sąlygų, keturių valstybių teisių ir atsakomybės už postą. karo Vokietija. Atsižvelgiant į tai, devintojo dešimtmečio antroje pusėje Londono noras plėtoti kultūrinius ir ekonominius ryšius su VDR neatrodo atsitiktinis, o kai paaiškėjo, kad Vokietijos suvienijimas neišvengiamas, Britanijos vadovybė pasiūlė pratęsti šį procesą 10 metų. -15 metų. Be to, Vokietijos kancleris Helmutas Kohlis iš pradžių neinicijavo rytinės kaimynės įsisavinimui Vakarų Vokietijoje, bet pasisakė už konfederacijos sukūrimą, pateikdamas dešimties balų programą savo idėjai įgyvendinti. Taigi 1990 m. Kremlius ir Berlynas turėjo visas galimybes įgyvendinti kadaise Stalino pasiūlytą idėją: sukurti vieningą, bet neutralią ir ne NATO priklausančią Vokietijos narę. Riboto sovietų, amerikiečių, britų ir prancūzų karių kontingento išsaugojimas suvienytos Vokietijos teritorijoje taptų vokiečių neutralumo garantu, o lygiaverčiais pagrindais sukurtos FRG ginkluotosios pajėgos neleistų plisti pro- Vakarų nuotaikos armijoje ir nepaverstų buvusių NPA pareigūnų atstumtaisiais.

Asmenybės faktorius

Visa tai buvo praktiškai įgyvendinama ir atitiko tiek Londono, tiek Paryžiaus, tiek Maskvos ir Berlyno užsienio politikos interesus. Taigi kodėl Gorbačiovas ir jo aplinka, kurie turėjo galimybę pasikliauti Prancūzijos ir Anglijos parama ginant VDR, to nepadarė ir lengvai pateko į savo rytinės kaimynės absorbciją Vakarų Vokietijoje, galiausiai pakeisdami jėgų pusiausvyrą. Europoje NATO naudai? Dviejų nepriklausomų Vokietijos valstybių susijungimas yra vienas dalykas, kitas dalykas yra „Anschluss“, tai yra, VDR įsisavinimas Federalinės Respublikos. Vienas dalykas yra įveikti susiskaldymą Vokietijoje kaip kardinalų žingsnį siekiant panaikinti susiskaldymą Europoje. Kitas yra žemyninio padalijimo iš Elbės priekinio krašto perkėlimas į Oderį arba toliau į rytus.

Avarija Rytų Vokietija ir apskritai socialistų stovykla,kaip ir Sovietų Sąjungos žlugimas, tai ryškus pavyzdys to, kad istorijoje lemiamas veiksnys yra ne kai kurie objektyvūs procesai, o asmens vaidmuo. Tai neginčijamai liudija visa žmonijos praeitis. Prancūzai niekada nebūtų atsikėlę daugumos Europos, jei jie nebūtų jų imperatorius Napoleonas. Rusijoje nebūtų spalio perversmo, gėdingiausio Bresto taikos šalies istorijoje,bolševikai nebūtų laimėję pilietinio karo, jei ne Vladimiro Lenino asmenybė. Visa tai yra tik ryškiausi pavyzdžiai, kurie neginčijamai liudija lemiamą individo vaidmenį istorijoje.

Nieko tokionegalėjo atsitikti Rytų Europoje, jei Sovietų Sąjungai vadovavo Jurijus Andropovas. Tvirtos valios žmogus užsienio politikos srityje visada vadovavosi šalies geopolitiniais interesais, ir jie reikalavo išsaugoti karinį buvimą Vidurio Europoje ir visapusiškai sustiprinti NPA kovinę galią, nepaisant to. amerikiečių ir jų sąjungininkų požiūrio į tai. Gorbačiovo ir jo vidinio rato asmenybės mastai neatitiko sudėtingiausių vidaus ir užsienio politikos problemų, su kuriomis susidūrė Sovietų Sąjunga, komplekso. Viena iš silpnų politikų savybių yra nenuoseklumas laikantis pasirinkto kurso. Tai nutiko su Gorbačiovu: 1989 m. Gruodžio mėn. TSKP CK plenume jis vienareikšmiškai pareiškė, kad Sovietų Sąjunga nepaliks VDR likimo valiai. Po metų Kremlius leido Vakarų Vokietijai vykdyti rytinės kaimynės Anschluss. 1990 m. Vasario mėn. Viešėdamas Maskvoje, Kohlis taip pat pajuto sovietų vadovybės politinę silpnybę, nes po to jis pradėjo energingiau siekti Vokietijos susijungimo ir, svarbiausia, reikalauti išlaikyti savo narystę NATO.

Ir dėl to: šiuolaikinėje Vokietijoje Amerikos karių skaičius viršija 50 tūkstančių karių ir karininkų, įskaitant dislokuotus buvusios VDR teritorijoje, o NATO karinė mašina dislokuota netoli Rusijos sienų. Ir kilus kariniam konfliktui, gerai apmokyti ir apmokyti buvusios NPA pareigūnai nebegalės mums padėti. Ir jie vargu ar nori ...

Kalbant apie Angliją ir Prancūziją, jų baimė dėl Vokietijos suvienijimo nebuvo veltui: pastaroji greitai užėmė lyderio pozicijas Europos Sąjungoje, sustiprino savo strateginę ir ekonominę padėtį Vidurio ir Rytų Europoje, palaipsniui išstumdama iš ten Didžiosios Britanijos kapitalą.

Dokumentinių filmų, skirtų VDR kariuomenei, pasirinkimas. Visi filmai yra vokiečių kalba.

1. Der Schlag hat gesessen 1961 m

2. Auf Wacht an der Staatsgrenze 1979 m