Šiuo metu labiausiai aptariamas Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso klausimas yra Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis su pastabomis, kuriose aptariami sumušimai, taip pat bausmė, kuria vadovaujamasi tokiu nusikaltimu.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116 straipsnio dekriminalizavimas, kai jis įsigalioja 2017 m

Planuojama, kad vasarą šis straipsnis nebus įtrauktas į nusikaltimų sąrašą. Faktas yra tai, kad Aukščiausiojo Teismo plenariniame posėdyje (redagavo pirmininkas) iš baudžiamosios bylos sąrašo buvo iškelta nužudymų ir nužudymų grėsmė. Be to, Valstybės Dūma jau svarstė šį įstatymo projektą viename iš svarstymų.

Paskutinės naujienos

Pagal naujausias žinias daugelis laukia antrojo svarstymo. Prisiminkite, kad 2015 m. Gruodžio mėn. Pirmininkas pateikė prašymą apsvarstyti tokią iniciatyvą, o 2016 m. Vasario mėn. Dabar daugelis pareigūnų pateikia savo pastabas ir teigia, kad tokie veiksmai nesukels nusikalstamumo didėjimo šalyje.

Kada pasikeis

Tikslus įstatymo projekto svarstymo galutinis variantas dar nepriimtas, tačiau tikimasi, kad 2016 m. Vasarą straipsnis bus pakeistas ir bus išbraukta dalis „baudžiamojo persekiojimo už nužudymą“.

Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis dėl tyčinio lengvojo kūno sužalojimo

Jei dėl vieno iš žmonių veiksmų antrasis gavo trumpalaikį bendro darbo pajėgumo praradimą, tada įeina Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis. Daugeliu atvejų ši įstatymo dalis priverčia kaltinamąjį mokėti žalos atlyginimą ir sumokėti baudą, kurios dydį lemia kaltinamojo (ty, kuris buvo sumuštas) gyvenimo lygis.

Atsisiųskite šį ir kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius su visais papildymais, pakeitimais, komentarais gali būti bet kurioje teminėje svetainėje.

Baudžiamojo kodekso 116 p. 1 - kas bus bausmė

116 straipsnis anksčiau buvo nagrinėjamas Baudžiamojo kodekso prasme, tačiau dabar jis bus vadinamas administraciniu. Toliau ekspertai priims tikslią sprendimą dėl bausmės už mušimą. Dabar jis svyruoja nuo dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių iki vieno milijono rublių.

Corpus delicti

Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso Satya 116 teigia, kad tiesioginis nusikaltimo objektas yra fizinis auka ir jo garbė bei orumas. Objektyvi sumušimų ar kitos žalos, padarytos dėl smurtinių veiksmų, pusė. Tema yra sveikas žmogus, kuris tapo 16 metų, taigi nepilnamečiams taikomos kitos taisyklės ir įstatymai. Subjektyvi nusikaltimo pusė yra tiesioginis ketinimas kaltinamojo veiksmuose.

Teismo praktika

Byla atidaryta tik tuo atveju, jei nukentėjusysis yra pareiškęs, kad tokie atvejai numato asmeninį persekiojimą. Jei žala nepasiekė daugiau žalingo sunkumo ir, be to, rimtų nusikaltimų sistema, asmuo apsiriboja bauda (Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis - sumušimai). Kokio dydžio baudą kaltinamajam mokėti yra tiesiogiai priklausoma nuo sumušimo ir finansinės padėties sunkumo.

Privačių kaltinimų tvarka pagal Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnį, kaip 2017 m

Pasaulyje pateikiamame pareiškime turi būti pateikti visi abiejų šalių duomenys, apibūdinamas konfliktas, kuris, kiek įmanoma, įvyko tarp jų ir kaip rimtai nukentėjo nukentėjusysis (taip pat pridedama nuotrauka, kurioje galite pamatyti mušimus). Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje teigiama, kad prieš pradedant bylą visos medžiagos gali būti uždarytos tyrimo jurisdikcijos etape, kai rašoma atsisakymo susitaikyti aktas. Šiuo atveju atsakovas susiduria su minimalia bauda. Baudžiamojo nuosprendžio atšaukimas ir amnestija taip pat gali įvykti tuo atveju, jei artimiausiu metu įsigalios paskutinio 2016 m. Kovo mėn.

Atskiras žodis turėtų būti pasakomas tais atvejais, kai paraišką pateikė abi šalys. Tokie atvejai dažnai laikomi dviem atskirais.

Taigi pareiškime turi būti nurodyta, kas atsitiko, kada tai atsitiko, kur tai įvyko, ir kokie buvo tokių veiksmų motyvai kompiliatoriaus nuomone. Po to seka skirsnis su prašymu skirti bausmę su atitinkamomis nuorodomis į teisės aktus.

Panašūs

Daugumoje įmonių darbo užmokestis yra kintamas. Tai priklauso nuo daugelio veiksnių, pradedant darbuotojo pozicija ir baigiant bendra suma ...

Daugelyje įmonių įdarbinimas iš anksto numato naujai priimto darbuotojo bandymų etapą. Ši praktika yra gana ...

Vaidina svarbų vaidmenį šiuolaikiniam žmogui. Ne mažiau svarbus nei visas Baudžiamasis kodeksas. Beatings ir kovos vyksta labai dažnai. Tačiau ne visi supranta, kokia bausmė yra už padarytą aktą. Todėl turėtumėte atidžiai ištirti meną. Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis. Būtent čia yra keletas klausimų, susijusių su šiuo klausimu. Žinoma, specifiškumas nebus pateiktas. Iš tiesų, kiekvienas atvejis nagrinėjamas individualiai. Tačiau bendrosios bausmės taisyklės yra aiškiai išdėstytos. Ir jūs galite pasitikėti jais, tyrinėdami su mušimu susijusius klausimus.

Kas tai?

Kas yra plakimas? Štai ką jums reikia domėtis prieš perskaitydami atitinkamą Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso straipsnį. Svarbu tai, kad šis veiksmas pasižymi skausmo ir smurto prieš asmenį naudojimu. Bet be rimtos žalos ir mirties. Priešingu atveju jums nereikės kreiptis į meną. 116, ir bet kuriai kitai: „žmogžudystė“, „smurtas“ ir pan.

Pasirodo, kad mušimai yra nedideli sužalojimai. Jie yra labiau moraliniai ir kosmetiniai. Pavyzdžiui, ginklų sužalojimas organais nėra mušimas. Bet mėlynės po akimi ar trinčiai, sumušimai, atsirandantys dėl kovos - jie yra labiausiai. Kokia bausmė už padarytą veiksmą?

Mokėjimas

Pirmoji priemonė, nurodyta 8 straipsnyje. 116, Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 1 dalis yra bauda. Galbūt labai dažnas ir malonus rezultatas. Skiriamas dažnai kartu su kompensacija už moralinę žalą aukai. Bet tai yra realybė.

Apskritai kodekse teigiama, kad turėsite sumokėti 40 000 rublių (galbūt mažiau, bet ne daugiau), arba bet kokią kitą sumą, gautą iš nusikaltėlio pajamų per pastaruosius 3 mėnesius. Tikslius mokėjimus nustato teismas. Ne per griežtas, bet gana pastebimas. Tiesa, tai nėra vienintelė bausmė už mušimą.

Viskas - darbe

Pastaba. Baudžiamojo kodekso 116 straipsnio 1 dalyje taip pat nurodoma, kad vietoj baudos gali būti taikoma kitokia atsakomybės forma. Pavyzdžiui, neprivaloma paskirti privalomo darbo. Arba priversti. Priklausomai nuo visos situacijos.

Pirmuoju atveju turėsite dirbti 360 valandų. Tai yra riba. Atminkite: tyrimo metu ši bausmė gali sumažėti. Antroje - priverstinis darbas truks ne ilgiau kaip šešis mėnesius. Tai taip pat nėra labai ilgas laikotarpis, jei manoma, kad mušimas sukelia baudžiamąją atsakomybę. Ir tai siejama su daugeliu kalėjime.

Išvada

1 straipsnio 1 dalis. 116 Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis yra ne tik kitokio pobūdžio ir baudos. Taip pat teikiama rimta baudžiamoji atsakomybė. Tiesa, ne pačioje standžiausios formos. Galų gale, pavyzdžiui, sumušimai ir žmogžudystė (arba sunkios žalos) negali būti baudžiami vienodai. Ir teisingai.

Jei pilietis buvo sumuštas ir dabar tiriamas pagal Reglamento Nr. 116-ojo Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje, tada galite tikėtis arešto. Jis gali trukti ne ilgiau kaip 3 mėnesius. Tačiau šis nusikaltimas turi tam tikrų ypatumų. Ir jei pasitikite daugiau apleistų atvejų, galite pastebėti, kad bausmė bus kiekvieną kartą sunkesnė.

Motyvas

Svarbų vaidmenį atlieka įsipareigojimo motyvas. Svarbu tai, kad Rusijoje jie stengiasi nenurodyti jokių ideologinių žmonių, jų religijos ir tautybės ypatumų. Tačiau šiuo pagrindu yra daug įvairių pažeidimų. Dėl tokių skirtumų įvykdytos varžybos yra sunkus nusikaltimas. Ir jam tinkama bausmė.

2 val. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116 straipsnis yra tikrai svarbus. Čia, be visų esamų ir siūlomų priemonių, prisijungia ir laisvės atėmimas. Paprasčiau tariant, įkalinimas. Ne daugiau kaip 2 metus. Ne per daug, bet pakankamai galvoti apie elgesį. Tiesa, tai yra be jokių kitų aplinkybių (intoksikacijos, provokacijų ir pan.). Bet kokiu atveju, nepamirškite: dėl religinio, nacionalinio ir ideologinio pobūdžio sumušimų jūs galite būti įkalinti 24 mėnesius. Terminą reglamentuoja teismas, tačiau nebegali būti kitų pažeidimų nebuvimo atveju.

Hooliganizmas

Str. Baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje taip pat nurodoma bausmė už chuliganizmą. Apskritai kaltininkas gali būti kalinamas 2 metus. Tačiau dažniau nei tai daroma praktikoje. Galų gale, tokio pobūdžio veiksmams paprastai priskiriamas tinkamas darbas. Priverstinis arba privalomas. Taip pat vyksta kalėjimai.

Priverstinio socialinio darbo užmušimo atveju galite pasikliauti maksimalia 2 metų darbo bauda. Privaloma nustatyti iki 360 valandų, o pataisos trunka iki vienerių metų. Tikslios datos bus nustatytos tik atlikus tyrimą ir kruopščiai išanalizavus pažeidimo niuansus. Iš esmės tai yra tikėtina.

Aš esu laisvas

Visos sankcijos nesibaigia. Tačiau situacijų įvairovė - gana. Taigi, jei jūs jį sumušėte dėl tam tikros tautybės, religijos, ideologijos ar tiesiog chuliganizmo, tai gali būti sunkesnė bausmė. Ne visada galima atsikratyti įvairių tipų darbų ir laisvės atėmimo daugelį metų.

Art. Baudžiamojo kodekso 116 straipsnyje nurodyta, kad už padarytą pažeidimą kaltininkui gali būti paskirta kita atsakomybės forma. Tiksliau, bausmė arešto, įkalinimo ar jo apribojimo forma. Kalėjimo atveju viskas aiški - ne ilgiau kaip 2 metus. Kaip ir kiti elementai?

Sulaikymas nėra toks retas, kad būtų sąžiningas. Jo trukmė - 6 mėnesiai. Tai praktika teisme. Terminas gali būti mažesnis, bet iš tikrųjų tai vyksta labai retai.

Laisvės suvaržymas taip pat vyksta pataikant. Nukentėjusysis gali reikalauti tokios priemonės. Tačiau ne ilgiau kaip 2 metus, nes nėra jokių sunkinančių aplinkybių. Praktika rodo, kad toks rezultatas yra labai dažnas. Ir sunkiausia bausmė taikoma dėl nacionalinių ar religinių nesutarimų. Dažniausiai tai yra priežastis ilgam areštui, taip pat aukščiausio lygio baudžiamoji atsakomybė už visų siūlomų asmenų sumušimą.

Venkite bausmės

Keista, tačiau „nusikalstamumą“ galima išvengti. Ne visada įmanoma, bet kartais verta pabandyti. Tokiu atveju, kai suvokiate savo kaltę prieš auką.

Pirma, jūs galite ateiti su išpažintimi, ji sušvelnins bausmę. Art. 116 Baudžiamojo kodekso komentarai rodo, kad nuoširdus išpažinimas neatleidžia atsakomybės už veržimą. Tačiau tyrime bus suteiktas nuoširdumas. Kartais galite išvengti didžiausios bausmės.

Antra, kol byla bus priimta į teismą, galite pasikalbėti su auka. Ir sutinku draugiškai išspręsti problemą. Be grėsmių ar kartojimo. Dažnai žmonės daro nuolaidas viena kitai. Šiuo atveju prašymas paprastai nėra siunčiamas teisėsaugos institucijoms. Ir jūs savarankiškai susitariate dėl žalos atlyginimo. Kalbant apie praktiką, galima pastebėti: piniginiai mokėjimai nukentėjusiesiems dėl mušimų yra įprastas būdas išvengti baudžiamosios atsakomybės. Ypač tuomet, kai sveikata tikrai nebuvo padaryta daug žalos. Pavyzdžiui, jei juodoji akis ar skaldytas nosis kovoja, galite atsiskaityti be teismo. Bet tai tik su kaltės pripažinimu ir susitarimu su auka. Ne visi sutiks su tokiu žingsniu.

Trečia, galite pabandyti pereiti prie ekstremalios priemonės. Svarbiausia yra atleisti save nuo visų baudžiamosios atsakomybės. Bet, žinoma, su pasekmėmis. Pavyzdžiui, kai kaltininkas pripažįstamas neveiksniu (netinkamu). Paprasčiau tariant, beprotiškas. Šiuo atveju niekas iškels bylą. Vietoj to nusikaltėlis bus išsiųstas į psichiatrijos kliniką. Dažnai dėl gyvenimo laisvės atėmimo. Toks įrenginys yra sugedęs gyvenimas. Dėl sumušimų ne taip griežtos nuobaudos skiriamos psichiškai nesubalansuotam asmeniui.

Išvados

Kaip matote, baudžiamoji atsakomybė už mušimą nėra tokia baisi. Taip, kai kuriais atvejais, laisvės atėmimas, laisvės apribojimas ar suėmimas. Tačiau dažniausiai pasirodo, kad kompensuojama kompensacija už moralinę žalą aukai, taip pat mokama atitinkama bauda. Jie įkalino, bet išimtiniais atvejais. Be to, praktika rodo, kad kovotojas gali vėluoti 15 dienų. Taip pat gana dažnas.

Kai kalbama apie vaikų nukentėjimus, Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis praranda savo aktualumą. Galų gale, pažeidimai, susiję su nepilnamečiais, yra griežtesni už kitus. Turėkite tai omenyje.

Taigi, dabar aišku, kad būtinas suaugusiam žmogui vienaip ar kitaip. Ne taip baisu, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. 1 straipsnio 1 dalis. Baudžiamojo kodekso 116 (ir 2 dalis) - tai jums pasakys, kokia bausmė skiriama už mušimą.

Įsigaliojus Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnio naujai redakcijai „Beat“, Rusijoje draudžiama uždrausti vaikus. Teisės aktų pakeitimai reiškia, kad baudžiamasis persekiojimas kelia grėsmę net tėvui, kuris ką tik davė savo vaikui.

Šios teisinės naujovės, žinoma, paskatino diskusijas visuomenėje. Kai kurie mano, kad nėra jokios realios priežasties lyginti nusikalstamas išpuolius su vidutiniu fizinių bausmių naudojimu tėvams. Kiti teigia, kad baudžiamojo persekiojimo baimė padės apsaugoti vaikus nuo smurto šeimoje.

Komentuodami kreipėmės į mūsų nuolatinį ekspertą Romaną Savichevą - teisinės agentūros SRV vadovą, pripažintą profesinėje aplinkoje kaip vieną iš didžiausių Rusijoje pagal teisinio portalo Pravo.ru-300 versiją.

„Atidžiai išnagrinėjus Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnio pakeitimus galima kalbėti apie teisinius trūkumus“, - sakė Romos Savichevas. - Straipsnyje sukurta nemažai teisinių neaiškumų ir sukuriamos sąlygos, padedančios piktnaudžiauti jos taikyme.

Leiskite jums priminti, kad naujojoje redakcijoje Baudžiamojo kodekso 116 straipsnis yra išdėstytas taip: „Įspūdingi mušimai ar kiti smurtiniai veiksmai, sukėlę fizinius skausmus, tačiau nesusiję su šio kodekso 115 straipsnyje nurodytomis pasekmėmis artimų asmenų atžvilgiu“.

115 straipsnis - „Tyčinis lengvo sužalojimo sveikatai įveikimas“. Tai reiškia, kad pergalė, kai ji buvo įžeidžianti ir skausminga, tačiau nebuvo objektyvios žalos sveikatai. Ir pagal artimus asmenis šiame straipsnyje kalbama apie giminaičius: sutuoktinius, tėvus, vaikus, įvaikius, brolius, seseris, senelius, močiutes, anūkus ir globėjus.

Kas yra teisinis netikrumas? Pirmiausia, frazė „kitų smurtinių veiksmų, kurie sukėlė fizinius skausmus“, gali būti aiškinama per plačiai. Gyvenime atsitinka, kad galime padaryti fizinį skausmą vaikui dėl savo pačių gerovės. Pvz., Kai mes tvirtai paimame ranką ir laikome jį kelio krašte. Arba mes atskiriame kovinius vaikus. Tam tikrai reikia naudoti fizinę jėgą ir prievartą. Galiausiai tėvas gali mokyti savo sūnų savigynos metodais ir įgūdžiais. Taip pat, jei pageidaujama, galima laikyti smurtinius veiksmus, paliekant pasekmes mėlynės.

Taigi teisiškai kiekviena iš minėtų situacijų gali būti savavališkai apibendrinta pagal nusikaltimo požymius. Galų gale, yra faktas, kad „kiti smurtiniai veiksmai sukėlė fizinius skausmus“.

Reikia nepamiršti, kad vaikai patys aktyvių žaidimų metu gali gauti įvairių rūšių sužalojimų, sužalojimų ir nusivylimų. Sunku įrodyti, kad šie asmenys nedalyvauja šiuose renginiuose ir kad jų veiksmams trūksta nusikaltimo elemento.

Dabar, kaip ir patiems „artimiesiems“, kuriems akcentuojamas Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnio naujas tekstas. Pasirodo, kad sumušimai tapo nusikalstama veika tik tada, kai juos padarė artimieji. Tuo atveju, jei pirmuosius vaikus, nėščiąją ar neįgalų asmenį sumušė pirmas asmuo, kuris nėra artimas ir nesukėlė jokios žalos sveikatai, tuomet nebus baudžiamosios atsakomybės. Pavyzdžiui, vaikų darželio mokytojas, mokyklos mokytojas ar praeivis, kuris pasinaudojo jėga prieš nepilnamečius vaikus, nėra baudžiamas. Išskyrus tuos atvejus, kai tokie veiksmai atliekami pakartotinai.

Tačiau artimųjų sumušimų kaltininkų artimiesiems bausmė naujojoje Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnio redakcijoje tapo daug griežtesnė. Kartu su privalomu priverstiniu darbu, laisvės apribojimas, taip pat suėmimas iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Apskritai, tai gali būti laikoma diskriminacine naujove, susijusia su socialine šeimos narių grupe. Be to, ši taisyklė iš esmės sukuria neribotas globos ir teisėsaugos institucijų galias dėl savavališko invazijos, kišimosi į šeimos vidaus reikalus. Net tais atvejais, kai nėra objektyviai realios grėsmės šeimos narių sveikatai ir gyvenimui.

Taigi, idealiu atveju, reikia persvarstyti Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 116 straipsnį, manau, kad iš jo neturėtų būti nurodomi artimi asmenys.

Arba dar vienas variantas: turėtumėte bent jau smarkiai išsiaiškinti šios normos išdėstymą objektyvios nusikaltimo pusės atžvilgiu.