Fondas „Dar“, priskirtas leidiniui, labai klasės draugas ir Medvedevo Illios Elisejevo draugas. Navalnas jį vadina vienu iš būdų pas ordino vadovą. Taigi, jis vadovauja agrokompleksui „Mansurovo“ ir kitoms Kursko srities žemės ūkio įmonėms, dainuoja EDRYUL duomenis. Tame pačiame regione, skirdamas Navalno fondą, ordino vadovas gali turėti „gimtadienį, kuris reguliariai matomas“: „Bodelės vietoje, jei gulėjo Medvedevo tėvas, buvo iškviesta koplyčia. Sadiba ir dešimtys tūkstančių kvadratinių metrų žemės ūkio paskirties žemės – „Mansurovo“ galia.

Tarp narių „Mansurovo“ direktorių labui yra Andrius Medvedevas, kurį FBK vadina premjero pusbroliu. Vіn є vlasnik iš nedidelės bendrovės "Seim-Agro" dalies. Pagrindinis „Seim-Agro“ įkūrėjas yra bendrovė „Kurskpromteplitsya“, priklausanti „Sotsderzhproekt“ fondui, susietam su Medvedevu.

Andrijus Medvedevas patvirtino, kad RBC patvirtino ginčus su Rusijos premjeru. „Maistas toks ypatingas, man nerūpi naujo liudijimo poreikis“, – teigia vynas. Tai taip pat reiškia, kad „iš paskirto asmens [Dmitrijaus Medvedevo] pusės nepriima nei papildomos pagalbos, nei pertvarkos“. „Aš turėjau būti teisus, kaip teisingas mūsų valstybės patriotas, man tikrai būtų buvę gėda. Tokie raginimai negali būti pagrįsti. Tse vygadka tą folklorą “, Upevneniy Medvedev.

Vynuogynas netoli Toskanos

Dukterinėje fondo „Dar“ struktūroje yra 20 hektarų žemės Rubliovcuose, kuri iki tol buvo valdoma prezidento teisėmis ir, pasak FBK, buvo parduota „200 kartų pigiau už rinkos kainą“. FBK konsultuoja teismų medžiaga ir Rosreestr.

Mokslininkas Єlisєєєva Philip Polyansky ir didžiausias "Dara" bendrovės "Certum-Invest" direktorius, paskirtas EDRYuL registre. Įmonė atvežė istorinį dvarą Sankt Peterburge, paskui perdavė „Dar“, po to namas buvo paverstas elitiniu 29 butų namu.

Kipro ofšorinė Furcina, kurios dizainą dvi jūrinės jachtos, galima rasti Kipro juridinių asmenų registro registracijos pažymėjimuose. FBK įvertino dabartinę krantinę 16 mln. Jachta buvo pavadinta „Fotiniya“, kuri yra Svitlanos vardo bažnytinis analogas. Taip vadinasi Dmitrijaus Medvedevo būrys“, – sako tyrimo autorius.

Tame pačiame ofšore užfiksuota vyninė Italijos Toskanoje, priskirta Europos Sąjungos upės žvaigždei. „Įsigijęs vyndarį, tapęs Sergijumi Stupnickiu, jis buvo žmogus, iki kurio dirbo kitos vyninės direktoriumi ir tapo Anapos Skeleasty Shore ministru pirmininku“, – teigia FBK. Bendrovės Fattoria della Aiola atstovas, per Furcina kontroliuoja vyno gamybą, RNS komentuoja, skambindamas vyndariui iš Medvedevo.

„Sotsderzhproekt“ fondas įsitraukė į Medvedevą, už duoklę „SPARK-Interfax“, Volodya dažnai buvo įmonėje „Skelyastiy Bereg“. Їy klojo vynuogynus Anapoje. Vienas iš „Skeleasty Bereg“ direktorių tapo Gradislavos fondo direktoriumi. Medvedevo „maloni sadiba“ buvo užfiksuota visame fonde, rašo tyrimo autoriai.

Krim Єlisєєєva, Volodymyras Diačenka vadinamas Volodymyru Diačenka kaip pagrindine iškilaus FBK ministro pirmininko figūra. „Jūsų žmonės užsiima prastu Znamjanskio rublių sodo, paimto kaip dovana iš Ališerio Usmanovo, tvarkymu“, – teigia Navalno fondas.

aukos ir paskolos

Navalnas rašo, padedamas apskaitos zvіtnіst, mokyklų mainai turi pov'yazanih іz Medvedevo lėšas kіlka dzherel finansuvannya. Pirma, kaip nurodė FBK, „NOVATEK akcininkai Leonidas Mikhelsonas ir Leonidas Simonovskis įnešė 33 milijardus rublių į Dar fondo įstatinį kapitalą“. Kitaip „Dar“ fondą remianti įmonė iš „Gazprombank“ paėmė 11 mlrd. rublių paskolas, o tai matyti iš finansų įstaigos populiarumo. Tokia parama „Gazprombank“ paaiškinama dar paprasčiau. Patikimo asmens vadovas Medvedevas Ilja Elisejevas – banko valdybos vadovo užtarėjas“, – sako Navalnas. „Kartu iš cento, atimti iš oligarchų, surinkti išlaidas, kurios yra suvyniotos tarp Medvedevo fondų ir įmonių, gal 70 milijardų rublių.

Visą kasyklą valdo ministras pirmininkas, bendrovė „Meritazh“. Padaryti tokį FBK visnovok, pavyzdžiui, šiuo pagrindu, kad įmonė atrenka personalą dėl jurisprudencijos sprendimo, povyazanih z vadovas, kad.

„Jei norite būti Medvedevo klasės draugu, bet vis tiek darykite tai patys, kad paskelbtumėte. Taigi tie, kurie priklauso Elisijevui, negali priklausyti Medvedevui. Dėl majoro vaidmens - pagrindinį vaidmenį atliekančio Medvedevo, kad Elizieva būtų puiki, -

Ketvirtadienį, birželio 2 d., Oleksijaus Navalno kovos su korupcija fondas paskelbė tyrimo medžiagą: Dmitro Medvedevas pirmą kartą tapo pagrindiniu Rusijos ministru pirmininku.

Z'yasuvalosya, sho z poreikius Medvedevas ir її sіm'ї įvairiose Rusijos vietose, buvo atvežta šakelė stebuklingų pilių rezidencijų, prabangių jachtų, dvarų ir vyninių. Be to, FBK atstovai parodė, kad su Medvedevu siejamas ofšorinis verslas Italijos Toskanoje turėtų turėti daug vynuogynų ir alyvmedžių.

Tai, kad premjeras visu tuo teisingai ginasi, FBK pasistengė iškelti, talpindamas nuotraukas iš Medvedevo instagramo su rūmų ir maitkivo aerofotografavimo duomenimis. Navalno spivrobnitnikų parengti dokumentai parodė, kad imperija finansuojama per labdaros fondų sistemą, kuri savaip primena turtingus verslininkų indėlius ir komercinių bankų paskolas.

Šiame range Rusijos ordino vadovas pasirodė kaip fantastiško masto korupcijos auka. Bendrą spėjimų skaičių dėl tiriamo turto FBK įvertino maždaug 70 milijardų rublių (daugiau nei 1 milijardą dolerių). Podbivayuchi pіdbags atliko darbus, Oleksijus Navalnas pareiškė, kad „visa valdžios sistema supuvusi nuo galvos iki kojų“, ir ragino balsuoti už jo kandidatūrą prezidento rinkimuose 2018 m.

Būtų buvę geriau, jei kandidatas į prezidentus Navalnas būtų pasiryžęs stipriau, o jo oponentai iš Rusijos vyriausybės turėtų rimtai tobulėti, kad galėtų apsimesti pašauktais, paremti suderintais įrodymais.

Reakcijos į ankstesnį Navalno tyrimą įrodymą galima labai nebaudžiamai griežtai tvirtinti: apie kasdienes bausmes už vyriausybės, o ypač Dmitrijaus Medvedevo, raginimus, nebus pranešama. Pirmieji prezidento administracijos atstovų komentarai iš eilės parodė: šalies smalsumas ir pirmą kartą laimėjo retorinį triuką, kuris yra visa galybė plačių rusų masių - įžanga tiems, kuriuos pats Navalnas buvo pasmerktas, jie turi informacijos apie šachraizmą, o jūs tiesiog nešaukiate jogos „anti-Uriado propaganda“.

Tie, kurie dėl šių dienų proto nebūtų tapę adekvačiu atsaku į kvietimą į korupciją JAV, nesvarbu, ar tai būtų JAV europinis regionas – rusiškos hromados minties atveju tai atrodo pakankamas ir suderintas argumentas.

Problema yra verslo galioje, kurią eiliniai pareigūnai Rusijoje sukelia kitaip, o vakarinėse valstybėse žemesni. Rusijos teiginiai apie tuos, kurie gali dirbti valdininkais ir kurie negali būti pagrįsti griūvančia tradicinių pažiūrų į valdžios prigimtį ir privačios valdžios sistema, šiek tiek sumažėjo vidurinės Maskvos Rusijos laikotarpiu, o taip pat ir apie didelį poilsį praėjus dešimčiai metų po Sovietų Socialistinės Respublikos žlugimo.

Privati ​​Rusijos istorijos šimtmečio valdžia buvo labai suvereni kontroliuojama, o politinės valdžios rangas jos pačios rankose yra menkas, kalbant apie neišsakytas, bet plačias galimybes turėti ypatingus valdininkų turtus. Radiano laikotarpiu privati ​​valdžia žaibiškai iššvaistė tarnybinę tvorą, kuri, akivaizdu, neatėmė iškilios institucijos ir korupcijos panaikinimo.

Potradiciniu laikotarpiu Rusijos įtampa išgyveno valstybinio turto privatizavimo procesą ir to nepakako, kad būtų galima pakloti pamatus „civilizuotiems“ verslo savininkams, besiremintiems šiuolaikinės teisės principais.

Tačiau iš tikrųjų 1990-ųjų privatizavimas tiesiog kam nors pasirodė pirmą kartą. Uryadovtsі, yakі zabezpechuvali perėjimo procesą batomіliardskogo radyanskogo "žmonių lazda" į spritnyh biznesmenіv rankas, zovsіm negerbė savęs mažiau nei verti pretendentai už gabalėlį suvereno pyrago.

Galima sakyti, kad visa „Putino era“ yra apie korumpuotų kapšų sumas, kurios teisiškai žlugdo Navalną, visą laikotarpį, jei buvo palaipsniui panaikintas turto disbalansas tarp „verslininkų“ ir „pareigūnų“, apie 1990 m.

Pažvelgti į situaciją iš moralinės pusės, kaip apiplėšti Navalną ir yogo spivrobitnikus, aišku, galima ir reikia, bet remti tuos, kurie leidžia žmonių pykčiui sukurti Rusijoje „teisingą“ privačios valdžios instituciją „Aš teisus“ Vladui - tai daryti naivu, ypač kandidatui į prezidentus.

Daugelis komentatorių jau nurodė, kad savo antikorupciniais vikritais Navalnas, kaip politikas, trumparegiškai atsiskleidžia senuosiuose politinio antplūdžio centruose, esančiuose šalyje, aklųjų liaudies elementų Kryme. Vіn zvinuvativ tarp korupcijos ir liberalų (prieš tai priimta užtikrinti Dmitrijų Medvedevą), ir centristai, ir konservatoriai.

Be to, šio jogos narkomano kaltė skausmingai reaguoja į kritiką iš kitų opozicinių grupių pusės, todėl tyliai, tarsi pamokydamas Navalnui apie sunkaus moralizmo, kaip politinės kovos instrumento, neproduktyvumą šiuolaikinės Rusijos sąmonėje, grasinsiu cinizmu. Neišvengiamai opozicijos lava neturi daugiau maisto, kuris dar labiau susilpnintų rinkimų perspektyvas

Dėl to naujasis Navalno tyrimas, nukreiptas prieš Rusijos vyriausybę, yra mažiau palankus prezidento Putino, to paties Dmitrijaus Medvedevo, net Putino šnіy viceprezidento skhilnyy polyuvati pіdtrimku memіv єїї єї pіd bіd bіd bіshal scho politinėms pozicijoms.

Rusų gyventoją galima kaltinti dėl dabartinės visnovokų istorijos, kad „bosininkai“ priima, stato, kontroliuojami oligarchų ir šmeižia juos „norėdami nusimesti“ nuo gražių rūmų gyvenimo, o opozicionieriai nebesielgia moraliai, suvirina vieną su vienu ir nedrįsta naršyti. paprasčiausius koalicinės politinės kovos metodus.

Oleksijaus Navalno kovos su korupcija fondas paskelbė svarbų ir bekompromisį tyrimą dėl Dmitrijaus Medvedevo. Apie tarpusavio santykius po vieną dešimtys organizacijų, tarp kurių dominuoja geranoriški fondai, tad kas dar siejasi su kurso draugais, artimaisiais ir premjero patikimais asmenimis. Apie mano lėšas apie jų poelgius „Nova Gazeta“ nupasakojo 2011 metų likimą, div. red. ), sіlskogospodarski latifundії Rusijoje ir її intermiami ir priemnі drіbnitsі kshtalt elіtnyh jachtose ir apartamentuose su liftais, skirtiems "Lamborghіnі". І apie dzherel pohodzhennya koshtіv, ant yakі pridban visi tsyu rozkіsh. Dauguma centų – o sąskaitos siekė dešimtis milijardų rublių – buvo tiesiog pateikti. Didieji sirovuojantys oligarchai veikė kaip donorai.

Oficiali ministro pirmininko atstovė Natalija Timakova komentavo: „Navalno medžiagoje gausu aiškių į ateitį žvelgiančio personažo išraiškų, apie kuriuos jis pats kalba kaip apie vaizdo klipą. Komentuoti propagandinį opozicinio ir smerkiamo veikėjo vipadą, kuris esą jau veda kampaniją ir kovoja dėl valdžios, yra kvaila.

Turite žinoti, kad Natalija Timakova palaiko santykius su visais.

Aristokratiška movchannya jau seniai buvo mūsų ideali komentarų forma, todėl politika nėra vieša ir didžiulė mintis koordinačių sistemoje yra maždaug Rosneft spaudos sekretoriaus korespondentas. Ale šalyje ir teisingai judėk į priekį kampaniją, kurios tiesiogine prasme niekas nežino galvos: ar bus pasirinkimas (data oficialiai nepripažinta), ir kas jose dalyvaus.

Tūrinė ašis, nepaisydama visų įstatymų leidėjų, įsikišo, prisirišo prie Kirovlio iš naujo patikslinto teistumo, oficialiai paskelbdama, kad mes kovojame ir tuo pačiu užimta komanda, kuri sudarė regioninį paramos štabą. Vіn u grі і gauti iššvaistyti nіy navіt vіpadku, tarsi nebūtų leidimo oficialiai dalyvauti rinkimų procedūrose. Man pasirodė, kad pirmasis, tos trečiosios šalies draugas, tarsi pasiruošęs skelbti rinkėjus, – tai kova su korupcija. Kai kuriems sensams tyrimas dėl Medvedevo galėjo pasirodyti klaidinga pradžia. Ale, situacija nereikšminga, tokiame užkratame yra absoliučiai visi politiniai kapai, dirbti su kvaila strategija ir dėti jėgas į frontą. Timas yra daugiau nei pačiam Navalnui, jis gali lengvai transformuotis į sceną.

Medvedevo vaidmuo būsimoje kampanijoje pažymėtas žymiai mažiau akivaizdžiai, bet jis bus puikus. Navalno tyrimas grindžiamas neakivaizdžiu faktu: Dmitro Anatolijovičius yra tikras žmogaus draugas valstybėje.

Ir ne tik artimas pirmajam individui: Medvedevas, susikūręs savo gyvenimą, o finansiniai srautai, kaip ir pragyvenimas, niekaip neprilygsta sumaniam kooperatyvui „Ežeras“. Aš, matyt, nežinau, kam dar mūsų šalyje leidžiama turėti tokį resursą – finansinį ir politinį.

Prieš kalbą apie politinį šaltinį. Medvedevas, kaip ir Volodia, yra valdžios partijos vadovas, turintis faktinį monopolį federaliniame parlamente ir didelį antplūdį daugelyje regionų. Hipotetinėje situacijoje, jei gerbiamasis prezidentas giria sprendimą nebalsuoti už naują kadenciją, Medvedevas tampa ne tik akivaizdžiu, bet ir neginčijamu kandidatu. Turėkite tam tikrą schemą, įskaitant žingsnį.

Štai kodėl Medvedevas ir Navalnas yra tiesiogiai užrakinti priekinėje linijoje - siužetas yra egzotiškas, proteo imovirny.

Ir vis dėlto situacija nėra tokia pati. Politika mūsų šalyje kovoja ne ant selektyvios dilnitos ir ne biuruose, o nuošalyje. Ir šioje sistemoje Oleksijus Navalnas Težas turi savo politinę įtaką. Tiesą pasakius, joga gerbiama ne kaip savarankiška duobė, o kaip veiksmingiausia vidinės kovos priemonė. Versija buvo plačiai išplėsta dėl kai kurių lėtinių problemų, susijusių su Baudžiamuoju kodeksu, nesankcionuotai nubaustam antikorupciniam verslui pasitraukus į gryną politiką.

Operatyvūs tyrimai dėl Dmitrijaus Medvedevo sukelia daugybę versijų apie tuos, kurie žino, o kas juk tai pasakė. Didžiausių įmonių apsaugos darbuotojai ir apsaugos tarnybos jau yra ant slenksčio.

Zamovnikas, aišku, bus žinoma, kad padėtis šiais laikais yra už žmonių pažintinio gyvybingumo ribų, tarsi jie pataikautų mūsų elitui. Otzhe, bus kontrasmukis.

Kol stebimės sraigtasparnio vaizdo įrašu, aljansai žengia koja kojon, o įkainiai svyruoja.

Persikraustymo kampanija tikrai prasidėjo.

FBK tyrimas dėl Medvedevo „taemino imperijos“. Golovnija

Autorius

Oleksijaus Navalno Antikorupcijos fondas (neseniai paskelbė, kad dalyvaus prezidento rinkimuose) paskelbė tyrimą dėl kasyklos, neva premjerui Dmitrijui Medvedevui to nereikėtų.

FBK patvirtina, kad Medvedevas išlaiko savo turtą per ne pelno fondų tinklą, kuriuo naudojasi jo kolegos studentai. Tarp atnaujintų objektų: vynuogynai Italijos Toskanoje, dvi jachtos (valdomos ofšorinės kompanijos) ir 4,3 ha žemės rezidencija, kaip fondui paaukojo oligarchas Ališeris Usmanovas, ministro pirmininko Medvedevo klasiokas Keranovas.

FBK „Novіy Gazeti“ buvo pranešta, kad tyrimui ruošiamasi šiai dienai.

Daugiau informacijos

FBK tikina, kad Medvedevas yra pririštas prie dekilkom brangiais nesugriaunamais objektais, tarsi jie priklausytų labdaros fondams ir jiems artimoms struktūroms. Šių objektų globėjais vadinami Medvedevo draugai ir klasiokai, taip pat jogo „patikimi asmenys“.

Zokrema sodas prie Znamjansko kaimo Rublyovtsі vartistyu beveik 5 milijardai rublių, rezidencijos netoli Kursko srities, vynuogynai Anapi rajone, Psekhako dvare Chervoniy Galyavin, Maslovo kaimo prekiautojai Rubliovo-Uspenskio greitkelyje, taip pat apie sadibі Milivka prie Plesі, dvaras Peterburgeі du kaimiečiai prie jūros netoli Krasnodaro krašto.

Sadiba netoli Znamjansko kaimo Rublivcuose. FBK vaizdo ekrano kopija

Tiriama, kad D. Medvedevas turi vynuogyną Italijoje, o su ofšorinio Volodymyro ministru pirmininku jis turi dvi jachtas.

reakcija

Medvedevo spaudos sekretorė Natalija Timakova pavadino tyrimą „propagandiniu šūkiu opoziciniam ir smerkiam veikėjui“. Ant її dumku, rozslіduvannya maє yaskravo - į priekį charakterio išraiškos.

Žavėkitės Andriumi Medvedevu, kurį FBK vadina „ministro pirmininko pusbroliu“, sakydamas RBC, kad neatsižvelgė į ordino vadovą „nei pagalbos, nei pereshkod“.

„Jakby, tiesa, man kaip tikram mūsų valstybės patriotui būtų tikrai gėda. Tokie raginimai negali būti pagrįsti. Tai yra folkloras“, – sakė Andrius Medvedevas.

Tuo tarpu FBK atstovai išsiuntė pareiškimą Priežiūros komitetui su prašymu sunaikinti baudžiamąją teiseną Medvedevui.

Filme fondui pasakojama apie tos jachtos nepavaldumą, koks yra premjeras, bet kurso draugų smarvė turėtų smirdėti. Kas tai yra: Navalno propaganda veda į rimtą tyrimą?

Rusijos Federacijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas. Nuotrauka: V'yacheslav Prokofev/TARS nuotraukų šeimininkų agentūra

Kovos su korupcija fondas bando sunaikinti dešinę prieš ministrą pirmininką Dmitrijų Medvedevą. Papeikimas buvo išsiųstas Priežiūros komitetui. Išleidęs filmą „Tu – ne Dimonas“ FBK keturiuose kvartaluose, Oleksijus Navalnas turi ordino vado titulą kitame Chabarive.

Filme, kuris Merežyje jau pasivadino „Dimongate“, FBK kopteris maloniai surengia vaizdo ekskursiją po prašmatnius pilies namus su didingomis kabinomis už aukštų automobilių stovėjimo aikštelių - netoli Plesio, Rublovciuose, Sočyje ir Kursko srityje. Taip pat rodomi vynuogynai Anapoje ir Toskanoje, gyvenamasis namas netoli Sankt Peterburgo ir dvi jachtos. Usim tsim, FBK pagerbimui, yra nekomerciniai fondai, kuriuos sako Dmitrijaus Medvedevo bendramoksliai.

Daugumą filme spėlioja klasės draugas – „Gazprombank“ valdybos vadovo Iljos Elisejevo užtarėjas. Remiantis tyrimo „už Medvedevą“ autorių Volodymyro Mayny versija, FBK iš viso įvertino 70 milijardų rublių. Tyrėjai rozpovіli ir apie tas fondas žvaigždutes otrimuvali centus ir budinki. Iš filmo matyti, kad „Gazprombank“ šioms struktūroms paskolino 11 milijardų rublių, 33 milijardus rublių fondams paaukojo Novatek Mikhelson ir Simanovskiy akcininkai, o Ališeris Usmanovas padovanojo sodą Rublivciuose V milijardui a.

FBK tyrimas neįsivaizduoja, ką daryti su Medvedevu. Autoriai tvirtina, kad premjeras naudojasi miestu, kad rezidencijų gyventojams turėtų būti leista dirbti, o jachta plaukioti Neva ir Volga. Jakas sakė, kad departamento vadovės spaudos sekretorė Natalija Timakova teigė, kad Navalno medžiaga yra „aiškaus propagandinio pobūdžio“ ir „komentuoti opozicinio ir smerkiamo veikėjo propagandines nuomones yra kvaila“. Net teoriškai FBK filmas gali būti apipintas Dmitrijaus Anatolijovičiaus godumu, net jei jis būtų dar patriotiškesnis, net jei Pavlo Salinas, Finansų universiteto Politikos studijų centro direktorius.

Rusijos Federacijos ordino Finansų universiteto Politikos studijų centro direktorius„Tokiu būdu gali žaisti kompetentinga Dmitrijaus Medvedevo viešųjų ryšių komanda, jei neoficialiai duoda supratimą, jei nėra viešo pareiškimo, kas būtų panašu, tarkime, interesai gali būti ne vietoje, bet smarvė telpa į įmonės rėmus nuo elito nacionalizavimo, tada tai yra toks mintyse, atrodo, neišsakytas užpakalis Rusijos elito atstovams.

Pats Medvedevas, filmo autorius, yra pririštas prie vaizdo įrašo burbuolės prieš zamіskih maєtkіv. Aš ne per klasiokus, o per sportbačius ir marškinius. Tyrimas pagrįstas Navalno žodžiais apie tuos, kurie, pakeitę premjero spintą iš nuotraukos ir palikę klaidą sąrašuose, įsilaužėliai vagia iš Shaltai Dumpty, FBK spivrobitnikai žinojo adresą, Medvedevas sako nieko velnio. Matydamas ir pradėdamas sumaišties raizginį, kuris yra Toskanos ir jachtų pasiekimo rezultatas, politologas Kostjantinas Simonovas komentuoja:

Nacionalinio energetinio saugumo fondo generalinis direktorius„Dar dažniau Aleksejaus tyrime vis dar bus laikomasi principo: „Patekau į internetą, išleidęs vienam, kitam, trečiam“ arba „nuėjau į Ženevą, stebiuosi - pašto ekrane žinau vardą“, na, o iki šiol Vipadkovo žinojo apie informacinius lobius. Ne paslaptis, kad tuo pat metu jie renkasi prezidentą šalyje, bet prezidentu nebus, kaip mes suprantame, bus, švidše, premjeru. Ir neatmetu, kad toks tyrimas tėra sielvarto dalis, kad prasidėjo būsimo premjero paskirta figūra.

Politologai taip pat skiria pagarbą tiems, kurie, pavyzdžiui, Europoje sočiai maitinasi, iššauktų tik tuos, kurie gyvenime turėjo tokią gerą galią. Dar daugiau maisto viniklo b, yakbi z'yasuvalosya, kad Ministras Pirmininkas gali priimti sėkmingus klasės draugus. Ale z іnshoy pusėje, khіba gera osvіta і mіtsna draugystės nuopelnai už pasmerkimą?

Laimėk tave, o ne Dimoną

Didelio darbo tikslas buvo, o mano pakaušyje mūsų neįkvėpė, kad galime dirbti savo jėgomis. Ale, mes buvome sugniuždyti. Jie žinojo ir žinojo (!!!) visas rezidencijas Rusijoje ir anapus kordono, žinojo velniškai nepagaunamas jachtas ir kruopščiai sutvarkė geografinę žymą, buvo įdėtos nuotraukos iš instagramų ir archyvinių įrašų, ant jų plaukiojo de ir hto. Jie pasislėpė kaip FST, kuris saugojo objektus. Šimtai žmonių metų buvo praleisti analizuojant socialinius tinklus ir matant, kad reikia nuotraukų. Mes kastuvu suėmėme ofšorinę dokumentaciją. Įdomu domenų vardai. Jie tiesiogine prasme stebėjosi upės galvos personažo nuotrauka, kad sužinotų sportbačių ir marškinių poreikius (nuo to viskas ir prasidėjo). Vynuogynų pažinti keliavome į Toskaną, o į Kursko sritį – į Korivą.

Po velnių, tas mi navit nupirko teises į dainų grupę „Combination“, kad tau būtų smagiau žiūrėti šį filmą.

Dmitro Anatolijovičius Medvedevas nėra toks nekaltas ir komiškas personažas, koks jis yra. Leisk man tavęs neapgauti miegoti susirinkimuose , badmintonas, arba zahoplennya programėlės.

Tai dar gudresnis ir gobšesnis žmogus, akivaizdžiai rezidencijose ir elito nesunaikinamumu sutriuškinta smulkmena, sukūrusi jiems vieną didžiausių korupcijos schemų šalyje. І, reikia pamatyti tave iš arčiau, vienas subtiliausių.

Žinojome, kad jie aprašė ir dokumentavo daugelio naudingų ir nekomercinių fondų, kuriuos organizavo patikimi asmenys ir Medvedevo artimieji, pagrindus. Žodis „geras“ nėra kaltas dėl geranoriškumo: apsėstas „pagalba“ čia yra tik Medvedevo ta jogo tėvynė.

Smarvė vikoristovuyut lėšas tam, kad iš oligarchų ir valstybės kontroliuojamų bankų imtų jiems „aukas“ (skaityk: chabarus) ir išleistų pinigų rūmams, jachtoms ir vynuogynams pirkti iš Rusijos ir už kordono.

Ir taip - tse net gudrus. Kas turėtų, pavyzdžiui, turėti slaptą Medvedevo vasarnamį Ples mieste, apie kurį mes daug tyrinėjome? Formaliai – niekas. Geranoriška organizacija - Gradislavo fondui, o tada nėra fizinių pagrindų - Kіntsevy Vlasniki, net jei tai nekomercinė organizacija, to daugiau nei pakankamai, o ne її steigėjams.

Tiesą sakant, viskas aišku: Medvedevo vasaros rezidencija. Її apsaugoti FTS. Ten roztashovaniya pіdrozdіl paslauga. Virš taškančios vasarnamio yra oficiali neskraidymo zona.

Taigi korupcinė schema paremta geradarios organizacijos su aukštesniu asmeniu (klasės draugu, giminaičiu) saloje kūrimu. Jei galite drąsiai išpūsti cento organizaciją ir pirkti ant jų rūmų jachtų, nebijokite, kad galite būti papirato pavidalu, apskrities „Vlasnik“ turėtų turėti jūsų vardą.

Yra tik viena problema: tinkami žmonės negali būti turtingi. Nors labdaros fondų fondo organizavime, finansavime ir valdyme yra nedaug osіb, zadіyanakh, pagrindinis jų ženklas є volodinnya ministro pirmininko Medvedevo meras, tada visiems tampa aišku: tse korupcija.

Pakėlusi šių linksmos spalvos kryžių ašį,

įkūrėme ir dokumentavome visą korumpuotą Dmitrijaus Medvedevo imperiją, pamatus, kuriuos kuriame, ir tai yra artimiausias patikimas šaltinis.

Tse
- įsilaužimai iš Usmanovo ir Mikhelsono oligarchų;
- centus „Gazprombank“, kuris ir anksčiau turėjo daug pastabų iš „hammano“ dirbančiojo aukštaūgių sodininkų vidatkivams padengti (skyrius „Vinokuro byla“ ir „Sečino būrio atlyginimo byla“);
- Perekahuvannya іnshih kompanіy (pvz., Bašneft "dukra").

Už centus jie perkami, mažinami:

Protėvių motina ir Medvedevo žemės ūkio kompleksas Mansurovoe:

Mansurovas

Kalnų rezidencija „Psekhako“ netoli Sočio:

Vynuogynai Anapoje ir Toskanoje:

Milivka, aš tau parodžiau anksčiau:

Ir daug daugiau, apie ką mes pasakojame savo tyrime. Jogos vaizdo versija. І antroje ataskaitos teksto versijoje su likusiais dokumentais.

Čia trumpai apibūdinsime tik vieną epizodą, kurio pakanka, kad Medvedevas ir Usmanovas užsodintų ant teismų lavos.

Ar žinote, kaip šis 5 milijardų dolerių objektas atsiremdavo į Medvedevo Vladimirą?

Vienas turtingiausių Rusijos oligarchų Ališeris Burkhanovičius Usmanovas, kurio įstatai siekia 12,5 milijardo dolerių, tiesiog padovanojo žemę ir dvarą Medvedevo fondui.

Kaip tai pavadinti? Teisingai: swag.

Pati taip mi tse i nazivaemo savo pareiškime apie piktybiškumą. I vzagali, visi mūsų tyrimai apskritai ir suskirstyti į epizodą, bus paversti pareiškimu apie piktadarystę.

Taigi, mes suprantame, kad tuo pačiu valdžia turėtų viską sugriauti, kad galėtumėte apsisaugoti, ar tai būtų mažieji, kaip gūžys, teisėsaugos institucijų apsauga. Pakartoti tuos, kurie buvo su Čaika. Ale, kaip atrodo, Rusijai reikia ilgai gyventi. Anksčiau ar vėliau esame pasiekiami ir leidžiame visus veikėjus ant laivų lavos. Ir prie jų sėdi tie, kurie trukdo infekcijų tyrimui.

Prote, tai ne iš karto nešvarumai. Stebuklingai jums aišku, kad pagrindinė Kremliaus priežastis yra ne tie, kurie dirba su „teisėsaugos pareigūnais“ (kitaip patys Čaika ir Bastrikinas nesupranta, nes dirba), o dėl tų, kurie išplėsti informaciją apie tyrimus .

Smirda 100% valdyti savo tarnus uniformoje, bet ne taip lengva suvaldyti didžiulę mintį ir milžinų galvą. Taigi, aišku, zomboyaschik, daryk viską gerai, bet su savo mieguistomis susilomis galime nesunkiai rasti lūžį vidutinio Rusijos Federacijos bulkerio pasaulio paveiksle.

Iš karto pranešime antrajai zuzilei. Timas yra geresnis, kodėl yra toks patogus ir protingas formatas su gudrybėmis laikas nuo laiko. Reikėjo domogtis, kad 20 milijonų žmonių, anapus budrumo ribos, stebėjosi Medvedevo butu su liftais automobiliams ir jangolatais židiniams.

Nepasiklyskite makaronuose navіscho man išplėsti savo jėgas, її th taip u“. Ne visi. Jūsų paties prašymas, komentaras nevertas. Šiandien neužtenka vien paskelbti „Facebook“. Šiandien. Ir tada rytoj. І už ištikimybę per dvi dienas.

Pora el. SMS į kohaniy babusi. Lapas klasės draugui su tema pažiūrėkite į Medvedevo pilį Italijoje».

Prieš kalbą noriu pasakyti, kad socialiniu požiūriu senesniame amžiuje tokio pobūdžio mokslinis turinys yra dar geresnis. Vaizdo įrašas apie Vedmedivska Milivką„YouTube“ gegužę peržiūrėjo 4,2 mln., o „klasės drauguose“ – 7 mln. Tačiau nepaisant to, kad mes patys nedavėme jogos savo klasės draugams, patys žmonės ją ištraukė pagal oblіkovih įrašus.

Jei nenorite valdyti močiutės, bet jei norite pažinti užsienietį, problemų nėra - aprašymo ašis yra anglų kasykla.

Okremy skambutis žurnalistams:

Pirma, skilki gali bijoti? Neįmanoma visą gyvenimą praleisti skelbiant tuos nebaisu.

Kitu būdu jūsų srautas, paspaudimai, apyvarta. Tokios tekstūros žmonės niekaip negali skaityti kaip tyrimo apie korupciją.

Trečia, kokia jūsų galimybė plėtoti savo profesiją nespalvotai. Tyrimo epizodo odą galima papildyti savo istorija. Užkrėsto asmens komentaras. Tiesiog kelionė į miglą. Įtrūkome mažiau nei galva. Kas žino, gal tu pričepiteisi iki chogos (kaip mi prie kryžių), tu žinai, kad tai yra tas pats, ką tave apiplėš pagrindiniai šalies žurnalistai. Žurnalistikos skyriuose tavo pavardė spėlioja, kalba apie tuos, kurie dirba mokslininku.

Žagalom, mielas ūsai, padėk. Mūsų darbas neturi prasmės, nes milijonai apie tai nežino. Tai mūsų bendras projektas su jumis ir jūsų indėlis ne mažiau svarbus.

Na, nepamirškite, kad man reikia jūsų parašų už paramą, Kovos su korupcija fondas tikrai ir dirbti su tokiais tyrimais yra tik zavdjakovas. Padrąsinkite mus, nes jums rūpi, kad mes nedrąsiai teisūs.

Smirdžiai vienijasi, vagia po vieną, kad patys statytųsi rūmus, ir dirbkime kartu, kad mūsų šalis apsiverstų.

Dmitrijaus Medvedevo spaudos sekretorė Natalija Timakova sakė, kad Kovos su korupcija fondo tyrimas buvo skirtas „taemnіy іmperії“ premjerui. Nešioti ryškiai išreikštą priekinį charakterį. „Interfax“ praneša, kad dėl її žodžių komentuoja garsą „neprotinga“.

Iš karto sujungę skirtingus faktus, priėjome ištisą grandiozinę korumpuotą imperiją, vynuogynus Anapoje, vynuogynus Toskanoje, daugiaaukščių rezidenciją, du sodus Rublovciuose... iv, jis dar didesnis, ir tai tik parodo, kad žmogus rožėms išleido 70 milijardų rublių. Georgijus Alburovas

Antikorupcijos fondo (FBK) direktorius Oleksijus Navalnas Romanas Rubanovas pateikė pareiškimą Rusijos teisminiam komitetui (TFR) dėl premjero Dmitrijaus Medvedevo ir verslininko Ališerio Usmanovo baudžiamosios teisenos pažeidimo. 290 KK (swag turėjimas) ir str. 291 KK (dacha swag). Vidomostі

Dvarai, vynuogynai, jachtos: Dmitro Medvedevas pažeidžia įstatymus?

Kovos su korupcija fondas paskelbė plataus masto tyrimą dėl premjero Dmitrijaus Medvedevo darbo. Iš medžiagos matyti, kad Medvedevo žmonės ir palaimintieji fondai yra apdovanoti prabangiomis rezidencijomis Rusijoje ir už kordono, su stipriais rėmėjais ir dviem jachtomis. Oleksijus Navalnas Medvedevo vaikus vadina nusikaltėliais, o interviu laikraščiui „Dožd“ sakė, kad premjera „net jei rytoj galėsi eiti į teismų lavą“. „Transparency International“ – Rusijos generalinio direktoriaus užtarėja Ilja Šumanova „Meduzai“ paaiškino, kad, atsižvelgiant į laišką, Medvedevo įstatymą galima nesunkiai ginčytis.

Teisinė argumentacija yra silpniausia sritis naujam Kovos su korupcija fondo tyrimui. Aš nepriimu nieko nelegalaus iš žmogaus, kuris nužudė Paną Medvedevą. Dešinėje – dėl Rusijos teisės aktų spragų, atrodo, kad visa, kas išvardinta atliekant turto tyrimus, įforminta pagal įstatymus. Tobto, tarsi stebėdamasis įstatymo raide, viskas absoliučiai legalu.

Aktyvuoti, apie tai, kaip eiti į tyrimus, meluoti su nekomercinėmis naudingomis organizacijomis. Pavyzdžiui, [verslininko] Ališerio Usmanovo dovanota rezidencija yra visas NPO indėlis. Tokios organizacijos formaliai neturi vlasnikų, nesirūpina pajamų išskyrimu ir turto įvedimu. Šiuo turtu disponuoja samdomas tarnautojas, o kas yra teisingas tarnautojas, tvarkingai padėkite. Ginčai, susiję su sportbačiais ir kenkėjišku paštu, negaliu įvertinti smarvės, kuri slypi už tos teisinės kompetencijos teisinės srities ribų.

Pats Dmitro Medvedevas neabejoja tyrimuose pasirodančia geradarių organizacijų dokumentacija. Ten premjerui artimi žmonės spėlioja ir, zokrema, [jogo klasės draugas] Illya Elisiev. Galima būtų sakyti, kad vin yra nekomercinių fondų paskirtųjų nominantas, bet [tikrai] vin siekti savarankiškumo. Nuo 2005-ųjų Єliсєєєв obіymaє likimas pasodino Gazprombank vadovo užtarėją ir keičia "Gazprom-Media" direktorių vardus, todėl jam metas ateiti atlikti visą veiklą ir tapti jų korumpuotam. Išeiti, kad Medvedevas gali ir ne viską gerbia.

Nekomercinės organizacijos forma yra korumpuojama dira Rusijos teisės srityje. Tuo pačiu metu schema yra teisėta, kad būtų užtikrinta galimybė įgyti neteisėtą turtą ir būtų galima atmesti konfidencialumą. Manau, komentuodami tyrimą Medvedevas ir Elisejevas parodys save iš teisinės pusės, o etinė – užkulisiuose.

FBK atliko gerą, logišką tyrimą. Ministro pirmininko pareigas eina „Gazprombank“ vyriausybės vadovo užtarėjas, kuris, pradėjęs su juo vieną kursą, sukuria interesų konflikto situaciją. Tse ženklas korupcijos įstatymo, pavyzdžiui, buti kaip vidpovіdalnist. O tirti interesų konflikto visnovkams nėra kaip.

Europos šalyje visa situacija taptų postūmiu į tą kabinetą skirti ministrą pirmininką, o Rusijoje tai sunkiai juda.

„80 tūkstančių schemų žinojome už 20 tūkstančių vitražų valandą“Georgijaus Alburovo, vieno iš Dmitrijaus Medvedevo tyrimo apie manąją autorių, interviu

Georgijus Alburovas ir kvadrokopteris. Nuotrauka: Evgen Feldman iš FBK

– Ar tiesos tyrimas prasidėjo nuo kelių kryžių, susijusių su Dmitrijumi Medvedevu?

Akivaizdu, kad su daugybe kalbų tai staiga prasidėjo, bet keli kryžiai - tai tokia svarbi dalis, tai mums tikrai padėjo. Paaiškėjo, kad dėl lažybų yra persekiojama visa korupcijos schema. Kryžių numeriai buvo įkeisti vienam artimiausių premjerui Medvedevui žmonių. Pradėjome stebėtis, kad už minios yra daugiau žmonių – ir iš karto nuėjome į vynuogynus, budinkius, įskaitant sodą prie senojo Mansurovo kaimo, kuriame nakvodavo Medvedevo protėviai. Taigi, sportbačiai mums labai padėjo.

Visa schema buvo nupiešta greitai, kaip gali būti lengva pažinti premjerui artimus žmones ir juos atpažinti?

80 vіdsotkіv schemų, kurias žinojome 20 vіdsotkіv nudažytų valandų. Iš reshtou jis buvo labiau sulankstomas - jie ėjo iš vieno juridinio asmens į kitą, net nebuvo nei vienos nuorodos. Tada žmonės iš vienos iš mūsų schemų buvo labai susieti su kitoje schemos dalyje esančiomis įmonėmis. Ji ėmė susiklostyti, sutrikti, bet su naujomis odos įžvalgomis ji suprato: visi šie žmonės, apie kuriuos mes kalbame, gali būti tiesiogiai susiję su Dmitrijumi Medvedevu. Ypatingi sunkumai nebuvo kaltinami dėl tapatybės nustatymo: Medvedevo klasiokų sąrašai yra neprieinami ir atviri. Įdiekite mokymosi daugiau sulankstyti, ir tada jie buvo identifikuoti pagal akmenis.

Pamečiau maistą vienam žmogui, jie negalėjo to patikrinti. Chtosas Vitalijus Golovachovas. Vіn buv kaip 1990 draudimo versle - pozivavsya draudimo kompanijų vardu, tada ženklas dešimčiai metų ir greitai pasirodė kaip aukščiausio lygio Gazprombank, bendrovės "Merіtazh" vadovas iš labdaros fondo "Dar" ( visos organizacijos dalyvauja FBK tyrimuose – apytiksliai. "Medūza"). Pospіlkuvatsya su juo, deja, nėra toli.

– Ar, jūsų nuomone, visi žmonės stipriai prisirišo prie savo veiklos?

Shvidshe už viską, Medvedevas maw vpevnenist - surašyk viską kaip nekomercinį fondą, taigi nemok duoklės. Paskirkite savo klasės draugus, kai kuriuos jų mokinius ir pan., jei klasės draugai yra per blyškūs, - ši schema yra pracyuvatime. Taigi, jūs turite pranešti apie gerą valdymą: visi šie žmonės yra artimi Medvedevui, labai patikimi asmenys. Ale, bėda ta, kad tokių žmonių skaičius jau apribotas. Tokią schemą galima nustatyti ilgą laiką.

– Kiek žmonių dalyvavo tyrime?

Nuo tada mes pradėjome... Du žmonės buvo ant slenksčio, arčiau finalo, du asmenys užsiėmė tyrimais, o dar šeši – svetainė, vaizdo įrašas, grafika, muzika ir kt. Taigi pasakysiu: daug zuilo, kaip ir išleidome tiems, kad viskas atrodytų gerai, būtų perskaityta ir prisiminta, kad įkvėptų daugiau, mažiau jėgų [susiteptų] atrenkant faktus.

– Papasakokite apie keturkopterį, zyomki z new – tyrimo dalis labai svarbi.

Keturkopteris yra tikrasis mūsų kovotojas, kaltas dėl praeities likimo su mumis ir padėk mums. Tai yra bazinis modelis, jį galite nusipirkti bet kurioje techninės įrangos parduotuvėje. Gerai žinodami: išmokome su juo praktikuotis ir išlyginti kai kuriuos techninius sunkumus. Apytiksliai apskaičiuota, kad 20 milijonų žmonių žiūrėjo vaizdo įrašus, tarsi būtų sugniuždyti pagalbos. Tse mūsų nepakeičiamas įrankis yra praktiškas komandos narys.

-O teisės į grupės „Combination“ dainas – ar tai pati tokia graži detalė, kaip su sportbačiais? Kodėl tu smirdi?

Ne taip paprasta! Tą akimirką supratome, kad dainuosiu man pergalingai jau sodriai. Nenorėjau, „YouTube“ užblokavo mus už autorių teisių pažeidimą. Axis mi th atiteko Vlasniks tsikh pisen ir jie išleido teises į savo Viktoriją. Dešinieji, scho tsіkavo, net zdivuvaliai, jie niekada gyvenime nepirko teisės į dainas, neturėjo sutarties šablono. Už dainą reikėjo mokėti nedidelį centą, arti 10 tūkstančių rublių. Tse varte to, kad nesame uždrausti.

Jūs savavališkai pradėjote savo tyrimus, kad kaimynas aplink Dmitrijų Medvedevą gyvena gerai. Vvazhaete, ar nedvejojote pasakyti, kad visi šie žmonės perka viską, ką galėjo, premjero kerštams?

Taigi, jei kas nors galėtų ateiti pas mus ir paklausti: ką čia Medvedevas? Čia jogos klasės draugai, giminės ir draugai. Ir man, ir visiems kitiems, jie paėmė pakankamai sąskaitų faktūrų, kad galėtų pateikti reikiamą informaciją. Įdomu: kiek žmonių pasaulyje, pavyzdžiui, [verslininkas] Ališeris Usmanovas, duoda sadibi ir stato tinkamus rūmus Rubliovcuose? Ne toks turtingas. Medvedevas usim tsikh ob'єktakh buvav i koristuvavsya juos. Mi tse susitaikė.

Psekhako, pasitelkę droną, jie nufotografavo kalnuose stovinčią trimito būdelę ir priderino prie jų tai, ką Medvedevas paskelbė savo „Instagram“. Tse sau trimita. Kitos jachtos – likusius dvejus metus žinojome šios jachtos geografinę vietą. Vaughn dažnai vykdavo į Plyosą, į Medvedevo rezidenciją, o pas merginas – į šventąją „Chervoni Vitrila“ į Sankt Peterburgą. Tse šventieji absolventai, garniy zakhіd, pasveikink. Šiuo metu laivų statyba ten uždaryta. Yra tik viena jachta, kuriai laužyti vynuogynai – jachta „Photiniya“, su kuria Medvedevas fotografavo ir jas pagerbė. Visi tse - zaliznі įrodyti.

Dalis kasyklos, jūs sakote, įrašyta į palankų fondą. O tu bachilai garsą? Kam padėti?

Tse tsіkave mityba, kad sensi, scho mes nežinome - smirdi neskelbkite savo zvіtnіst. Smarvė zvіtnostі Teisingumo ministerijai neduodama, kaip turėtų būti dėl įstatymo. Mūsų fondas stato, bet smarvės – ne. Tai tiesioginis įstatymo pažeidimas. Juos galite rasti mokesčių inspekcijos svetainėje, o informacijai svarbu užtikrinti teisingą vizą. Pavyzdžiui, už smarvės neliečiamumą nustatoma kadastrinė sąmata, o sodas Rubliovcuose už dviejų milijardų rublių rinkos kainą vertinamas daug pigiau.

- Kaip tu pypsireakcijatyrimams?

Skaičiau [premjero sekretorės spaudai Natalijos] Timakovos reakciją... Žinote, aš visą laiką neigiau, kad sulauksiu žmogaus stremano, nes negirdžiu kshtalte žodžių "Aš nekomentuoju šitos opozicinės kriminalinės poli tikkanos žodžių". Į ką man reikės atnešti її bulo, kad ji tokių žodžių nesakytų. Ale, mūsų tyrimas buvo vis gausesnis. Sutinku, bus daugiau komentarų iš esmės, apsaugos nuo teisėsaugos institucijų.

Aš taip gyva, Dimone!

Norėčiau, kad pasigrožėtumėte Kovos su korupcija fondo filmu apie vasarnamius, vynuogynus, motinas ir Medvedevo jachtas. Ir žavisi joga ne tam, kad sužinotum apie tuos, kaip tos pačios mamos, butai ir kalnų keteros guli Dmitrijui Anatolijovičiui, kaip smarvė atrodo ir žino. Ir nustebkite, kad pamatytumėte tai šiek tiek. Panašu, kad tai nėra obov’yazkovo, kurį reikia apgauti, ogida chi ogid. Jei nori to, ką nori daryti, tai yra blogis ir prakeikimas šaliai. Sveiki! Aš kalbu apie ką kitą.

Galite stebėtis viskuo, o tada klausytis savęs. O per vidurį jei ne odoje, tai bagatuose skambės tavo balsas: „Brangioji! Taigi aš toks gyvas!" Nesvarbu, stebisi baseinu, tuo liftu automobiliui ir Marmurui, nusileisk į butą kaip į rūmus, ar nenori taip gyventi porą dienų? Turiu dvarą netoli Sankt Peterburgo ir XVII amžiaus vilą Italijoje, ir gimusią mamą netoli Kursko, o tik mamą netoli Plisi! Mes nesame šventi asketai ir nesame altruistai. Ale, savo masėje, yra gana praktiškas už mažus centus. O čia, ekrane, gyvenimas toks, apie mane neįmanoma svajoti. Ale htos gyvena tokius gyvenimus, o mi qiu zmones zino, o ji viena tyli, kas mumis rupinasi!

Naprikintas Navalnas, net žodžiai yra absoliučiai akivaizdūs, bet ne mažiau teisingi: ten, valdžios aukštumose, viskas nėra paslaptis - kad valdžios aukštumose visi taip gyvena arba maždaug taip, tai įmanoma iki gyvenviečių ir jų įžūlumo laipsnio. Ir sveikinu, lyg tarp jų būtų ir tokių, kurie šiaip gyvi. Aš pats kam galios smarvė ir pragnacija. Tuo pačiu metu galia yra pagrindinis Rusijos turtas. Nei tavo gabumai, nei tavo protas, nei tavo kaltė ar kaltė – čia niekas nesvarbu. Tai gali būti mažesnė nei gyvenvietė ir nauja.

Rusija neturi prasmės tapti Elonu Musku, nes čia žmonėms nereikia žmonių, kurie pakeistų pasaulį. Čia reikia žmonių, pavyzdžiui, užpildyti ūsus, kaip anksčiau. Rusijai nereikia centus uždirbančių žmonių, kurie yra įvardijimo technologijų ir modernios gamybos meistrai. Prie to tai ilgas laikas, o rizik yra puiki. Lengviau ir turtingiau galite užsidirbti pinigų, būdami prokuroru, teisėju, ministru ir tapdami ministru pirmininku, kaip z'yasovuetsya. Tiksliau ne uždirbti, o imti.

Rovinennyh krainoje svarbu centai, daugiau smarvės suteikia galios. Rusijoje navpaki – valdžia duoda centus. Aš vlada galiu paimti centą. Paklauskite Chodorkovskio, kuris buvo turtingiausias šalies žmogus ir buvo pasiryžęs keistis politikoje – kas atsitiko jam ir kas tau? Šiuo tikslu dabartiniai oligarchai per daug atlaidų neleidžia ir aukoja milijardus iš visokių netikrų fondų ir duoda sadibus, kad juos užgožtų oligarchai, o ne zonoje siūtų kumštines pirštines.

Navalno filmas užgniaužė kvapą, bet abejoju, ar šis filmas pasisekęs. Ir tai ne mažiau tiems, kurie žino apie naująjį, vis dėlto mažiau gyventojų. Ir dar į tai, kad milijonai mūsų spivgromadų patys norėtų taip gyventi ir gyventi taip, ne atiduodami savo talentus ir smalsumą, o motinai galiai ir motinai viską, ką gali duoti mūsų šalyje. O atiduoti galima viską, kas verta – bula būtų fantazija ta įžūlumas.

Kremlius sureagavo į FBK tyrimą dėl D. Medvedevo nesunaikinamumo siekiant pelno

Kremlius „smulkiai“ nežinojo apie premjero Dmitrijaus Medvedevo stabilumą iš Kovos su korupcija fondo tyrimų. Tyrimas buvo paskelbtas prieš 2-ąjį beržą. Kabinetas sakė, kad gali būti į ateitį žiūrintis veikėjas
Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitro Peskovas kalbėjo apie tuos, kurie žinojo apie valstybės vadovą Volodymyrą Putiną iš Kovos su korupcija fondo tyrimų Oleksijų Navalną apie premjero Dmitrijaus Medvedo vaho „paslaptingą nerimą“, praneša RBC korespondentas.

„Aš nežinau detalių. Informuojame ZMI Bachili. Iš pradžių nenaudokite pasmerktojo skurdo kūrybiškumo. Nėra ką pridurti prie to, ką pasakė ordino viršininko spaudos sekretorius“, – sakė V.

Ministrų kabineto vadovo spaudos sekretorė Natalija Timakova prieš dieną komentuodama tyrimą sakė, kad medžiaga turi aiškų karinį pobūdį. „Navalno medžiaga aiškiai yra į ateitį nukreiptas personažas, apie kurį jis pats kalba kaip apie vaizdo klipą. Komentuokite propagandinį opozicinio ir smerkiamo veikėjo vipadą, teigdami, kad aš jau vedu kampaniją ir kovoju dėl valdžios, kvailai“, – sakė ji.

FBK tyrimas buvo paskelbtas prieš 2-ąjį beržą. Kas nors nesunku pastebėti, kad Medvedevas Volodymyras turi „puikus žemės sklypus svarbiausiuose regionuose, užsako jachtas, butus prie senų dvarų, žemės ūkio kompleksų ir vynuogynų Rusijoje ir už kordono“.

Autoriaus darbai tiriami remiantis Rosreestr duomenimis, įvairių juridinių asmenų registrų nuorašais, taip pat ZMI publikacijomis ir socialinių tarnybų įrašais. Jei taip, FBK atkreipia dėmesį į tai, kad tinkamas turto seržantas „gali nematyti, skeveldros, įrašytos į gerą fondą, smarvė neturėtų niekam tekėti“.

Tokie objektai, skirti FBK duoklei, yra ce, zokrema, nepaklusnumas prie Znamjansko kaimo, netoli nuo Rublevo-Uspensky plento, sodas Kursko srityje, vyninė Italijos Toskanoje ir daugybė kitų. Valdykite Medvedevo jogos takų draugus, klasės draugus ir patikimus asmenis, tvirtai būkite tyrime

Nesprogusios bombos poveikis: kaip ZMI nepaminėjo Navalno tyrimo dėl Medvedevo

FBK vadovas Oleksijus Navalnas didžiausiu fondo projektu pavadino „Kovos su korupcija fondo“ paskelbtą tyrimą dėl „Dmitrijaus Medvedevo imperijos“. Rusijos ŽMI į tyrimą reagavo skirtingai, ignoravo daug FBK publikacijų. Nerašykite ir nekalbėkite apie tyrimus, federaliniai televizijos kanalai padarė daugiau už viską, o ZMI, kaip ir anksčiau, daugiau pagarbos skyrė Navalno publikacijoms.

televizija ir radijas

Federaliniai televizijos kanalai „Pershiy“, „Rosiya 1“ ir NTV niekada to neatspėjo savo eteryje apie Navalno tyrimą, šaukdami iš „Doshcha“ parengtų „Mediologijos“ duomenų. Iš kabelinės televizijos kanalų, pridedant pagarbos RBC tyrimams (17 medžiagos per dieną). Iš informacinių radijo stočių leidinį aptarė „Echo-Moscow“ ir „Business FM“ - 33 ir 4 medžiagos buvo aiškios. „Komersant FM“ ir „Visti FM“ apie tyrimą nepranešė.

Laikraščiai

Iš laikraščių, kurie penktadienį paskelbė apie A. Navalno tyrimą, rašė tik dvi publikacijos: „Vedomosti“ ir „Novaja gazeta“. Apie opozicionieriaus publikaciją nieko nerašė laikraščiai „Komersant“, „Izvestija“, AIF, RBC, „Moskovsky Komsomolets“, „Komsomolskaja Pravda“ ir „Nezaležna gazeta“.

FBK leidiniai „Vidomosti“ skyrė Marijos Železnovos ir Mikolio Epple rubrikai „Nauji metai“ minčių pasiskirstymą, medžiagą iš tyrimo „Premier Show“ esmės perpasakojimo kitoje lovoje, taip pat Maksimo Trudolyubovo rubriką „Atvirkščiai tai tradicija“.

„Novyi Gazeta“ komentuoja „Prie puolimo prieš užpuoliką“. Naujas tyrimas buvo pavadintas „svarbiu ir bekompromisiniu“, FBK leidiniuose nuskambėjus Navalno reklaminei kampanijai. „Navalno tyrimas pagrįstas neakivaizdžiu faktu: Dmitro Anatolovičius yra tikras žmogaus draugas valstybėje.<…>Tiesą sakant, nežinau, kam dar mūsų šalyje leidžiama turėti tokius išteklius – finansinius ir politinius“, – rašo „Novaja Gazeta“ vyriausiasis redaktorius Oleksijus Polukhinas.

Interneto ZMI

Už duoklę „Yandex News“ tarnybai pirmosios žinios apie tyrimą internete ZMI pasirodė apie 13.15 val. Tarp pirmųjų apie tai parašė „Mediazone“, „Respublika“, „Ekho Moskvy“, „RBC“, „Tsargorod“ (taip pat „Meduza“, kuri nėra indeksuota tarnyboje). „Komersant“ tinklalapyje (priklauso verslininkams Ališeriui Usmanovui, kurio Navalnas ieško tyrime) apie 15:48 pasirodė naujiena rubrikoje „Kovos su korupcija fondas“ paskelbė tyrimą Čergove“. „Forbes“ turėjo pastabą apie „verslo dalį su Oleksijaus Navalno tyrimu“. Gyvenimas rozm_stiv tik Medvedevo spaudos sekretorės Natalijos Timakovos komentaras.

Trijų didžiausių informacijos agentūrų svetainės į tyrimą sureagavo po Timakovos komentaro apie 14.40 val. Tuo pačiu metu „RIA News“ savo paskyroje neatpasakojo tyrimo esmės. „Ankstesnis Navalny rozmistiv filmas iš Medvedevo „tyrimų“. Jogo autoriai teigė, kad išleido rinkdamiesi medžiagą, o ne pivroku “, - rašė RIA.