Vasario 11 d., Maskvos srityje, iš Domodedovo Orsko kryptimi pakilusi aviakompanija „An-148 Saratov Airlines“ nukrito. 55,5% vežėjo akcijų priklauso „Soyuz Invest“, kuri priklauso verslininkui Arkadijui Evstafijevui. Dar 26,63% turi jo vadovaujama energetikos sąjunga. Verslininkas jau dalyvavo keturiose baudžiamosiose bylose, tačiau nė vienoje iš jų nebuvo teistas. Kas yra Arkadijus Evstafjevas ir kaip vystėsi jo karjera - medžiagoje „360“.

Išsilavinimas ir ankstyva karjera

Atviri šaltiniai rodo, kad Arkadijus Evstafjevas gimė 1960 m. Kovo 10 d. Saratove. 1977 m. Baigė vietinę 42-ąją vidurinę mokyklą, 1982 m. - Saratovo valstybinį universitetą, įgijęs taikomosios matematikos specialybę, 1986 m. - aukštesniąją KGB mokyklą, o 1990 m. - SSRS užsienio reikalų ministerijos diplomatinę akademiją. .

Po diplomatinės akademijos Evstafjevas buvo išsiųstas dirbti į ministerijos informacijos skyrių. Ten jis perėmė antrojo sekretoriaus pareigas ir vadovavo žurnalistams iš Skandinavijos šalių ir JK. Po metų jis persikėlė į Rusijos vyriausybės spaudos tarnybą. 1992–1995 m. Jis ėjo ministro pirmininko pirmojo pavaduotojo Anatolijaus Chubaiso patarėjo ir spaudos sekretoriaus pareigas, ypač prižiūrėjo reklaminę kampaniją „PrivatiZa!“. Jis dirbo Rusijos viešosios televizijos (OTR) generalinio direktoriaus pavaduotoju, tačiau po Chubaiso atsistatydinimo buvo atleistas iš pareigų.

„Kopijavimo dėžutė“

1996 m. Balandžio mėn. Evstafjevas dirbo tuometinio prezidento Boriso Jelcino kampanijos būstinėje. Birželio 19-osios vakarą jis ir priešrinkiminės kampanijos vadovas Sergejus Lisovskis buvo sulaikyti prie išėjimo iš Vyriausybės rūmų su garsiąja „Xerox dėže“, kurioje buvo pusė milijono dolerių. Dėl valiutos operacijų taisyklių pažeidimo, pranešė „Kommersant“, iškelta baudžiamoji byla. Po arešto ir tardymo Lisovskis ir Jevstafjevas buvo paleisti. Jie teigė nematę nė vienos dėžutės.

„Tai buvo provokacija. Gerai nukreiptas. Mes tiesiog buvome įrėminti. Apie save galiu pasakyti: tada buvau per daug naivi. Jis labai nuoširdžiai žiūrėjo į politiką, buvo labai emocionalus “, - beveik 10 metų po incidento„ Rossiyskaya Gazeta “sakė Lisovskis.

„Manęs dažnai klausia apie pagarsėjusią„ Xerox “dėžutę, ir mano pozicija nepasikeitė per 20 metų: aš niekada šios dėžutės nenešiojau. Iš kur ji atsirado, nežinau. Jei žinojau, pamiršau “, -„ Gazeta.ru “cituoja„ Evstafiev “.

Chubais spaudos konferencijoje pasiūlė, kad dėžę pasodino saugumo pajėgos. Atviruose šaltiniuose pažymima, kad kiti Jelcino pergale susidomėję politikai taip pat darė neformalų spaudimą. Dėl to pinigų savininkai nebuvo rasti, o byla buvo nutraukta „dėl nusikalstamų organizacijų trūkumo“. Arešto iniciatoriai - Ministro Pirmininko pavaduotojas Olegas Soskovetsas, FSB direktorius Michailas Barsukovas ir Prezidento saugumo tarnybos vadovas Aleksandras Koržakovas - neteko postų.

1996 m. Rugpjūtį Evstafjevas nuvyko į Privačios nuosavybės apsaugos centrą, tada tapo „Mosenergo“ PR ir GR tarnybos generalinio direktoriaus pavaduotoju.

„Rašytojų byla“

1997 metų pabaigoje šalyje kilo knygų skandalas. Pagrindiniai valstybininkai tapo jo kaltinamaisiais. Chubaisas, Kokhas, Maksimas Boyko, Aleksandras Kazakovas, Petras Mostovojus, Evstafjevas ir kiti iš „Onexim“ grupės valdomos leidyklos „Segodnya“ leidyklos gavo po 90 000 USD kaip avansą tada nerašytai knygai „Rusijos privatizavimo istorija“. Tyrėjai susidomėjo pernelyg padidintais bendraautorių mokesčiais.

Tačiau, pasak laikraščių, 1999 m. Byla buvo baigta. Borisas Jelcinas pašalino Chubais iš finansų ministro posto palikdamas jį pirmuoju vicepremjeru. FSDN „Mostovoy“ vadovas ir Valstybės turto komiteto vadovas „Boyko“ atsistatydino, Kazakovas buvo atleistas. Pasak „Kommersant“, televizijos laidų vedėjas Sergejus Dorenko apkaltino Jevstafjevą bandymu papirkti Maskvos „Reuters“ biuro vadovus, kad jie paskelbtų medžiagą apie mokesčių teisėtumą. Tačiau pokalbyje telefonu su „360“ jis paneigė šią informaciją.

1999 metais Jevstafjevas nesėkmingai kandidatavo į Valstybės Dūmą. Jis įkūrė keletą komercinių ir patikos bendrovių, taip pat investicinius fondus, kai kuriuos, pasak FLB agentūros, prižiūrėjo tuometinis vicepremjeras Alfredas Kochas.

„Paskolos rūke“

2001 m. Rugsėjo mėn. Evstafjevas tapo aktoriumi. Mosenergo generalinis direktorius, 2002 m. Balandžio mėn. Jis oficialiai vadovavo įmonei. Ir kiek anksčiau, trečią kartą, jis tapo kaltinamuoju baudžiamojoje byloje.

Pareiškimą policijai pateikė „SBS-Agro Bank“ akcininkė Natalija Stepanova. 1996–1997 m. Finansinė organizacija suteikė daugiau nei 5 mln. USD lengvatinių paskolų Pilietinės visuomenės fondui ir Privačios nuosavybės apsaugos centrui, kuriems tuomet vadovavo Evstafievas. „Rossiyskaya Gazeta“ leidinyje pažymėta, kad būtent jo parašai turėjo paskolos sutartis. Tada bankas „dingo rūke“. Pareiškėjos teigimu, tai sukėlė rimtų finansinių problemų. Bet ši byla, kaip ir ankstesnės, buvo nutildyta, o tada ji buvo uždaryta dėl to, kad nebuvo nusikalstamų veikų.

Buvęs Maskvos meras Jurijus Lužkovas itin neigiamai pasisakė prieš Evstafjevo paskyrimą laikinai einančiu pareigas, o paskui - „Mosenergo“ vadovu. Buvęs meras reguliariai reiškė skundus dėl jo veiklos, ypač laiškuose prezidentui Vladimirui Putinui. 2005 m. Birželio 6 d. Valstybės vadovas sukritikavo Evstafievą dėl didelės avarijos Chagino pastotėje, po kurios jis atsistatydino. Apie tai pranešė Lenta.ru. Kitų teigimu, prezidento dekretu jis buvo atleistas iš pareigų dėl neatitikimo jo pareigoms.

2006 m. Jis vadovavo „Energy Union Investment Holding CJSC“.

„Mokėk mokesčius“

2006 m. Generalinė prokuratūra iškėlė sukčiavimo ir mokesčių slėpimo bylą Jevstafievui ir „Mosenergo“ vyriausiajai buhalterei Tatjanai Dronovai už 105 milijonus rublių laikotarpiui nuo 2001 m. Sausio iki 2002 m. Gruodžio mėn. Bet ir ši byla buvo baigta. 2008–2009 m. Dronova dirbo generalinės direktorės pavaduotoja strategijos ir energetikos sąjungos plėtros klausimais, o 2009 m. Ji pateko į mažojo Saratovo banko „Agroros“, kurio pagrindinis naudos gavėjas yra Arkadijus Evstafjevas, valdybą.

55,55% „Saratov Airlines“ akcijų priklauso „Soyuz Invest LLC“, priklausančiai „Evstafiev“. Dar 26,63% akcijų priklauso jo vadovaujamai energetikos sąjungai, pranešė RBC, remdamasi duomenų baze „SPARK“. Advokato padėjėjas Anatolijus Kučerena, atstovavęs Lisovskiui „Box box“ ir Evstafievui paskolos byloje, buvusio ministro pirmininko pavaduotojo Olego Soskoveco sekretorius ir buvęs Maskvos meras Jurijus Lužkovas atsisakė komentuoti „360“.

K. Petrova

Į redakciją pateko kasetė su vaizdo įrašu apie įvykį su pinigų išvežimu iš Baltųjų rūmų.

Vėlų birželio 20 dienos vakarą buvo televizijos programa „Cafe Oblomov“
Tai netikėtai nutraukta, o susijaudinęs „Itogov“ vedėjas Jevgenijus Kiselevas naktinėms pelėdoms sakė, kad Rusijoje bet kurią akimirką Rusijoje gali įvykti valstybės perversmas ar dar kažkas baisaus.

Į rytą paaiškėjo, kad tokių rimtų įtarimų priežastis - dviejų B. Jelcino rinkimų štabo darbuotojų - bendrovės „LIS“ S “prezidento Sergejaus Lisovskio ir padėjėjo A. sulaikymas prie Vyriausybės rūmų. Chubais Arkadijus Evstafieva .

Esą jie be specialaus leidimo bandė išimti kopijavimo dėžėje pusę milijono JAV dolerių. [Tuo tarpu garsioji dėžutė buvo ne iš kopijavimo aparato, o iš „Xerox A4“ popieriaus. Standartinė popierinė dėžutė yra 30,1 cm ilgio, 22,5 cm pločio ir 21,5 cm aukščio. Compromising.Ru].

Dėl šios dėžutės iš tikrųjų prasidėjo skandalas.
Anatolijus Chubaisas teigė, kad nėra pinigų. Teisėsaugos pareigūnai reikalavo priešingai. Skandalas kilo iš naujo, kai Dūmos komiteto pirmininkas Viktoras Iljuhinas antrojo rinkimų turo išvakarėse surengė spaudos konferenciją ir žurnalistams parodė iki šiol nežinomo pono BA Lavrovo apklausos vaizdo įrašo fragmentą. , vieno iš komercinių bankų darbuotoja. Šis Lavrovas pasakojo tyrėjams, kurie paprašė pervesti pusę milijono dolerių ir kam.

Tada istorija pradėjo vystytis labiau civilizuotai. Ponai Evstafievas ir Lisovsky pasamdė žinomus teisininkus, o Rusijos karo prokuratūra patikrino prezidento saugumo tarnybos veiksmų teisingumą.

Parodyti karo prokurorui buvo iškviestas ir Anatolijus Chubaisas. Deja, prokuratūra nerado jokių neteisėtų specialiųjų tarnybų veiksmų.

Tai tik trumpa įvykio esmė, kuri netikėtai tęsėsi mūsų žurnale „Veidai“. Prieš pat trečiojo numerio išleidimą vyras paskambino į redakciją ir pasiūlė atsiųsti „labai įdomių nuotraukų“. Nuotraukos pasirodė tikrai įdomios - jose buvo rodoma dėžutė iš po kopijavimo aparato, pinigai ir nuskriausti ponai Evstafjevas, Lisovskis ir Lavrovas ... Bet nuotraukų kokybė pasirodė esanti tokia menka - jie buvo akivaizdžiai nufotografuoti iš televizoriaus ekrano - kad juos būtų galima atsispausdinti žurnale, neįmanoma. 06 tai pasakėme vėl skambinusiam nepažįstamajam.

Po poros dienų mes gavome vaizdajuostę, kurios dalį, matyt, spaudos konferencijoje parodė Viktoras Iljuhinas.

Pažiūrėję vaizdo įrašą, padarėme naujas fotografijas ir bandėme patys tirti įvykius, kurie paskatino skandalingus paaiškinimus, „prie jų prisijungusių“ generolų Koržakovo, Barsukovo ir Soskoveco atsistatydinimą.

Taigi birželio 19 d. 17.20 val. Prie Vyriausybės rūmų antrojo įėjimo vyresnysis leitenantas ir policijos majoras sustabdė ponus Evstafjevą ir Lisovskį. Sergejaus Lisovskio rankose buvo didelė dėžutė su užrašu „Xerox“, perrišta balta virve. Policija paprašė specialaus leidimo
atimti materialines vertybes. Tokio dokumento nebuvo, tada pono Lisovskio buvo paprašyta atrišti virvę ir parodyti, kas yra dėžėje.

Taip milicininkai rado pusę milijono JAV dolerių.

Tolesni įvykiai vystėsi pačiuose Baltuosiuose rūmuose. 18:45 val., Prezidento saugumo tarnyba įžengė į 2–17 kabinetą. Tai Užsienio kreditų departamento vadovo pavaduotojo kabinetas. Jame sėdėjo ponas Lavrovas.

Iš jo žodžių paaiškėjo, kad šių metų kovą jis tapo Boriso Jelcino rinkimų kampanijos būstinės kontrolės ir apskaitos grupės nariu. Birželio 19 d., Ryte, Lavrovas susitiko su Kuznecovu ir jis paprašė perduoti valiutą ponui Evstafievui.

Į susitikimą su Lisovsky atėjo Evstafjevas, jie supakavo pinigus į dėžę, o Lisovsky paliko savotišką kvitą, patvirtinantį pusės milijono dolerių gavimą. Susitikimas truko kelias minutes, po to Evstafjevas nuėjo pamatyti Lisovskio, o Lavrovas liko savo kabinete laukti Arkadijaus. Įdomu tai, kad Lavrovas iš seifo pasiėmė šiek tiek daugiau pinigų - 538 850 dolerių. Lavrovas įdėjo 38 850 atskirai į voką ir paslėpė pinigus portfelyje. Kam jie buvo skirti, ponas Lavrovas, pasak jo, nežinojo.

Evstafjevas niekada neatvyko, bet atėjo apsaugos pareigūnai ir tardė. Visi trys buvo apklausti. Liudijimai turėjo būti duoti beveik iki keturių ryto - laikas aiškiai matomas nuotraukose. Arkadijaus Evstafjevo spaudimas smarkiai šoktelėjo (nuo 160 iki 110). Jie paskambino gydytojui. Ji pasiūlė sušvirkšti, tačiau pacientė atsisakė. Tada visi buvo paleisti. Ši istorija kelia daug klausimų. Kodėl žinodamas apie vaizdo įrašymo ir tardymo protokolus Anatolijus Chubaisas teigė, kad nėra pinigų?

Kodėl jam net reikėjo dirbtinai išpūsti įvykius, apie kuriuos niekas, išskyrus dalyvius, negalėjo sužinoti? Juk iki šiol nežinoma, kokį skandalą organizuoja komunistai, turėdami omenyje atrastus Jelcino rinkimų kampanijos „juoduosius“ pinigus. Jei šis incidentas (beje, turėdamas didžiulę riziką dėl pergalės antrajame ture) buvo panaudotas tik generolo Koržakovo ir kitų politinių oponentų atsistatydinimui išprovokuoti, tai ar pasirinktas metodas Anatolijaus Borisovičiaus nekompromituoja labiau nei kiti?

Ir, pagaliau, kas ir kas paskatino vaizdo kasetę perduoti „Lits“ redakcijai? Galbūt prasideda pats „kompromituojančių įrodymų karas“, kurio Chubais komanda laukia diena iš dienos?

Tikimės, kad kitame „Asmenų“ numeryje pagrindiniai šios istorijos veikėjai atsakys į šiuos klausimus: Anatolijus Čubaisas ir Aleksandras Koržakovas.

Daugiau apie kopijavimo dėžutę kitose skiltyse:

2. Chubais, Ilyushina (prezidento padėjėjas) pokalbio „pasiklausymas“ ir tam tikra Krasavčenko [vėliau paaiškėjo, kad tai Sergejus Zverevas]

6,8% Rusijos BVP išaugo 2003 m. Pirmąjį ketvirtį, palyginti su tuo pačiu 2002 m. Laikotarpiu.
84 vieta užima „Gazprom“ 500 didžiausių Europos bendrovių sąraše, kurį sudarė „Handelsblatt“ ir „The Wall Street Journal“. Reitinge yra 11 bendrovių iš Rusijos.

400 nusikaltimų, pagal straipsnį „Terorizmas“, buvo įvykdyta Rusijos teritorijoje 2002 m., praneša Generalinė prokuratūra.

2 vieta Maskva priskiriama prie brangiausių pasaulio miestų, kuriuose gyvena, kuriuos sudarė „Mercer Human Resource Consulting“. Tokijas yra pirmoje vietoje, Sankt Peterburgas - 12-oje pozicijoje. Pigiausia iš didžiųjų miestų yra Paragvajaus sostinė Asunsjonas.

90 milijonų rublių skyrė Maskvos vyriausybę SARS prevencijai. Iš jų 17 milijonų rublių bus skiriama miesto transporto dezinfekcijai.

Nusikaltimų - 6,7 tūkst 2003 m. sausio - gegužės mėn. Maskvoje įvykdė užsienio valstybių piliečiai. Prieš pačius užsieniečius įvykdyta 1,5 tūkstančio nusikaltimų.

27 tūkstančiai rublių kalnakasių šeimos, žuvusios dėl birželio 16 d. avarijos Ziminkos kasykloje Prokopjevske, gaus vienkartinę Rusijos vyriausybės dotaciją.

24 pasaulio šalyse pažymėta čečėnų kovotojų emisarų veikla, praneša Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra. Buvo nustatyta, kad šešiolika fondų ir keturi bankai teikė finansinę pagalbą kovotojams.

15 vieta pagal MTS užima sėkmingiausių informacinių technologijų srityje dirbančių pasaulio bendrovių reitingą, kurį sudarė žurnalas „Verslo savaitė“. „VimpelCom“ („Bee Line“ tinklų operatorius) užėmė 28 vietą.

35 kariniai palydovai paleis Rusiją į kosmosą 2003 m., sakė Rusijos gynybos ministras Sergejus Ivanovas. Dabar orbitiniame Rusijos Federacijos žvaigždyne yra apie 100 karinių ir dvejopo naudojimo palydovų.

Naujoji Rusija 1990 - 2010: Istorinės kronikos

„Kopijavimo dėžutės“ paslaptys

Mūsų jauniems bendrapiliečiams, kurie šiandien yra socialiai aktyvūs nuo 18 iki 40 metų, dėl daugelio priežasčių nežinomi daugelis svarbių, reikšmingų mūsų netolimos praeities įvykių, be žinių, nesuprantant jų esmės neįmanoma teisingai ištaisyti objektyviai suprasti socialinių-politinių procesų varomąsias priežastis, esmę ir turinį.
Nemaža dalis tokių įvykių yra sąmoningai, sąmoningai iškreipti, iškreipti, mitologizuoti, kad įtiktų jų tiesioginiams įkvėpėjams, organizatoriams ir bendrininkams ...
Ar tai būtų „purvinos“ „vakarėlio aukso“ paieškos istorijos (1992 m.), Ar ne mažiau paslaptinga istorija su „Xerox dėžute“ ....
Būtent su pastaraisiais ir pradėsime savo istoriją.
Ir ši istorija prasidėjo vienu iš šiltų Maskvos vakarų 1996 m. Birželio 19 d.
Trumpa „Pagrindinių XX a. Rusijos įvykių kronikų“ santrauka visiškai nesuteikia šio klausimo aiškumo:
„Birželio 20 d. - Rusijos Federacijos prezidento dekretai dėl prezidento saugumo vadovo A.V. Koržakovas, FSB direktorius M.I. Barsukovas ir ministro pirmininko pirmasis pavaduotojas O.N. Soskovecą dėl nesėkmingo dalyvavimo rinkimų kampanijoje B.N. Jelcinas ir bandymai užkirsti kelią grynųjų pinigų pervedimui jo rinkimų agitacijai antrajame rinkimų ture ... “(Trumpa pagrindinių Rusijos įvykių XX a. Kronika M., 2004, p. 263).
Be absoliučiai nesuprantamų, neaiškių formuluočių, atkreipkime dėmesį į šią faktinę klaidą: Koržakovo pareigos iš tikrųjų buvo vadinamos Prezidento saugumo tarnybos (SBP) viršininku, tuo metu - stiprios ir įtakingos specialiosios tarnybos, skaičiuojamos dešimtimis tūkstančių darbuotojų ...
Taigi, SPB, Koržakovas ir Barsukovas žinojo apie daugybę B. Jelcino rinkimų štabo narių, esančių „Baltųjų rūmų“ (Rusijos Federacijos vyriausybė) „Laisvosios Rusijos“ aikštėje, narių pažeidimų ir machinacijų, kad galėtų „pakratykite šiek tiek“ ypač įžūlių „demokratų“, nusprendusių sulaikyti 2 rinkimų štabo narius, kurie apie 11 valandą ryto iš Rusijos vyriausybės rūmų išnešė dvi „kopijavimo dėžės“, užpildytas ... banko paketais. Šiaurės Amerikos „medinių rublių“. Nurodytų „pakuočių“ tūris rodo, kad kalbėta apie sumas, kurios yra 2–3 milijonų dolerių kartotiniai!
Ir iš esmės šios sumos kilo beveik teisėtai: jos buvo „atlyginimai“ už darbą „kandidato į prezidentus Jelcino kampanijos būstinėje“. Tačiau Koržakovas taip pat žinojo, kad šis fondas toli gražu nėra visiškai teisėtas, nes jis gerokai viršijo oficialiai paskelbtą rinkimų kampanijos biudžetą (kai kuriuos dokumentus šiuo klausimu žr. AE Khinshteino knygoje „Kremlius. Jelcinas. Atvejų istorija“). Beje, būtent ši aplinkybė - „kairiosios rinkimų kampanijos lėšos“ buvo pagrindas dabartiniam JAV prezidentui R. Nixonui pareikštiems kaltinimams, kurie, grasinant apkaltai, paskatino jį atsistatydinti.
Tačiau minėtieji „grobstytojai“ paprasčiausiai buvo tingūs, kad Baltųjų rūmų sargybiniams atvirai pasakotų apie „įmokų už atliktus darbus“, kuriuos jie išsinešė iš Rusijos Federacijos vyriausybės pastato, „teisėtą kilmę“.
„Visa prezidento armija“ stojo ginti „savųjų“ nuo nepažįstamų žmonių, o Korzhakovas, kuriam vis dėlto aš pernelyg nesijaučiu, tapo artimiausių kandidato į prezidentus nešvaraus „aparato žaidimo“ auka. O „ištikimasis Ruslanas“ - Koržakovas buvo paaukotas naujosios „prezidento šeimos“, kuri į istoriją įėjo „septynių bankininkų“ vardu, „interesams“.
Tačiau tai yra visiškai kitokia istorija ... ..

Atsiliepimai

Taip, ne visiems taip pasiseks: staiga bus patvirtinta, kas pasakyta, be to - iš pirmų rankų, tai yra iš burnos!:
Jelcino duktė Tatjana Dyachenko:
Apie kopijavimo dėžutę:

„Koržakovas popiežiaus vardu buvo atsakingas už visų rinkimų kampanijos finansų kontrolę. Todėl visos rinkimų kampanijos metu jis atidžiai stebėjo, kaip Lisovskis, kaip ir daugelis kitų, dešimtimis kartų gaudavo pinigų - dėžėse iš kopijavimo aparato, dėžutėse iš rašomojo popieriaus, kitose dėžėse, tais atvejais, kai buvo patogu atnešti pinigus ir sumokėti. Tąkart taip pat nieko nevyko. Lisovskis gavo pinigus. Dalyvaujant Evstafievui. Turėjau juos sumokėti menininkams kitą dieną. Pagal ataskaitą. Tada pateikite šią ataskaitą būstinei. Kaip visada buvo anksčiau. Koržakovas davė nurodymą juos suimti. Visa istorija. To negalima vadinti kitaip, kaip kvailumu, niekšybe ir išdavyste “.

Interviu pranešimas „MK“ 10.01.19
Buvęs pirmojo Rusijos prezidento Boriso Jelcino saugumo tarnybos vadovas Aleksandras Koržakovas interviu „Moskovsky Komsomolets“ pakomentavo Jelcino dukters Tatjanos Yumashevos tinklaraščio įrašus.

Visų pirma Koržakovas paneigė Yumashevos žodžius apie jo vaidmenį istorijoje su „dėžutėmis iš kopijavimo aparato“. Pasak jo, jis sulaikė Jelcino Lisovskio ir Jevstafjevo rinkimų štabo darbuotojus, kurie iš Baltųjų rūmų išsinešė 500 tūkst. paties prezidento vardu: kad pinigai, skirti rinkimams, vagiami “, Yumasheva rašė, kad Koržakovas bandė„ pritarti popiežiui “ir„ pašalinti augančius konkurentus ir susigrąžinti sunkiai pasiekiamą galią “, o savo poelgį vertino kaip „kvailumas, niekšybė ir išdavystė“ (pinigai buvo skirti sumokėti už Jelciną palaikiusių menininkų pasirodymus)

Be to, Koržakovas paneigė Yumashevos žodžius, kad išeidamas jis „pavogė visus finansinius rinkimų kampanijos dokumentus", kurie vėliau buvo paskelbti. Tuo pačiu metu knygoje „Borisas Jelcinas: nuo aušros iki sutemos" Koržakovas , kaip pats teigė, paskelbė dokumentus „ne finansinius, o tikrus“ („Aš juos tiesiog turėjau kaip rinkimų tarybos narį - ex officio“) Koržakovas taip pat paneigė teiginį, kad kandidatuodamas į Dūmą jis pats sumokėjo jo palaikomos kalbos panašiu būdu (Pasak Yumashevos, Jelcinas turėjo galimybę tai įrodyti, tačiau jis neatkeršijo)

Valstybės Dūmos deputatė iš „Vieningos Rusijos“ taip pat atsakė į klausimą: „Kodėl Tatjana Yumaševa labai gerai rašo apie Romą Abramovičių, bet nelabai gerai apie Berezovskį?“ Doleriais „tiesiai į Kremlių“.

Koržakovas teigė, kad įrašus „tJumasheva LiveJournal“ redagavo buvęs Jelcino administracijos vadovas Valentinas Yumashevas („Ji yra pririšta liežuviu, bet aš atpažįstu jo stilių“), tačiau jis teigė, kad jis neteiks ieškinio.

Vienas pagrindinių Jelcino kampanijos štabo narių Arkadijus Evstafjevas prisimena 1996 m

„Niekada nesinešiau„ kopijavimo dėžutės “

Kaip kovojo Chubaisas ir Koržakovas, ar 1996 m. Buvo „linksmybių“ ir ką Zyuganovas veiktų, jei laimėtų, „Gazeta.Ru“ sako vienas pagrindinių Jelcino kampanijos štabo narių Arkadijus Evstafjevas.

Prezidento rinkimų kampanija mums buvo nauja, nors jau turėjome didelę patirtį vykdant viešųjų ryšių kampanijas visoje šalyje. Vienu metu jau teko susidurti su neįprastais, naujais dalykais - privatizavimo procesu.

Atlikome ne tik didelę reklaminę kampaniją, bet ir didžiulį darbą, susijusį su PR: reikėjo žmonėms paaiškinti privatizavimo esmę, kaip elgtis esant įvairioms galimybėms. Darbas nebuvo lengvas, viską turėjau padaryti pirmą kartą ir sunkiomis aplinkybėmis. RSFSR Aukščiausioji Taryba nenorėjo priimti įstatymų, kurie privatizavimą palengvintų visiems. Beje, būtent Aukščiausioji Taryba reikalavo privatizavimo čekių - „čekių“ - klausimo.

Tuo metu jau turėjau žinių, kaip dirba Amerikos ir Europos viešųjų ryšių specialistai. Dabar jie sako, kad jie taip pat dalyvavo akcijoje. Tačiau didelį darbą atliko rusai.

Gerai prisimenu asmeninį Jelcino dalyvavimą kampanijoje, kai jis lipo į sceną, plakatus „Balsuok širdimi“, „Balsuok arba pralaimėk“. Tai buvo gražios ir ryškios idėjos, kurios buvo įgyvendintos kokybiškai.

Į būstinės darbą mane pakvietė Anatolijus Chubaisas, kai paaiškėjo, kad kiti štabo vadovai - [Aleksandras] Koržakovas, [Olegas] Soskovecas - viską darė pagal sovietinius modelius. Jie vykdė užduotis, ir visa tai buvo panašu į gryną partijos turtą, o niekas negarantavo rezultato.

Tarp Chubais ir Korzhakovo grupių nebuvo jokio akivaizdaus konflikto, o tik visiškai kitokia šalies vystymosi kelių vizija.

Chubais vadovaujamos mūsų komandos nariai buvo bendraminčiai ir ideologiškai palaikė Jelciną. Labai sunkiomis sąlygomis jis padėjo demokratijos, laisvės ir šalies vystymosi pagrindus. Jis tiesiogine to žodžio prasme ištraukė ją iš tamsumo ir degradacijos liūno.

Šiais laikais mąstantys žmonės kartais paniekinamai vadinami „kreakliais“, „žiurkėnais“, tačiau būtent Jelcino laikais gimė mąstančių žmonių karta, kuri siekia pasikliauti savo jėgomis ir nenori gyventi pilkoje paternalizmo paradigmoje, pasikliaudama valstybei, kuri jiems suteiks viską.

Jelcino dėka atsirado žmonių, kurie gali kritiškai vertinti save ir savo veiksmus. Atitinkamai jie yra kritiški ir reikalauja valdžios.

1996 m. Prezidento rinkimai buvo tikrai konkurencingi, o konkurencijos lygis buvo nepaprastai aukštas. Tokių sąvokų kaip „įdaras“ ir „karuselė“ visiškai nebuvo. Kai kurie gubernatoriai galėjo kalbėti už Zyuganovą, kažkas - už Borisą Nikolajevičių, nebuvo balsavimo tvarkos.

Visuomenė buvo neįtikėtinai susiskaldžiusi, o prezidento kampanija buvo sunki. Turime prisiminti, kas yra 1996 metai: vidutinė naftos kaina yra 20 USD, biudžetas tuščias ir daugelis mano, kad rytoj maisto nebus.

Akcijos metu mano užduotys, be kita ko, apėmė derybas su visuomenės nariais. Skambučiai skambindavo kiekvieną dieną, kartais būdavo pateikiami neįtikėtini pasiūlymai. Mes susitikome su daugeliu - tada mobilusis ryšys nebuvo toks plačiai paplitęs. Tai buvo siaubingas darbas nuo ryto iki vakaro, o pasiūlymai buvo labai skirtingi: nuo gana protingo iki pasiūlymo kampanijoje naudoti ateivius ...

Manęs dažnai klausia apie pagarsėjusią „Xerox dėžę“, o mano pozicija nepasikeitė per 20 metų: aš šios dėžutės niekada nesinešiojau. Iš kur ji atsirado, nežinau. Jei žinojau, pamiršau.

Kai viskas įvyko, dėžė buvo ant grindų, ir vienas iš ginkluotų vyrų reikalavo, kad [Sergejus] Lisovsky paimtų šią dėžę ir ją nešiotųsi. Aš jam pasakiau: "Ar nedrįsti liesti". Jie patys paėmė dėžę ir nešė į apsaugos kambarį. Aš pareikalavau, kad jie paimtų jos pirštų atspaudus, bet jie to nepadarė. Sunku įtarti juos tokiu neprofesionalumu. Iš jų pusės tai tikrai buvo provokacija, štabas niekada nieko nuo jų neslėpė. Yra toks posakis: „Čeburaškos efektas“ pasiteisino - aš viską girdžiu, nieko nesuprantu.

Manau, kad šios provokacijos tikslas buvo diskredituoti kampanijos štabo dalį, kuri dirbo vadovaujant Chubais. Jie negalėjo kištis, tačiau paleido „antį“, kuri vis dar „skrenda“ įvairiose žiniasklaidos priemonėse.

Nepaisant šių rūpesčių, džiaugiuosi, kad dirbau būstinėje ir nedvejodamas vėl eisiu ten. Neseniai man paskambino Sergejus Lisovskis, pasveikino su tų įvykių 20-mečiu, juokėsi, prisiminė mūsų bendrą darbą.

Tada mes ne juokėmės, supratome, kad nugalėdami Zyuganovą nesitikėsime gailestingumo. Ir šiandien aš nesutinku su Chubais, kuris sako, kad galime grįžti prie sovietiškumo, bet negalime grįžti į komunizmą.

Įdomu, kodėl išsilavinę suaugusieji turi tokią trumpą istorinę atmintį. Kartais man atrodo, kad tai yra klastingo sovietmečio palikimas, kai visi viešai pasakė „taip“, o virtuvėje - „ne“, ir tai paliko atspaudą psichologijoje. Atrodo, kad šalyje prasidėjo bendra psichozė, kai viskas lengvai pakeičiama. Daugelis šių dienų, net aukščiausio rango politikų, laiko kone savo pareiga peikti „veržlius devyniasdešimtmečius“.

Tačiau nė vienas iš jų neužduos sau klausimo: kas jis būtų dabar, jei Zyuganovas laimėtų 1996 m.

Dabar mes vėl esame kryžkelėje. Valdžia pasidavė pagundai lengvai ir nekonkurencingai išspręsti problemas taikant tylius susitarimus su visuomene - laikiną lojalumo stabilumą. Todėl iš Rusijos pasitraukė labai daug protingų, kvalifikuotų, talentingų žmonių.

Rusijai skubiai reikalingi prezidento Jelcino inicijuoti pokyčiai. Kad vėliau tai nepasiteisintų, kaip kadaise pasakė sovietinės valstybės vadovas Jurijus Andropovas: „Mes nepažįstame visuomenės, kurioje gyvename“.